Re[4]: Вопрос топящим за браузерный софт.
От: paradok  
Дата: 28.02.23 08:41
Оценка: -3 :)
Здравствуйте, Baiker, Вы писали:


P>>чувак тебе надо просто посмотреть адимнку американского генезиса (кол-центр)


B> Что за "неоспоримые преимущества" даёт веб-страничка по сравнению с полноценным приложением на нативных контролах?


скорость! аналогичное изделие в предыдущей версии на C# на нативных контролах жутко тормозило
и было глючное в плане адаптации к размерам размерам и разрешениям экранов и дизайн был убогий утомляющий глаза
не было скинов и тем

B> кликнул — МЕНЮ ВИСИТ!! Что за идиотина решила, что DIV поверх странички — это полноценная замена Win32 popup???


P>>так что когда програмят правильнын програмисто то все работает четко и быстро в браузере


B> ВСЁ РАВНО ведут себя неправильно — отлично от нативных


у нас критерий правильности — это высокая долговременная без усталости производительность операторов и админов.
по нашим критериям нам нативные контролы приносят огромные убытки ввиду их тормознутости, и высокой утомляемости операторов.

переход к правильным быстрым адаптивным с кастомными скинами и дизайном на выбор каждого юзера js/css контролам (сотни готовых шаблонов и смена одним кликом)
серьезно повысил производительность труда и прибыль фирмы. Так что отправляем убогие нативные контролы на свалку истории или вообще на 3 буквы.
Отредактировано 28.02.2023 8:48 paradok . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.