Порадовался недавно за QT, думал GitKraken на ём написан. А потом в консоли увидел, что это жэсточайший жээс
Работает стабильно, но UI упоротый.
Для сравнения, взял SmartGit и даже сделал на ём ровно один комит и один пуш. За это время SmarkGit один раз подвис сам почти на старте, второй раз повалил мне KDE. Посмотрел в логи — всякое дерьмо, gtk и прочее паскудство.
Github desktop — простецкий, минималистичный, на жээсе, работает как должен.
Взял vs code, прикрутил к нему git lens, это такой полу-кракен, думал замастырю вручную аналог git extensions, работает, есть не просит.
И шота я смотрю, чем дальше, тем с бОльшим подозрением смотрю на нативный UI. Как будто его только раки пишут. Судя по проработке фич SmartGit смертельная приложуха, но вот с классическим набором багов для нативного приложения трудно подружиться.
Посмотрел еще много всего, тож на электроне, все тож самое — работает, проблемы с юзабилити. Нативный UI — кривой шо сабля.
Git Extensions пока что одна из софтин, которые работают только под виндой и альтернативы пока не нашел, все альтернативы подобного уровня чудовищно платные, на фоне Git Extensions жалковато давать денех.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Посмотрел еще много всего, тож на электроне, все тож самое — работает, проблемы с юзабилити. Нативный UI — кривой шо сабля.
P>Git Extensions пока что одна из софтин, которые работают только под виндой и альтернативы пока не нашел, все альтернативы подобного уровня чудовищно платные, на фоне Git Extensions жалковато давать денех.
Я использую Sublime Merge, UI нативный, проблем нет.
Здравствуйте, Manticore, Вы писали:
P>>Git Extensions пока что одна из софтин, которые работают только под виндой и альтернативы пока не нашел, все альтернативы подобного уровня чудовищно платные, на фоне Git Extensions жалковато давать денех. M>Я использую Sublime Merge, UI нативный, проблем нет.
Я использую консоль. ui нет, проблем нет.
Здравствуйте, Manticore, Вы писали:
P>>Git Extensions пока что одна из софтин, которые работают только под виндой и альтернативы пока не нашел, все альтернативы подобного уровня чудовищно платные, на фоне Git Extensions жалковато давать денех.
M>Я использую Sublime Merge, UI нативный, проблем нет.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Я использую консоль. ui нет, проблем нет.
Это потому что ты историю коммитов в гите не смотришь. Действительно, чтобы посмотреть git status и что-то удалить из stage'а гуй не нужен. Чтобы создать или удалить бранч, гуй тоже не особо нужен. Склонить чужую репу, или что-то запушить тоже можно и без гуя. А вот git log — это уже произведение Маркиза де Сада, тут гуй нужен.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
M>>>Я использую Sublime Merge, UI нативный, проблем нет. S>>Я использую консоль. P>Мы в курсе. А монитор то хоть включаешь?
Все четыре, да.
Ф>Это потому что ты историю коммитов в гите не смотришь. Действительно, чтобы посмотреть git status и что-то удалить из stage'а гуй не нужен. Чтобы создать или удалить бранч, гуй тоже не особо нужен. Склонить чужую репу, или что-то запушить тоже можно и без гуя. А вот git log — это уже произведение Маркиза де Сада, тут гуй нужен.
А это gitlab/github/etc умеет показывать.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
P>>Мы в курсе. А монитор то хоть включаешь? S>Все четыре, да.
А ты кстати почту починил свою? Просто интересуюсь, любопытство, а то раньше когда ты в личку написал, все попытки связаться закончились "адрес недоступен"
P>А ты кстати почту починил свою? Просто интересуюсь, любопытство, а то раньше когда ты в личку написал, все попытки связаться закончились "адрес недоступен"
Оно и не ломалось, просто тут специально криво указано было
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Рекомендую Fork. Не знаю про виндовую версию, маковская чудо как хороша. Свои $49.99 (я купил ещё когда было $25) оправдывает.
Я собственно, не столько про конкретные варианты, а про сам отход от нативного UI.
Вот этот Fork это представитель старого десктопа, нативно писаный скорее всего.
Я вот думаю, что рассказы про смерть десктопа сильно преувеличены. Скорее сдохла старая модель покупки софта, когда платишь сумму один раз и на все времена.
С таким подходом рано или поздно конторы приходят к насыщению рынка, продажи останавливаются, и пилить новые версии становится незачем.
Потому, мне кажется, новый десктоп будет жить иначе — платишь или за версию, или за подписку. В этом случае пользовательская база будет залогом существования продукта.
Но для этого надо сначала похоронить старый софт, а вот стартовать новый нужно на мейнстриме, иначе риски найма съедят весь бенефит рано или поздно.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
P>>А ты кстати почту починил свою? Просто интересуюсь, любопытство, а то раньше когда ты в личку написал, все попытки связаться закончились "адрес недоступен" S>Оно и не ломалось, просто тут специально криво указано было
А, ну понял — ты пишешь людям что бы они не смогли тебе ответить. Тоже вариант.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>>А это gitlab/github/etc умеет показывать. P>>>А ты их тоже из консоли смотришь? S>>Нет, об браузер. А что?
P>То есть, фраза "ui нет, проблем нет." означает что ui тоже есть ?
Это означает что если есть консольное адекватное — то буду пользоваться им. консольный git адекватен — пользуюсь. Вообще не понимаю для чего может пригодиться какоето отдельно приложение для работы с репозиториями. Логи/ветви серверная часть (gitlab/hub/tfs/etc) рендерит, мержконфликты vscode оч хорошо умеет. Остальное об консоль.
Или например когдато нужна была писалка дисков. Тоже консоль.
А вот браузер в консоли адекватен только для сайтов которые под него писались, а в остальном пользую curl/wget.
В vi/nano только от совершенной безысходности полезу, mcedit более адекватен и мне не нужна поддержка всяких ништяков типа "вот этот шорткат — для удаления строки от текущего символа до начала строки".
Код пишу в vscode и меня оно целиком устраивает.
dwarf fortress когдато пробовал в консоли играть. В целом прикольно, но лень привыкать к каше на экране и (как и для vi/nano/emacs) запоминать триллион шорткатов, поэтому играю в графическую версию, тем более что оно щас в стиме есть годное.
В целом почему консолька то в приоритете... Потому что там очень легко и дёшево автоматизировать операции.
P>>>А ты кстати почту починил свою? Просто интересуюсь, любопытство, а то раньше когда ты в личку написал, все попытки связаться закончились "адрес недоступен" S>>Оно и не ломалось, просто тут специально криво указано было P>А, ну понял — ты пишешь людям что бы они не смогли тебе ответить. Тоже вариант.
Да я там настраивал сие миллиард лет назад. Поправил уже.
