читаю срач про линукс. вспомнил сколько гемора требовала настройка винды.
накоплен огромный опыт.
тут в линукс врывается виндузятник и начинается куркареку что ниичего не работает.
у меня в 2009 на ноуте не работал модем встроеный на висте и экспи.
при чем через раз.
аналогично с видяхами.
в динуксе с 2009 года и радеон и нвидиа и уж тем более интел работают как часы.
да выдают меньше фпс, но работают.
и хватит гнать! деб собрать можно на коленке в отличии от эмсиай.
Ну и относительно глюков отдельных программ. 1. как ставили? на чистую обычно все работает, иначе ищи проблемы на своей стороне.
2. опять же глюки разные бывают. почему ноутпад не глючит? потому что он сто лет как не менялся.
вот в линуксе двойной клик выделит текст внутри кавычек в любом редакторе. а в ноутпаде? хрень выделяет. более убогого редактора не найти.
так что линукс по качеству и надежности превосходит линукс. просто вы привыкли к винде.
шрифты? да у вас скорее всего ноут мелкий, а винда по дефолту ставит крупный размеер. да нужна настройка под себя. но это и круто.
наличие возможноссти.
ПОСТСКРИПТУМ.
Учите линукс. Он удобный, открытый, активно развивается.
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>читаю срач про линукс. вспомнил сколько гемора требовала настройка винды. vaa>накоплен огромный опыт. vaa>тут в линукс врывается виндузятник и начинается куркареку что ниичего не работает.
Жили у себя в колхозе не тужили, в туалет за свинарник ходили. И тут бах приехал такой из города. То не так, это не так. Привыкнуть просто надо.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>так что линукс по качеству и надежности превосходит линукс
Кто б спорил! Любые валенки теплее тех же валенок.
vaa>ПОСТСКРИПТУМ. vaa>Учите линукс. Он удобный, открытый, активно развивается.
Вот в чём парадокс, vaa из полностью бредовых предпосылок сделал верный вывод!! Как так-то??
Чисто как погромизд, абсолютно согласен — даже чтобы обосрать оппонента в вендосраче, нужны знания. Да и просто для развития: всегда нелишним будет помнить, как одну задачу можно решать на двух системах. Так что да, я линукс не бросаю уже много лет — просто удаляю виртуальную машину с ним Венда — для работы и игорей, линукс — когда кажется, что жизнь слишком лёгкая.
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>в динуксе с 2009 года и радеон и нвидиа и уж тем более интел работают как часы. vaa>да выдают меньше фпс, но работают.
У меня на ноуте в драйвере радеона, похоже, какая-то ошибка в районе работы с iommu, и он иногда отрисовывает свою картинку прямо в page cache. В результате комп виснет, после перезагрузки файловая система оказывается поврежденной. Один раз умудрился аж partition table вынести.
Я долго и наугад крутил разные параметры, связанные с iommu и, вроде, победил. В Интернете моя проблема не описана.
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>читаю срач про линукс. вспомнил сколько гемора требовала настройка винды.
Так это бессмысленно обсуждать. Как показывает опыт, те кто его устраивают обычно ни одной книжки про линукс до установки системы не читали... как и про виндоуз.
vaa>ПОСТСКРИПТУМ. vaa>Учите линукс.
Учить надо все, с чем собираетесь работать, независмо от типа ОС...
vaa>>Учите линукс. Он удобный, открытый, активно развивается. B>Вот в чём парадокс, vaa из полностью бредовых предпосылок сделал верный вывод!! Как так-то??
Чисто по законам математической логики.
Операция импликации
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
SIT>Так это бессмысленно обсуждать. Как показывает опыт, те кто его устраивают обычно ни одной книжки про линукс до установки системы не читали... как и про виндоуз.
прикольно — первый раз 95 винду переустановил сам аккурат году в 96, будучи школьником. С той поры устанавливал-переустанавливал практически все десктопные окна (кроме серверных, хотя и таких пару было, и самой последней из винд). И ни разу не возникло необходимости читать книжки. ЧЯДНТ? Всё можно сделать "и так", следуя инструкциям на экране.
С тем же лялихом в разные годы были рандомные попытки поставить и попробовать. Каждый раз они упирались в какой-то тупой маразм вроде отсутствия поддержки видеокарты s3 trio. Или мышки.
Что называется "в смысле o.O?" как такое может быть? И сидишь такой и думаешь, нужна ли мне система, которая не распознала просто сферическую видюху в вакууме. Да, дело было под виртуалкой — т.е. симулированная s3 trio, но винда-то это всё видит без вопросов. Острой нужды в лялихе не было, поэтому и желания как-то ковыряться дальше не возникло.
Возможно, сейчас что-то изменилось, но осадочек остался, а нужды в лялихе, чсх, по-прежнему нет.
SIT>>Так это бессмысленно обсуждать. Как показывает опыт, те кто его устраивают обычно ни одной книжки про линукс до установки системы не читали... как и про виндоуз. В>прикольно — первый раз 95 винду переустановил сам аккурат году в 96, будучи школьником. С той поры устанавливал-переустанавливал практически все десктопные окна (кроме серверных, хотя и таких пару было, и самой последней из винд). И ни разу не возникло необходимости читать книжки. ЧЯДНТ? Всё можно сделать "и так", следуя инструкциям на экране. В>С тем же лялихом в разные годы были рандомные попытки поставить и попробовать. Каждый раз они упирались в какой-то тупой маразм вроде отсутствия поддержки видеокарты s3 trio. Или мышки. В>Что называется "в смысле o.O?" как такое может быть? И сидишь такой и думаешь, нужна ли мне система, которая не распознала просто сферическую видюху в вакууме. Да, дело было под виртуалкой — т.е. симулированная s3 trio, но винда-то это всё видит без вопросов. Острой нужды в лялихе не было, поэтому и желания как-то ковыряться дальше не возникло.
Linux он в первую очередь для сервера (что бы там про него не писали о готовности для desktop).
Для его работы (и установки) видеокарта не нужна, достаточно COM порта (это верно и для других UNIX ответвлений, типа freebsd, opensolaris).
Если из этого исходить, то никаких иллюзий и ложных ожиданий не будет.
Про controlled environment в соседней теме довольно точно было подмечено.
У разработчиков дистрибутивов нет ресурсов, чтобы проверить инсталляционные визарды на всех возможных комбинациях железа.
Диагностика пользователем таких визардов затруднена.
В этом смысле дистрибутивы, предлагающие инструкции, где большинство шагов (разметка диска, распаковка ОС, установка загрузчика) пользователь делает сам, гораздо практичнее.
В>Возможно, сейчас что-то изменилось, но осадочек остался, а нужды в лялихе, чсх, по-прежнему нет.
+1. Инвестировать свое время нужно с пониманием, какая цель преследуется. Просто учить, как предлагает топикстартер, бесполезная трата времени.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Linux он в первую очередь для сервера (что бы там про него не писали о готовности для desktop).
что значит готов? если зайти в магаз, можно увидеть наклейки виндос, думаю то же будет и с линукс, просто значительно меньше.
если есть опыт, то прежде чем ставить можно изучить тему https://linux-hardware.org/
понятно, Линус не клялся, что любое железо потян
M>>Linux он в первую очередь для сервера (что бы там про него не писали о готовности для desktop).
vaa>что значит готов? если зайти в магаз, можно увидеть наклейки виндос, думаю то же будет и с линукс, просто значительно меньше. vaa>если есть опыт, то прежде чем ставить можно изучить тему https://linux-hardware.org/ vaa>понятно, Линус не клялся, что любое железо потян
Ну если эта железка (ноутбук) идет сразу с Linux, то вендор позаботится о том, чтобы всё работало.
И этап инсталляции там проходить не нужно. Да ещё и может быть предусмотрено восстановление ОС с backup раздела.
Хороший пример — ChromeOS (на базе Gentoo кстати).
А если некоторое произвольное железо + произвольный дистибутив, то результат совершенно не гарантирован.
Для MS Windows шансы выше.
Замечу также, что *nix больше зависим от интернета: от офиц. и не офиц. репо (актуального состояния).
Во времена дорогих интернетов это было заметным минусом. Да и сейчас в местности изолированной от WWW нужно учитывать это обстоятельство.
M>Замечу также, что *nix больше зависим от интернета: от офиц. и не офиц. репо (актуального состояния). M>Во времена дорогих интернетов это было заметным минусом. Да и сейчас в местности изолированной от WWW нужно учитывать это обстоятельство.
Справедливости ради, линух гораздо раньше из коробки стал поддерживать сеть. видна кажется только с 8-ки стала определять сетевуху в процессе установки.
это как раз были времена когда драйвер нужно было хранить на дискете.
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>Справедливости ради, линух гораздо раньше из коробки стал поддерживать сеть. видна кажется только с 8-ки стала определять сетевуху в процессе установки. vaa>это как раз были времена когда драйвер нужно было хранить на дискете.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>>Справедливости ради, линух гораздо раньше из коробки стал поддерживать сеть. видна кажется только с 8-ки стала определять сетевуху в процессе установки. vaa>>это как раз были времена когда драйвер нужно было хранить на дискете. _>
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>
Сетевых микросхем в мире довольно ограниченное количество, и уже очень давно 99.9% из возможных вариантов входят в дистрибутив винды.
Другое дело, что по окончанию установки винды всегда неплохо было накатить драйвера из комплекта материнской платы, и они включают и драйвера интегрированного Ethenet'а и Wi-Fi от производителя матери/ноута
А необходимость установки драйвера сетевухи с дискетки это откуда-то из 90-х
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>что значит готов? если зайти в магаз, можно увидеть наклейки виндос, думаю то же будет и с линукс, просто значительно меньше.
Чтоб так было надо ввалить дохрена времени и денег на отлов багов и вылизывание user experience, чего в линухе никто делать тупо не хочет, всем интересно пилить какое нить глюкало.
XKCD отразил это очень хорошо:
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>видна кажется только с 8-ки стала определять сетевуху в процессе установки.
Уже в 2003й не было этой проблемы, если только сетевуха не что то очень своеобразное.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Владельцы GPU-кластеров смотрят на это заявление с удивлением.
Не смотрят. Ибо там видюхи как раз не используются как видюхи
Венда — для работы и игорей, линукс — когда кажется, что жизнь слишком лёгкая. 
