Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Я ещё до 95й винды админил Novell Netware IPX сетку из бездисковых 486х, рубились на ней в дума
CC>А так была 3.11 на всём, что её могло тянуть (386/486)
CC>И это даже не в Минске.

В университете который БГУИР в 95м году были ЕС1841..3, иногда, крайне редко — 1861. Собственно, в 98-99м этих 1841..3 было все еще полно, около половины. Например, когда я перевелся на ВМСиС, это 98й, мы сидели на 1841 и подобных и почти все лабы на ассемблере были именно на таких сделаны.

В 2й общаге БГУИР в 95м году было 3(три) компа не считая спектрумов. Может и больше, но про них никто не знал. В соседней, 1й общаге, компов было куда больше, и там была сетка и всё такое.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>В университете который БГУИР в 95м году были ЕС1841..3, иногда, крайне редко — 1861.
Да там всегда было говно мамонта а не оборудование. Я в своё время фейспалмил от этого хлама, просто музей антиквариата какой то а не ВУЗ.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Основное в чем человечество сошлось — это браузер. Практически вся кроссплатформа основана на использовании браузерного рендеринга. Варианта ровно 2 — либо HTML-based либо Canvas-based.

S>Основные: React Native (HTML), Flutter (Canvas), Xamarin (как я понял, вызывают API ОС?)

React Native — это нативные контролы, также как и Xamarin. Flutter не использует canvas, он работает также как Java Swing или QT. В итоге в вашем списке браузерного рендеринга нет вообще.

Здравствуйте, Baiker, Вы писали:

B>Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:

A>>UI с поддержкой горячих клавиш, правильной табуляцией, правильным автофокусом и прочим делается на HTML'e относительно легко

B>Давай, покажи мне настоящий docking на HTML! (как в VisualStudio) Или адекватный обмен данными с диалоговыми окнами.

даю, показываю — смотри панель управления администратора американской системы управления кол-центрами Genesys
все есть + еще чего много

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Загрузи туда PSD от верстальщиков с кучей слоёв — посмеёмся.
Кстати, по поводу верстальщиков и кучи слоёв — недавно был вынужден ознакомиться с фигмой.
Офигенная вещь — бесконечный канвас, плавный зум и, самое главное — совместная работа. То есть мы берём мокап, нарисованный дизайнером для вёрстки (на основе дизайн-системы, ессно, так что при смене, скажем, шрифта заголовков или шапки приложения все связанные мокапы обновляются автоматически), садимся в zoom и интерактивно исправляем в нём всё, что нужно. При этом у нас с дизайнером — 4 часа разницы во времени, так что прийти и сесть рядом с ним за стол я физически не могу. Дизайнер там дизайнит быстрее, чем я говорю. Можно и без интерактива — скажем, я медленно просматриваю вариант дизайна, оставляю комментарии ко всему, что меня не устраивает, и потом дизайнер самостоятельно вносит запрошенные правки.

Ну вот после нескольких таких сессий я его спросил: а в чём вы раньше дизайнили гую? Он говорит: в PSD. И как, спрашиваю, процесс был устроен? Через боль, страдание, унижение — вот как-то так.
Потому, что PSD весит овердохрена, его надо постоянно пересылать туда-сюда, да ещё и постоянные косяки из-за того, что к верстальщику попала позапрошлая версия.

Не, я понимаю, что в каких-то сценариях Фотошоп по-прежнему рулит. Искренне верю, что именно художественную продукцию, где надо умело пользоваться всякими фильтрами, зачастую ещё и купленными за денежку, в фигме либо совсем не изготовишь, либо опять же через боль, страдания и унижение. Но вот подготовка морд для вёрстки веб-сайтов и приложений в фигме на порядок продуктивнее любого десктопного фотошопа.

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Последуй совету первым. Говоря про кроссплатформ, говорят про серверные системы. На декстопах и мобилках свой кухня у каждого девайса. Тут кросcплатформом никто не запаривается. И серверы-это линуксы, bsd, юниксы и немного винды. Вот кроссплатформ между ними и стоит на повестке.
Угу. Так проблема кроссплатформы вот-вот переродится в проблему совместимости между разными линуксами, потому как где они те юниксы? Винды немного. Про bsd