Вот уж никогда не думал, что такое скажу, но...

Какой же всё-таки руль этот ваш движок RSDN на мобильных девайсах. Да, именно так. Благодаря SSR, iframe'ам и паджинации:
1. Можно в принципе читать, например, «Виндовс вс. Линукс» на 10К ответов (хотя это может быть небезопасно для душевного здоровья) и браузер не закроется у тебя под пальцами.
2. Переход по ссылкам будет мгновенным, или, хотя бы, с мгновенным откликом (пустым белым прямоугольником как признаком начала загрузки), или хотя бы без фризов — ещё бы, ведь за всё это отвечает сам браузер, который десятки человек-лет оптимизировали под мобилы, а не браузерное подобие, написанное на JS.
3. Из-за отсутствия гидратации никогда не нажмёшь туда, куда не собирался, а при открытии страницы, перегруженной картинками, можно сходить налить чаю, а... не... ждать... потом... при... каждом... скроллинге...

Даже жаль, что не всегда бывает время тут пофлеймить.

С чего вдруг такие дифирамбы? Да так... музыкой навеяло...

SPA на мобилах жуткое зло!

Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>Какой же всё-таки руль этот ваш движок RSDN на мобильных девайсах. Да, именно так. Благодаря SSR, iframe'ам и паджинации:

Не нашел ни единого iframe, зато нашел парочку frame (из HTML4, а в HTML5 уже deprecated).

<frame name="frameMsgList" marginwidth="0" marginheight="0" bordercolor="#65a7cb" frameborder="1" src="/Forum/MsgList.aspx?forum=flame.comp&amp;mid=8141730&amp;flat=1" scrolling="auto"> ...

<frame name="frameMsg" marginwidth="0" marginheight="0" bordercolor="#65a7cb" frameborder="1" src="/forum/flame.comp/8141730.flat#8141730" scrolling="auto"> ...

Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

Оценки сложно ставить, значки мелкие, вечно промахиваюсь. Нативное приложение было удобнее.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

S>>Какой же всё-таки руль этот ваш движок RSDN на мобильных девайсах. Да, именно так. Благодаря SSR, iframe'ам и паджинации:
L>Не нашел ни единого iframe, зато нашел парочку frame (из HTML4, а в HTML5 уже deprecated).

На автомате написал. Мышечная память.

Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>2. Переход по ссылкам будет мгновенным, или, хотя бы, с мгновенным откликом (пустым белым прямоугольником как признаком начала загрузки), или хотя бы без фризов — ещё бы, ведь за всё это отвечает сам браузер, который десятки человек-лет оптимизировали под мобилы, а не браузерное подобие, написанное на JS.
S>3. Из-за отсутствия гидратации никогда не нажмёшь туда, куда не собирался, а при открытии страницы, перегруженной картинками, можно сходить налить чаю, а... не... ждать... потом... при... каждом... скроллинге...

Добавлю, что мне на десктопе не хватает возможности переходить от ссылки к ссылке по нажатию клавиши Tab. На всей этой странице в любой момент времени лишь у одного элемента проставлен tabindex, да и то непонятно зачем.

Насколько я знаю, вместо элементов <i class="pager-prev pager-btn"> и <i class="pager-next pager-btn"> надо было использовать anchor'ы, а потом отлавливать и клики по ним, и нажатия клавиши Enter.

Вот дизайн сайта мне нравится, а техническое воплощение явно рассчитано на использование мыши, тачпада, сенсорного экрана и иже с ними.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Оценки сложно ставить, значки мелкие, вечно промахиваюсь. Нативное приложение было удобнее.

Вот это пробовали?

Автор: sergeya
Дата: 19.10.17

Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>SPA на мобилах жуткое зло!

Один наш продукт (spa) тормозит на десктопе с 8г 8 потоков в IE11 в FHD, летает на телефоне в Хроме с 4г big.little arm 64 в 4k. Go figure.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>>SPA на мобилах жуткое зло!

Тё>Один наш продукт (spa) тормозит на десктопе с 8г 8 потоков в IE11 в FHD, летает на телефоне в Хроме с 4г big.little arm 64 в 4k. Go figure.

Ну так Хром гораздо более оптимизирован сегодня чем IE11 вышедший в 2013-м.