Ну так-то обывателю фотошоп тоже не нужен. А если начать глубоко копать, то и 99% тех, кто будет говорить, что им оно нужно, в реальности используют какие-нибудь пару фильтров, которые может любой смартфон.
Я думаю, что мы стоим на пороге, где очень скоро смартфон будет устанавливаться в док-станцию для подключения периферии (и уверен, что подобные модели уже есть, но пока находятся в области смелых экспериментов), а десктопы и лэптопы в современном их понимании будут отмирать естественной смертью как неиспользуемые бесполезные ящики только занимающие место.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
V>>Десктоп нужен для доступа в веб, а ещё нужен интернет.
P>Сейчас кто-нибудь расскажет, что десктопы умирают, не нужны, есть планшеты и прочие смартфоны.
Десктоп вообще говоря скукоживается и уже довольно долго.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Я думаю, что мы стоим на пороге, где очень скоро смартфон будет устанавливаться в док-станцию для подключения периферии (и уверен, что подобные модели уже есть, но пока находятся в области смелых экспериментов), а десктопы и лэптопы в современном их понимании будут отмирать естественной смертью как неиспользуемые бесполезные ящики только занимающие место.
Здравствуйте, PM, Вы писали:
PM> AB>Я думаю, что мы стоим на пороге, где очень скоро смартфон будет устанавливаться в док-станцию для подключения периферии (и уверен, что подобные модели уже есть, но пока находятся в области смелых экспериментов), а десктопы и лэптопы в современном их понимании будут отмирать естественной смертью как неиспользуемые бесполезные ящики только занимающие место.
PM> У Микрософта с Люмией не взлетело HD-500
А у самсунга вполне: https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_DeX Нужен крутой игрок, типа яблока, за которым ринутся все остальные. Кстати, яблоки свою десктопную ОС как-то "омобиливать" начали...
Здравствуйте, PM, Вы писали:
PM> У Микрософта с Люмией не взлетело HD-500
Ну в данном конкретном случае вполне понятно почему не взлетело (vendor lock будучи аутсайдером на мобильном рынке). Если сегодня подобное сделает Apple, то успех и задание новой планки в мобильном мире мне кажется более чем вероятным, но у них и так смарты с макбуками расходятся как горячие пирожки, им не до этого. Я больше ожидаю, что новый этап начнется на рынке, который сейчас занят Android и, если попробовать пованговать, то первыми будут Huawei или Xiaomi (более вероятно, хотя реализация будет традиционно так себе).
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Здравствуйте, PM, Вы писали:
PM>> AB>Я думаю, что мы стоим на пороге, где очень скоро смартфон будет устанавливаться в док-станцию для подключения периферии (и уверен, что подобные модели уже есть, но пока находятся в области смелых экспериментов), а десктопы и лэптопы в современном их понимании будут отмирать естественной смертью как неиспользуемые бесполезные ящики только занимающие место.
PM>> У Микрософта с Люмией не взлетело HD-500
R>А у самсунга вполне: https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_DeX
Все их эксперименты давно свернулись
In October 2019 Samsung announced that Linux on DeX will not be available for Android 10 and warned users that after upgrade to Android 10 they will not be able to downgrade back, permanently losing the ability to use full Linux applications.
Сейчас декс это непойми что — "desktop-windows-like UI".
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Я думаю, что мы стоим на пороге, где очень скоро смартфон будет устанавливаться в док-станцию для подключения периферии
Десктоп не нужен. Хоть в виде ноута, хоть в виде смартфона.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Десктоп не нужен. Хоть в виде ноута, хоть в виде смартфона.
Ну и ересь.
Не нужен всего лишь текущий вариант десктоп приложений которому уже сто лет в обед.
А вот сам десктоп будет востребован ровно столько, сколько будет нужен рабочий стол человеку для труда.
Отсюда ясно, что нет никакой проблемы заменить тукущий десктоп другим, на веб приложениях.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
I>>https://web.dev/ps-on-the-web/ I>>О так от!
S>Всё меньше и меньше остаётся якорей винды.
У линукса от этого шансов не прибавляется. Стабильныей 1% c натяжкой. Все идет к тому, что именно браузер станет основной платформой, а не какая нибудь ось.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>У линукса от этого шансов не прибавляется. Стабильныей 1% c натяжкой. Все идет к тому, что именно браузер станет основной платформой, а не какая нибудь ось.
Так Гугл сделал для этого ChromeOS, но что-то не взлетает
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
I>>У линукса от этого шансов не прибавляется. Стабильныей 1% c натяжкой. Все идет к тому, что именно браузер станет основной платформой, а не какая нибудь ось.
N>Так Гугл сделал для этого ChromeOS, но что-то не взлетает
А что, все эксперименты всегда взлетают прям мгновенно? Двигатель внутреннего сгорания запатентован в 1794м году. Этот двс полностью вытеснил лошадь только через 120-130 лет.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>А что, все эксперименты всегда взлетают прям мгновенно? Двигатель внутреннего сгорания запатентован в 1794м году. Этот двс полностью вытеснил лошадь только через 120-130 лет. I>В ит секторе все развивается гораздо быстрее.
Это всё понятно. Не ясно только, зачем для всего этого нужен браузер. Даже на таких дохлых штуках, как смарфоны и планшеты, всё равно намного удобнее пользоваться нативными приложениями. Они при этоми могут переносить часть функционала на сервер, но всё равно работают не из браузера. Зачем нужна эта ненужная прослойка для приложений?
I>У линукса от этого шансов не прибавляется. Стабильныей 1% c натяжкой. Все идет к тому, что именно браузер станет основной платформой, а не какая нибудь ось.
Как только станет браузер, так сразу винде каюк. Ибо какой идиот будет покупать винду если разницы вообще никакой?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Как только станет браузер, так сразу винде каюк. Ибо какой идиот будет покупать винду если разницы вообще никакой?
В какой-то момент видна станет бесплатной и все. Писать тебе кипятком до конца дней твоих.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Как только станет браузер, так сразу винде каюк. Ибо какой идиот будет покупать винду если разницы вообще никакой?
Во-первых, какой браузер? Коллеги, в прошлом проекте делавшие веб-морду для сервисов, жаловались, что самое сложное — поддержать все браузеры всех версий. Я в вебе не разбираюсь, верю коллегам на слово. Ну и слышал их разговоры между собой.
Во-вторых, подобное проходили лет 30-40 назад. ОС — интерпретатор Васика плюс примитивная файловая система. Пример — "Искра-226". Куда ты там свои админские навыки применишь?
И вообще, что тебе MS такого сделала, что последние пару десятков лет Винда тебе спать не дает?
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
I>>У линукса от этого шансов не прибавляется. Стабильныей 1% c натяжкой. Все идет к тому, что именно браузер станет основной платформой, а не какая нибудь ось.
N>Так Гугл сделал для этого ChromeOS, но что-то не взлетает
8% рынка США — это не взлетает? Хромбуков продаётся больше, чем макбуков, насколько я знаю. Слышал, что в образовании (в США) хромбуки вообще везде.
