Re[78]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
От: vdimas Россия  
Дата: 21.09.21 15:38
Оценка: +1
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

V>>Абстрактный класс содержит данные, а дефолтная реализация может содержать только алгоритмы.

S>Абстрактный класс может содержать данные, а может и не содержать.

Не-абстрактный класс тоже может не содержать данные и что?


S>Но вот раньше не было такого функционала и плодили классы, там где можно было обойтись свойствами и методами интерфейса.


Ес-но.
И в присутствии множественного наследования эта новая функциональность интерфейсов была бы не нужна.


S>Сейчас когда в интерфейсы ввели возможность реализации

S>надобность в таких классах отпала.

Это малость упрощённый взгляд на вещи.
Рассматривай любую фичу языка в первую очередь как инструмент проектирования.

Например, сейчас на интерфейсах можно расписывать стратегии, а затем из многих их собирать требуемую.
До этого подход сбора стратегий простой комбинаторикой не работал — требовалось делегирование вызовов методов, копипаста и т.д.
Сейчас такой код станет в разы чище.


S> Например Stream всего два поля

S>
S> private Stream.ReadWriteTask _activeReadWriteTask;
S> private SemaphoreSlim _asyncActiveSemaphore;
S>

S> Да можно сделать их через свойства интерфейса и сделать его интерфейсом

Плохой пример. ))

Вот более хороший насчёт Stream и обсуждаемого:
public virtual ValueTask<int> ReadAsync (Memory<byte> buffer, CancellationToken cancellationToken = default);

public Task<int> ReadAsync (byte[] buffer, int offset, int count) 
    => ReadAsync(new Memory<byte>(buffer, offset, count), cancellationToken).AsTask();
Отредактировано 21.09.2021 15:48 vdimas . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.