S>Нет, это личный опыт. Ну, и элементарные знания — например о том, что мировая медицина считает гомеопатию ненаучной, а в РФ гомеопатические препараты входят в стандарт оказания медицинской помощи.

Это у Вас не знания, а пропаганда и деза. Может быть, какая-нибудь организация типа ВОЗ и высказала своё негативное мнение о гомеопатии, но на практике во многих странах ЕС гомеопатия разрешена, массово используется и в некоторых даже покрывается страховыми. Не знаю, что Вы понимаете под "мировой медициной".

Пруф: https://ria.ru/20170206/1487265314.html

В последние годы (после 2017, от которого статья), вроде начался очередной наезд на гомеопатию, но это не обязательно торжество истины. Это вполне может быть простым бизнесом, потому что гомеопатия является конкурентом фармкомпаниям, а крупный бизнес сейчас потерял берега и давит всё. Даже если вдруг и окажется, что гомеопатия — это просто плацебо, но ведь плацебо тоже лечит, благодаря вере во врача. Вот есть такая гомеопатическая религия. Ну не понимают академики, как работает вера. И что, это повод запрещать способ лечения, который помогает людям выздороветь?

Но мы отвлеклись, основная идея в том, что Вы мыслите штампами, при том принижая роль России. Высказывания типа "нормальная страна", "вторая сотня" и "мировая медицина" — это штампы, а не мысли, за ними нет никакой адекватной картины мира. Если слушать много лет, допустим, "Эхо Москвы", то Ваша голова наполнится такими штампами и Вы потеряете возможность воспринимать настоящую реальность. Поэтому, исходя из этого, поскольку Вы не можете видеть объективное положение России, а можете видеть только миф, в котором Россия более убогая, чем она есть на самом деле, у Вас нет предпосылок правильно замерять тот момент, когда пора переходить на русский язык.