Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>На деле, угловое разрешение глаза — около 1'. Минимальное расстояние, на котором этот глаз можно сфокусировать — от 4 дюймов. S>То есть предельное линейное разрешение глаза — около 860 линий на дюйм. S>Обычное расстояние использования печатной или экранной продукции почти втрое больше, соответственно для экранов разрешение больше 300dpi необходимостью не является.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
S>>Туда пишется стилусом, а при нажатии кнопки — экран очищается. N>Мда, вроде и ответил что-то, но что на картинке так и не ясно. Название у этой штуки есть какое-нибудь? Или ссылка хотя бы
Так есть же ссылка о0
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
S>А вы как считаете, каков должен быть DPI, чтобы было сопоставимо с бумажным блокнотом? И в DPI ли только дело, или есть другие факторы?
На прошлой неделе пришёл reMarkable 2. Личные впечатления ниже.
Это лучшее устройство с точки зрения тактильной имитации бумаги. Стило очень удобное, и при письме больше всего напоминает шариковую ручку. Точности достаточно для того, чтобы рисовать кружки размером менее миллиметра.
Есть настройки разных типов эмуляции: карандаши, ручка, перьевая ручка, кисть. Некоторые инструменты (кисть, перьевая ручка) чувствительны к силе нажатия и скорости письма. Везде настраивается толщина линии.
Экран e-ink и находится в долях миллиметра от пера, так что нет чувства, что пишешь на воздухе (как на iPad с пером). Отклик экрана практически мгновенный. DPI более чем достаточный для того, чтобы показывать имитацию разлинованой бумаги и для рендеринга оттенков серогого (для подсветки участков текста).
Идуший в комплекте софт вполне адекватный, но не особо продвинутый. Синхронизация с облаком работает, WiFi поддерживает 5GHz. Распознавание текста работает адекватно, но сильно его не мучал.
Из минусов:
1. Почему-то при каждом открытии документа меняется толщина линии на среднюю. Задалбывает каждый раз менять на тонкую.
2. Нет поддержки распознавания русского или китайского языка. Даже экранная клавиатура только английская.
3. Само устройство тяжеловато. Держать одной рукой, а другой писать — неудобно.
4. Было бы удобно, если бы они добавили возможность делать shortcut'ы на панели слева.
5. Если они туда добавят возможность online совместной работы, то будет реальная замена доски на встречах.
В целом, очень приятная вещь. Буду использовать вместо Pocketbook'а.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
C>>На прошлой неделе пришёл reMarkable 2. ЛЧ>посмотрел их рекламу ЛЧ>похоже ещё немного, и действительно будет неотличимо от бумаги по скорости писания
По скорости неотличимо от бумаги уже сейчас. Мне больше интересна была точность для тренировки каллиграфии.
Здравствуйте, AeroSun, Вы писали: AS>1) Блики + очень хреновая видимость: нужен либо хороший свет — но тогда появляются блики, либо мягкий — но хреново видно (приходится напрягаться, и это учитывая что у меня
матовые блики если свет падает перпендикулярно, на любом ноутбуке блики будут больше, но жалуешься ты только на e-ink AS>2) Тормозааааааааа Жутко бесит, нет — жууууууууууутко бесит
купи современную брендовую читалку, а не нонейм раритет AS>3) 99,9% текущих .pdf и .djvu — это сплошная боль, нужны подготовленные книги
современная 8-дюймовая читалка нормально рендерит pdf и djvu, 10 дюймовая просто божественна для pdf/djvu AS>4) Даже подготовленные можно читать только текстовые художественные книги, любая техническая литература либо с иллюстрациями — просто потраченное впустую время, проще на компе быстро прочитать, не говоря уже о книге
см выше AS>5) Отсутствие "обратной связи", когда при работе с обычной книгой работает визуальная память (только плотно работая с e-ink можно понять насколько это важно и насколько обычная книга лучше)
шта? AS>Вообще заменить книги и бумагу не получится ни в каком виде — так как это уже идеальная вещь.
"- А её никто не удовлетворяет!" (с)
анекдот
Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену:
— По какой причине вы хотите развестись с мужем?
— Он меня как мужчина не удовлетворяет!
Женский голос из зала:
— Всех удовлетворяет, а её нет!
Мужской голос из зала:
— А её никто не удовлетворяет!
AS>Как, например, нож — можно выдумывать сколь угодно навороченные хай-тек девайсы а-ля "нож", но они никогда не вытеснят из обихода обычного ножа.
Остапа понесло AS>Потому e-ink может быть только как дополнение, либо спец устройство (но там нужны все плюшки электронного устройства, а имитация бумаги нафиг ненужна) AS>И то с такими проблемами e-ink либо ещё крайне сырая технология либо вообще непригодная для данных целей.
Жутко бесит, нет — жууууууууууутко бесит
