Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?
JSM>p.s. шоб не оскорблять любителей госпропаганды — вот ссылка
У мозиллы есть второй проект? Но статья интересная — теперь я знаю, что мозилла — коммерческая компания и тоже будет искать новые пути монетизации своего браузера.
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?
"в Мозилле" — это в африке где-то? кто это вообще такие?
Потому что опенсорс нежизнеспособен как концепция. Не бывает открытого железа сравнимого с закрытым, не бывает открытого ПО сравнимиого с закрытым. Никогда Firefox не станет таким как Chrome.
А мозилловцы пусть Moziloogle делают. Или Mozilyandex (т.е. серверные сервисы к своему браузеру), и тогда с рекламы у них будут деньги.
JSM>> в Мозилле массовые сокращения
ЭФ>Потому что опенсорс нежизнеспособен как концепция. Не бывает открытого железа сравнимого с закрытым, не бывает открытого ПО сравнимиого с закрытым. Никогда Firefox не станет таким как Chrome.
то что хром опенсорсный, я так понимаю, не смущает никак
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?
С мозилой не всё в порядке уже много лет, они по инерции держатся на плаву, но потихоньку тонут, благодаря "отличному" менеджменту. Так что такие сокращения — это норм и не вызывают удивления.
Да и какие важные проекты под вопросом? Их самый главный проект — firefox относительно своей судьбы вопросов уже ни у кого не вызывает.
m2l>С мозилой не всё в порядке уже много лет, они по инерции держатся на плаву, но потихоньку тонут, благодаря "отличному" менеджменту. Так что такие сокращения — это норм и не вызывают удивления.
как бы да, но падение неприятно ускоряется
m2l>Да и какие важные проекты под вопросом? Их самый главный проект — firefox относительно своей судьбы вопросов уже ни у кого не вызывает.
Здравствуйте, m2l, Вы писали:
m2l>Да и какие важные проекты под вопросом? Их самый главный проект — firefox относительно своей судьбы вопросов уже ни у кого не вызывает.
Лиса таки умрёт?
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>>> в Мозилле массовые сокращения
ЭФ>>Потому что опенсорс нежизнеспособен как концепция. Не бывает открытого железа сравнимого с закрытым, не бывает открытого ПО сравнимиого с закрытым. Никогда Firefox не станет таким как Chrome.
JSM>то что хром опенсорсный, я так понимаю, не смущает никак
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?
Кто-то пользуется FF, когда есть Chrome- который проще (минимум лишних кнопок), быстрее, и с лучшей поддержкой для разработчиков?
JSM>>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?
$>Кто-то пользуется FF, когда есть Chrome- который проще (минимум лишних кнопок), быстрее, и с лучшей поддержкой для разработчиков?
альтернатива важна
как только остается единственный производитель браузера — он обуревает и впихивает юзерам всякие непотребства
соблазн слишком велик, никаких причин думать, что google/apple удержится нету