mozilla
От: Je suis Mamut  
Дата: 15.08.20 09:17
Оценка: +2 -4 :))
Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?

p.s. шоб не оскорблять любителей госпропаганды — вот ссылка
Отредактировано 15.08.2020 9:19 Je suis Mamut . Предыдущая версия .
Re: mozilla
От: scf  
Дата: 15.08.20 11:48
Оценка:
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?


JSM>p.s. шоб не оскорблять любителей госпропаганды — вот ссылка


У мозиллы есть второй проект? Но статья интересная — теперь я знаю, что мозилла — коммерческая компания и тоже будет искать новые пути монетизации своего браузера.
Re[2]: mozilla
От: Je suis Mamut  
Дата: 15.08.20 12:38
Оценка:
scf>У мозиллы есть второй проект?
rust
кроме того, там с прицелом на браузер делается всякое интересное, что оформлено в виде либ и можно юзать самому
Re: mozilla
От: mike_rs Россия  
Дата: 15.08.20 13:45
Оценка: :)
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?


"в Мозилле" — это в африке где-то? кто это вообще такие?
Re[2]: mozilla
От: Je suis Mamut  
Дата: 15.08.20 13:50
Оценка: +1
_>"в Мозилле" — это в африке где-то? кто это вообще такие?

Очевидно, вы не являетесь целевой аудиторией исходного сообщения
Re: mozilla
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 15.08.20 16:50
Оценка: +1 -3 :))) :)
JSM> в Мозилле массовые сокращения

Потому что опенсорс нежизнеспособен как концепция. Не бывает открытого железа сравнимого с закрытым, не бывает открытого ПО сравнимиого с закрытым. Никогда Firefox не станет таким как Chrome.

А мозилловцы пусть Moziloogle делают. Или Mozilyandex (т.е. серверные сервисы к своему браузеру), и тогда с рекламы у них будут деньги.
Отредактировано 15.08.2020 16:51 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 15.08.2020 16:51 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[2]: mozilla
От: Je suis Mamut  
Дата: 15.08.20 17:33
Оценка: +5
JSM>> в Мозилле массовые сокращения

ЭФ>Потому что опенсорс нежизнеспособен как концепция. Не бывает открытого железа сравнимого с закрытым, не бывает открытого ПО сравнимиого с закрытым. Никогда Firefox не станет таким как Chrome.


то что хром опенсорсный, я так понимаю, не смущает никак
Re[3]: mozilla
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 15.08.20 17:58
Оценка:
JSM> то что хром опенсорсный, я так понимаю, не смущает никак

Конечно, ведь его делает google — корпорация зла.
Re[4]: mozilla
От: Je suis Mamut  
Дата: 15.08.20 18:27
Оценка: 1 (1)
JSM>> то что хром опенсорсный, я так понимаю, не смущает никак

ЭФ>Конечно, ведь его делает google — корпорация зла.


Файрфокс последние годы делался ровно на те же самые гугловские деньги
Re[5]: mozilla
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 15.08.20 18:39
Оценка:
JSM> Файрфокс последние годы делался ровно на те же самые гугловские деньги

Это другое! Они не то же самое делали, а творили что хотели (т.е. творили непотребства с точки зрения гугла)
Отредактировано 15.08.2020 18:39 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re: mozilla
От: m2l  
Дата: 15.08.20 19:26
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?


С мозилой не всё в порядке уже много лет, они по инерции держатся на плаву, но потихоньку тонут, благодаря "отличному" менеджменту. Так что такие сокращения — это норм и не вызывают удивления.
Да и какие важные проекты под вопросом? Их самый главный проект — firefox относительно своей судьбы вопросов уже ни у кого не вызывает.
Re[2]: mozilla
От: Je suis Mamut  
Дата: 15.08.20 19:48
Оценка: +1
m2l>С мозилой не всё в порядке уже много лет, они по инерции держатся на плаву, но потихоньку тонут, благодаря "отличному" менеджменту. Так что такие сокращения — это норм и не вызывают удивления.

как бы да, но падение неприятно ускоряется

m2l>Да и какие важные проекты под вопросом? Их самый главный проект — firefox относительно своей судьбы вопросов уже ни у кого не вызывает.


если не firefox то кот
Re[2]: mozilla
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 15.08.20 22:00
Оценка:
Здравствуйте, m2l, Вы писали:

m2l>Да и какие важные проекты под вопросом? Их самый главный проект — firefox относительно своей судьбы вопросов уже ни у кого не вызывает.

Лиса таки умрёт?
Sic luceat lux!
Re[3]: mozilla
От: Sharowarsheg  
Дата: 16.08.20 05:48
Оценка: +2
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>>> в Мозилле массовые сокращения


ЭФ>>Потому что опенсорс нежизнеспособен как концепция. Не бывает открытого железа сравнимого с закрытым, не бывает открытого ПО сравнимиого с закрытым. Никогда Firefox не станет таким как Chrome.


JSM>то что хром опенсорсный, я так понимаю, не смущает никак


Нет, никак.
Re: mozilla
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 16.08.20 06:06
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?


Без паники, Космонавт на подходе.
Re[2]: mozilla
От: Je suis Mamut  
Дата: 16.08.20 07:49
Оценка: :)
L>Без паники, Космонавт на подходе.
у меня сложилось впечатление, что они решили что браузер можно и без js. нельзя.
Re: mozilla
От: $$ Австралия жж
Дата: 16.08.20 11:11
Оценка: -9 :)))
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?


Кто-то пользуется FF, когда есть Chrome- который проще (минимум лишних кнопок), быстрее, и с лучшей поддержкой для разработчиков?
Re[2]: mozilla
От: Je suis Mamut  
Дата: 16.08.20 11:19
Оценка: +5
JSM>>Почему все обсуждают какую-то несущественную Белоруссию, в то время как в Мозилле массовые сокращения и будущее важных проектов под вопросом?

$>Кто-то пользуется FF, когда есть Chrome- который проще (минимум лишних кнопок), быстрее, и с лучшей поддержкой для разработчиков?

альтернатива важна
как только остается единственный производитель браузера — он обуревает и впихивает юзерам всякие непотребства
соблазн слишком велик, никаких причин думать, что google/apple удержится нету
Re[2]: mozilla
От: AlexRK  
Дата: 16.08.20 11:44
Оценка: +5
Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Кто-то пользуется FF, когда есть Chrome- который проще (минимум лишних кнопок), быстрее, и с лучшей поддержкой для разработчиков?

Да, пользуется. Хром — говно.
Re[2]: mozilla
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 16.08.20 14:06
Оценка: :)
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Без паники, Космонавт на подходе.


Ну, если мозила схлопнется, что будет с рустом, тоже непонятно.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.