Re[3]: Зачем воскресили питона ?
От: zverjuga Беларусь  
Дата: 11.10.19 21:17
Оценка:
Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Можно примерчик, питон он мультипарадигменный язык а не чисто функциональный или императивный.

O>Императивность в нем также есть, if/for и все остальное. Синтаксис функциональщины в C подобный синтаксис тоже добавляется, как это сделали в С# например добавив from x in a и т.д.

ну прямо сейчас я уже не помню деталей, надо перечитывать книгу. я его изучал с оценкой его возможного изучения. но по итогу решил на F# более сосредоточиться. но из того, что помню, просто навскидку
1. срезы массивов и строк, с ними очень удобно работать с массивами и ихними кусками
2. генераторы — отличная штука
3. циклы
4. даже банальное отсутствие обязательных точек с запятыми — это на самом деле очень удобно. я после свифта, когда перехожу на сишарп, мне кажется таким излишеством ставить точку с запятой или скобки, и оттого сишарп кажется таким избыточным и тяжелым

в общем, питон классно подходит для обработки больших массивов данных из-за более удобного и упрощенного синтаксиса и других удачных решений.
опять таки, я не говорю, что этого нельзя сделать на сишарпе. но на питоне — удобнее.
проклятый антисутенерский закон
Отредактировано 11.10.2019 21:18 zverjuga . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.