Сперва все было table. Т.е. верстали таблицами.

Потом "float: left" и "clear: left" — так делались колонки.

Теперь придумали ажно два механизма:

1. display: flex и flex: 3 1 auto;

2. display: grid; и grid-template-columns: 1fr 1fr 1fr;

Однако, как обычно, не везде работает... Есть ли что еще интересного?

S> ажно

Один из признаков старения — использование "выпендрёжных" слов не к месту. Вы не с женщинами заигрываете, а пытаетесь донести смысл до собеседников. Непонимание контекста ситуации — признак неправильно закешированных логических схем в мозгу.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Один из признаков старения — использование "выпендрёжных" слов не к месту

Возможно. Но если ты перестанешь их использовать — то факта неминуемого старения это не отменит

S> факта неминуемого старения это не отменит

Зато может спасти, например, от увольнения.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Теперь придумали ажно два механизма:
S>1. display: flex и flex: 3 1 auto;
S>2. display: grid; и grid-template-columns: 1fr 1fr 1fr;
S>Однако, как обычно, не везде работает...

На данный момент можно считать что везде.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Однако, как обычно, не везде работает... Есть ли что еще интересного?

Сам недавно узнал, что есть еще Bootstrap. Конечно, это только надстройка.

S>>Однако, как обычно, не везде работает... Есть ли что еще интересного?

L>Сам недавно узнал, что есть еще Bootstrap. Конечно, это только надстройка.

Недавно? Рилли? Бутстрапу уже 10 лет скоро будет.

А так CSS-фреймворков — как грязи. Каждый говнист по-разному.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Недавно? Рилли? Бутстрапу уже 10 лет скоро будет.

Подчеркиваю для резчиков по цитатам:

Сам недавно узнал, что есть еще Bootstrap. Конечно, это только надстройка.

Напомню, человек посетовал, что «не везде работает». Bootstrap эту проблему вроде (частично) решает.

P.S. Я еще много о чем недавно узнал, если что.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Однако, как обычно, не везде работает... Есть ли что еще интересного?

что может быть интересного в неуклюжем языке, предназначенном для "ссылок между документами"? Он и языком вёрстки никогда не был, тупо bold и italic. Ждите аналога WPF для Веб.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>что может быть интересного в неуклюжем языке, предназначенном для "ссылок между документами"? Он и языком вёрстки никогда не был, тупо bold и italic. Ждите аналога WPF для Веб.

А если по чесноку — CSS-файлы намного удобнее словарей WPF. WPF-словари ресурсов довольно громоздки, ибо XML со всеми вытекающими.

С появлением display: grid верстка перешла на новый уровень и по простоте примерно равна WPF.