Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Я куплю его только за то, что там не будет навязываемых фейсбуков и твиторов

А разве в полной версии Андроида кто-то навязывает фейсбуки и твиторы? Я их там вообще даже не заметил и никогда не запускал.

В отличии от тюремной iOS, на Андроиде можно поставить UserLAnd (совершенно легально, без рутования), подключить блютуз клавиатуру и иметь полноценное окружение разработчика (получается, почти как на PC).

Проблема в том что много современных приложений APK не являются полностью автономными и частично завязаны на сервисы гугла, они или вообще перестанут работать или будут глючить на системе от Huawei.

Здравствуйте, k0d3r, Вы писали:

K>Способна ли будет китайская контора создавать качественные стандарты, или только лишь всегда покорно следовать чужим?
Не будет, менталитет не такой.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>>Способна ли будет китайская контора создавать качественные стандарты, или только лишь всегда покорно следовать чужим?
K>Не будет, менталитет не такой.

Менталитет меняется, и довольно быстро.

Здравствуйте, k0d3r, Вы писали:

K>В отличии от тюремной iOS, на Андроиде можно поставить UserLAnd (совершенно легально, без рутования), подключить блютуз клавиатуру и иметь полноценное окружение разработчика (получается, почти как на PC).

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

Затем, что RSDN — это российское сообщество разработчиков программного обеспечения, поэтому для посетителей данного узкоспециализированного технического форума такой вариант бывает в некоторых случаях актуален ввиду дешевизны и широкой доступности девайсов под Андроид (особенно планшетов).

Здравствуйте, k0d3r, Вы писали:

K>Затем, что RSDN — это российское

Русскоязычное.

K> сообщество разработчиков программного обеспечения, поэтому для посетителей данного узкоспециализированного технического форума такой вариант бывает в некоторых случаях актуален ввиду дешевизны

Тех, кому стоимость профессиональной техники для разработки является хоть сколько нибудь останавливающей, здесь исчезающее количество. У таких любимые ресурсы хабр, ЛОР и т.п.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Тех, кому стоимость профессиональной техники для разработки является хоть сколько нибудь останавливающей, здесь исчезающее количество. У таких любимые ресурсы хабр, ЛОР и т.п.

Для меня уровень зарплаты не является причиной игнорировать человека.

И вернёмся к тому что вы намеренно удалили:

K>и широкой доступности девайсов под Андроид (особенно планшетов).

Иногда бывают непредсказуемые жизненные ситуации, когда под рукой оказывается только Андроид, и если вы разработчик, то полезнее знать о такой возможности, чем о ней не знать, правда?

Kernan:

AB>>Поделие находящееся в юрисдикции РФ по умолчанию хуже любого продукта произведенного за ее пределами вне зависимости от его (продукта) ТТХ.
K>В данном случае, там просто шильдик поменяли и добавили 1.5 приложения.

Как минимум, шифрование привели в соответствие ГОСТам.

Здравствуйте, k0d3r, Вы писали:

НС>>Тех, кому стоимость профессиональной техники для разработки является хоть сколько нибудь останавливающей, здесь исчезающее количество. У таких любимые ресурсы хабр, ЛОР и т.п.
K>Для меня уровень зарплаты не является причиной игнорировать человека.

Зато для тех кто принимает решения касательно средств разработки — является.

K>>и широкой доступности девайсов под Андроид (особенно планшетов).
K>Иногда бывают непредсказуемые жизненные ситуации, когда под рукой оказывается только Андроид

И конечно же в этих ситуациях надо срочно покодить

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Зато для тех кто принимает решения касательно средств разработки — является.

Речь идёт о пограничных, скорее экспериментальных случаях, а не о мейнстриме (как вам наверное показалось).

НС>И конечно же в этих ситуациях надо срочно покодить

Ну а чем же ещё будет заниматься увлечённый программист, для которого кодинг — это и работа и хобби одновременно?

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Kernan:

AB>>>Поделие находящееся в юрисдикции РФ по умолчанию хуже любого продукта произведенного за ее пределами вне зависимости от его (продукта) ТТХ.
K>>В данном случае, там просто шильдик поменяли и добавили 1.5 приложения.

BB>Как минимум, шифрование привели в соответствие ГОСТам.

Это не тот ли алгоритм шифрования «Кузнечик», который поддают критике из-за возможности взлома через специально заложенный бекдор? Может и злые языки от математики, кто его знает.

Danchik:

D>Это не тот ли алгоритм шифрования «Кузнечик», который поддают критике из-за возможности взлома через специально заложенный бекдор? Может и злые языки от математики, кто его знает.

BE>> И чем же законы РФ мешают сделать нормальную ОС?
AB>Я выше написал чем. Что именно осталось непонятным?

ничего ты не написал. лишь "со всеми вытекающими из этого последствиями", и прочее обтекаемое ко-ко-ко.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Как минимум, шифрование привели в соответствие ГОСТам.

то-есть без лицензии ФСБ не работает шифрование?

Здравствуйте, k0d3r, Вы писали:

K>А для обычных пользователей Huawei скорее всего выкатит убогую китайскую недосборку Андроида с троянами.

У обычных пользователей убогий андроид от гугла с троянами уже есть.
Чем китайские будут отличаться?

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K> AB>Поделие находящееся в юрисдикции РФ по умолчанию хуже любого продукта произведенного за ее пределами вне зависимости от его (продукта) ТТХ.
K> В данном случае, там просто шильдик поменяли и добавили 1.5 приложения.

Ну тут есть три варианта (при чем нет никакой необходимости выяснять какой из них на самом деле):

1. Ты полностью прав и там поменяли только название и добавили строковые ресурсы для локализации. В этом случае мы имеем еще одну BolgenOS, которая автоматически "не нужна" (да и вообще позор-позор).
2. Поменяли не только название и локализацию, но и (как пишут ниже) добавили все необходимое для прохождения сертификации у чекистов и выполнения яровых законов. В этом случае она так же автоматически "не нужна".
3. Некая группа прекрасных людей реально заморочилась и на базе Sailfish пилит систему адаптированную под уникальный самобытный Российски менталитет, особенности операторов связи и вот это все.

Интерес для нас может представлять только вариант 3, но он невозможен. Разработчики подобного уровня на вес золота, а большинство нормальных людей хотят хорошо кушать и иметь перспективы для себя и своего потомства. Если с покушать в РФ для хорошего разработчика еще худо-бедно, то с перспективами совсем беда. У хороших, но "идейных" вариант 2 получится by design. Даже если не идейный, но тут просто держит родня-березки-ипотека, то при получении ненулевой популярности ОС (а она изначально уже не позиционируется как гиковская) переход к варианту 2 неизбежен. А вариант 2, как было указано выше, "не нужен".

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

r> AB> Я выше написал чем. Что именно осталось непонятным?
r> Можно чуть больше конкретики на счет "страшные"?

Я перечитал на всякий случай еще раз свои сообщения в данной подветке и слово "страшные" я не употреблял. Так что для ответа требуется контекст.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Как минимум, шифрование привели в соответствие ГОСТам.
Бред. Вся инфраструктура сэйлфиша опирается на OpenSSL. Как только там появятся кузнечики и магмы, так сразу они будут доступны в ОС (нет, надо обновления сделать).

Kernan:

BB>>Как минимум, шифрование привели в соответствие ГОСТам.
K>Бред. Вся инфраструктура сэйлфиша опирается на OpenSSL. Как только там появятся кузнечики и магмы, так сразу они будут доступны в ОС (нет, надо обновления сделать).

Почему бред? В новостях передавали. Интегрировать в ось альтернативные алгоритмы шифрования такая уж невыполнимая задача?

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB> r> Можно чуть больше конкретики на счет "страшные"?

AB> Я перечитал на всякий случай еще раз свои сообщения в данной подветке и слово "страшные" я не употреблял. Так что для ответа требуется контекст.

"Страшные" -> "странные", косоглазие подвело