Re[21]: Телеметрия в Windows и GDPR
От: bzig  
Дата: 01.06.18 14:01
Оценка:
_R_>(47) Законные интересы контролёра, [/q]

Обращу твоё внимание, что ты цитируешь не закон, а комментарии к нему.

Оригинальный текст комментария https://gdpr-info.eu/recitals/no-47/
А вот статья, к которой этот комментарий применяется https://gdpr-info.eu/art-6-gdpr/

Статья закона вполне себе размытая.
Re[22]: Телеметрия в Windows и GDPR
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 01.06.18 21:08
Оценка:
Здравствуйте, bzig, Вы писали:

B>Обращу твоё внимание, что ты цитируешь не закон, а комментарии к нему.


Он, скорее всего, цитирует какую то методичку.
Re[23]: Телеметрия в Windows и GDPR
От: _Raz_  
Дата: 01.06.18 22:05
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Он, скорее всего, цитирует какую то методичку.


https://internetinstitute.ru/wp-content/uploads/2017/10/GDPR.pdf. Ссылку нашел здесь
Автор: rean
Дата: 15.05.18
.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[21]: Телеметрия в Windows и GDPR
От: IB Австрия http://rsdn.ru
Дата: 03.06.18 16:32
Оценка:
Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:

_R_>Ну наконец то! Значит, в отношении конкретного субъекта запреты есть.

Нет. Конкретный субъект может попросить, чтобы его данные не собирали. И дальше уже корпорация будет решать, так ли нужны ей эти данные конкретного субъекта, чтобы судиться с ним или нет.

_R_>Я говорю, опираясь на текст закона, а мне отвечают с обывательской точки зрения.

Это вы думаете, что говорите опираясь на текст закона, а на самом деле выдаете свои интерпретации, которые имеют мало общего с практикой применения.

_R_> И получается вот такая загогулина:

К чему это тут вообще?

_R_>

Крупные корпорации торгующие данными с легкостью их обойдут, а мелкий бизнес и шароварщики стройными рядами пойдут в нищету, так как стоимость соблюдения закона для них окажется неподъемной.

Вы с этим не согласны?

_R_>В подробностях там разжевано про "практически" и "фактически", я же надеялся на "поговорим про способы обхода, описанные в самом GDPR", но не судьба видимо.

Если вы с завидным упорством игнорируете аргументы, и продолжаете твердить что-то явно идущее в разрез с элементарной логикой, то конечно не судьба.

_R_>А как это может звучать, если красной линией проходит

_R_>

_R_>>Вот совсем не тоже самое.
_R_>Вот прям совсем, с поправкой на работу юристов.

Это может звучать исключительно так как написано. "Этот закон требует дополнительной работы юристов, чтобы делать тоже самое, что и до его принятия."
Любые другие интерпретации, исключительно плод возбужденной фантазии.
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.