Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

C>>>Худшая или нет, но экосистема на JS таки позволяет писать приложения быстрее, чем на всём остальном. А уже потом, если приложение становится популярным, то можно и постепенно на С++ переписывать.
C>>>См.: Slack.
S>> Я еще понимаю на TypeScript, но на JS
C>TypeScript и прочие языки, которые компилируются в JS, я считаю частью экосистемы JS.

C# тоже компилируется в JS https://blogs.msdn.microsoft.com/webdev/2018/02/06/blazor-experimental-project/
Мне понравилось намного интересней ангулара https://youtu.be/Ta_qXpXQqGQ?list=PL1rZQsJPBU2StolNg0aqvQswETPcYnNKL&t=1531

S>>Пока судя по ажурам, Asp.Net Core прекрасно себе продвигается. И тот, TypeScript прекрасно живет в Angulare совместно с серверным C#
C>Серверный C# только особо не живёт.

Тогда, на чем пишут для .Net Core?
https://www.infoq.com/news/2018/02/netcore2.1-direction

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

_>>Flash насильно хоронят, но он всё равно работает. Аналога редактора flash-а так и нету. Анимацию предлагается делать вручную.
C>https://helpx.adobe.com/animate/how-to/make-an-animation.html
Дык это и есть редактор флеша под другим названием, что бы слово flash не мелькало.

_>>ActiveX и COM работают и не чихают.
C>Где работают-то?
Напрашиваетесь на рифму. Где где — в винде.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Да не будет ничего этого. JS-школота со временем повзрослеет и поймёт, что жабаскрипт — худшая технология, когда-либо придуманная человечеством.

Инерционность мышления. И импринтинг. Повзрослевшая школота будет знать javascript и не будет знать ничего другого, она будет думать что javascript это хорошо (потому что это первый язык программирования, яркие впечатления о молодости и т.д.), а изучать новое и перестраивать мышление в возрасте гораздо сложнее.

Поэтому нет.
Но появится новая школота с новой технологией, возможно еще более худшей

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

S>> Я еще понимаю на TypeScript, но на JS
C>TypeScript и прочие языки, которые компилируются в JS, я считаю частью экосистемы JS.

Сова, глобус.


S>>Пока судя по ажурам, Asp.Net Core прекрасно себе продвигается. И тот, TypeScript прекрасно живет в Angulare совместно с серверным C#
C>Серверный C# только особо не живёт.

Еще и не начинал толком, ему как раз готовят вторую жизнь прямо сейчас — почти весь roadmap .Net Core посвящён ASP.Net Core.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

C>>TypeScript и прочие языки, которые компилируются в JS, я считаю частью экосистемы JS.
V>Сова, глобус.
Это стандартное деление. Обычно не отличают TS от JS, когда говорят о софте. Они друг с другом полностью интероперабельны.

C>>Серверный C# только особо не живёт.
V>Еще и не начинал толком, ему как раз готовят вторую жизнь прямо сейчас — почти весь roadmap .Net Core посвящён ASP.Net Core.
Мне интересно, это зомби или вампир? В который раз уже труп выкапывают.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

V>>Еще и не начинал толком, ему как раз готовят вторую жизнь прямо сейчас — почти весь roadmap .Net Core посвящён ASP.Net Core.
C>Мне интересно, это зомби или вампир? В который раз уже труп выкапывают.
Ну не всем же на пхп писать А для докеров под линукс ASP.Net Core прекрасно подходит для ажуров, благо он сейчас не уступает по возможностям виндовому .Net Framework.
B MS всячески способствует использованию .Net Core под ажурами, в том числе и развитию .Net Core. Ссылочку уже давал.
Или ажуры для тебя это зомби или вампир?

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

C>>Худшая или нет, но экосистема на JS таки позволяет писать приложения быстрее, чем на всём остальном. А уже потом, если приложение становится популярным, то можно и постепенно на С++ переписывать.

S> Я еще понимаю на TypeScript, но на JS

На TS нет экосистемы, все эти DefinitelyTyped убоги и хреново поддерживаются, так что их либо самому писать, либо any.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

C>>>Худшая или нет, но экосистема на JS таки позволяет писать приложения быстрее, чем на всём остальном. А уже потом, если приложение становится популярным, то можно и постепенно на С++ переписывать.

S>> Я еще понимаю на TypeScript, но на JS

Ops>На TS нет экосистемы, все эти DefinitelyTyped убоги и хреново поддерживаются, так что их либо самому писать, либо any.

На самом деле они нехилую работу проделали по DefinitelyTyped. Но в любом случае свот то классы ты можешь использовать с типизацией.
Тот же Angular изначально использует TypeScript

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

T>> формоклепательство на C# будет в цене и почёте

ЭФ>да не будет же! я как раз эту тему создал, чтобы это показать.

ЭФ>Молодые энергичные руководители проектов не наймут вас, потому что вы не знакомы с разработкой под Node.js, npm и т.п.

Ну почему же. Тот же Asp.Net для ангулара использует npm старая публикация http://blog.stevensanderson.com/2016/10/04/angular2-template-for-visual-studio/

Так, что многие кто связан с Web еще как знакомы и плюются, где вместо нугетов, npm устанавливаются сразу в проект порядка 250 мегабай и куча файло, а из него через WebPack
остается всего пара мегабайт

https://habrahabr.ru/post/321898/

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

T>> ты забываешь про Enterprise

ЭФ>Что такого суперособенного в нём? Sharepoint? Cмещно.

У Шарпкодера, благодаря шарепоинту, элитная квартира, мерседесы и зелёная феррари.
Всё ещё смешно ?

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> На самом деле они нехилую работу проделали по DefinitelyTyped.

Нехилую. Но многое далеко не полно, не говоря уж о поддержке изменений. Ну и сам репо — отвратительнейший, хоть бы разбили, сегментировали как-то. Его гитхаб даже показывать целиком не хочет.

S>Но в любом случае свот то классы ты можешь использовать с типизацией.

Так речь про экосистему, свои конечно могу.

S>Тот же Angular изначально использует TypeScript

И много таких, как он? 1/1000 того, что изначально на JS, наберется?

S>> На самом деле они нехилую работу проделали по DefinitelyTyped.

Ops>Нехилую. Но многое далеко не полно, не говоря уж о поддержке изменений. Ну и сам репо — отвратительнейший, хоть бы разбили, сегментировали как-то. Его гитхаб даже показывать целиком не хочет.

папаша сишарпа же вроде на тайпскрипте сидит, должно было хорошо получиться...

Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>папаша сишарпа же вроде на тайпскрипте сидит, должно было хорошо получиться...

Там, наверное, большую часть обычные опенсорсники пишут, со всей их безалаберностью.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:


S>>Тот же Angular изначально использует TypeScript

Ops>И много таких, как он? 1/1000 того, что изначально на JS, наберется?
С точки зрения использования TS, то по сути он начался с Angular 2. То есть год с небольшим. За это время популярность TS
заметно выросла. И растет вместе с Ангуларом. Понятно, что за это время нельзя покрыть все. Главное, что бы новые проекты использовали TS.
С точки зрения эффективности, аннотации значительно повышают не только надежность, но и скорость написания кода, за счет интеллисенсе.
Так, что думаю будут все больше использовать
http://news.stfw.ru/42395-java-javascript-i-c-rejting-naibolee-populyarnyx-yazykov-programmirovaniya-u-ukrainskix-it-specialistov-po-versii-douua.html
http://merehead.com/blog-ru/top-programming-languages-2018-learn/

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Передовые операционные системы вытесняют Windows с рынка:
ЭФ>http://node-os.com/

И что там вместо bash:

[ { "command": "plexdl", "name": "PlexDL", "args": ['beta-gui'] } ]

Спасибо, идите нафиг.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>Не. Кто ближе к Газпрому, тот и больше зарабатывает.

Ну не скажи, SFBA это весьма далеко от Газпрома.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>Главное, что бы новые проекты использовали TS.

А для этого нужна хорошая поддержка старых либ на JS. Какая-то есть, но местами все печально: или вкалывай над описаниями интерфейсов, или пиши any, со всеми вытекающими.

S>С точки зрения эффективности, аннотации значительно повышают не только надежность, но и скорость написания кода, за счет интеллисенсе.
S>Так, что думаю будут все больше использовать

Может и будут, но сейчас экосистема JS не сказать, чтобы сильно помогала писать на TS. Речь ведь была именно об этом.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

Z>> можно ли вот это Запуск .NET в браузере рассматривать как удар поддых жаваскрипту?
ЭФ>

ЭФ>от компании (а не от кучки ночных красноглазиков) требуется именно разбор завалов и очень четкая стратегия. А ее нет. Поэтому их инициативы не поддерживаю. И акции их продам. Что и всем остальным советую.

От WebAssembly, может многим достаться и жаваскрипту, и .NET, и вобще Desktop.
JScript это мелкий примитивный язычок, популярен только из-за рантайма браузера. Через WebAssembly, может что получше к браузеру прикрутят, для этого ведь его создают.

Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>>> должно на наш век с лихвой хватить

ЭФ>>Но это же как колебания цены на акции. Ещё ничего на производстве не изменилось, а рейтинговые агенства уже переоценили перспективы и дали рекомендации "ликвидировать позиции".

T>ты и сферу правильно обозначил: пока ничего не производящие сферы "рейтинговых услуг" и торговли акциями будут "зарабатывать" больше, чем всё производство, вместе взятое, до тех пор и формоклепательство на C# будет в цене и почёте

Ага, поэтому ВУЗы выпускают толпы .NETчиков, а MS этому способствует

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

T>> должно на наш век с лихвой хватить

ЭФ>Но это же как колебания цены на акции. Ещё ничего на производстве не изменилось, а рейтинговые агенства уже переоценили перспективы и дали рекомендации "ликвидировать позиции".

T>> ты забываешь про Enterprise

ЭФ>Что такого суперособенного в нём? Sharepoint? Cмещно. Кубы OLAP? — переделают, обычные СУБД же уже на JS написали...

Что за СУБД на JS?