Здравствуйте, RBujfEOHIY, Вы писали:

RBE>Это не удивительный вывод. Это железобетонный факт. Microsoft Edge написан не под .Net, несмотря на бесконечные восхваливания этой платформы. И писался (или переписывался почти с нуля, если так кому-то будет угодней слышать) Edge, не давно в дремучие годы, а пару лет назад, когда .Net уже прочно стоял на ногах и укоренился. Поэтому выбор .Net для написания Edge был просто закономерен, если бы .Net реально соответствовал тому уровню, на который его превозносят маркетологи и адепты-фанатики.

Ты можешь сколько угодно и разными словами переписывать свой единственный довод, убедительности это не добавит, т.к. логика у тебя ущербная — ты утверждаешь что если не было сделано что-то на какой-то технологии, то эта технология говно.
А она не говно, просто она не дает именно в этой задаче максимального эффекта. Для браузера важна производительность, а там где она важна, язык выбора — С++.
Лучше приведи пример браузера, написанный на чем-то кроме C/C++
Или пример крутой графической игрушки, офисного пакета, CAD-системы, продвинутого графического редактора...
Все они на нативных языках.
Получается, максимум в чем ты можешь упрекнуть .net — он не достаточно крут для идеальной замены C++ вообще во всех сферах программирования. Но никто никогда и не утверждал что это так.