Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Z>>>1. сделать скриншот

Ф>>а в чём проблема в винде сделать скриншот?

Z>в макоси чтобы сделать скриншот, достаточно нажать комбинацию кнопок ctrl+shift+4 и выделить нужный тебе кусок экрана. и скриншот автоматически сохраняется на рабочем столе

Это аффффигенно удобно, а главное — легко запомнить: просто ctrl+shift+4. Особенно в этой комбинации нравится выбор 4. У меня 4 всегда ассоциировалась со скриншотом. Разумеется, это гораздо проще и интуитивнее, чем виндовая кнопка PrintScreen и потом paste из клипборда куда угодно.

Z>дальше я комментировать не буду. я не говорил, что всего этого нет в винде. в макоси это делать просто быстрее и удобнее. надо делать меньше действий и получать максимальный результат. тебе это не нужно, так никто и не заставляет.

Однозначно. Мне пришлось гуглить как сделать скриншот на маке и где его потом искать — не в клипборде, а где-то за кучей окон на десктопе. Я просто прослезился от того, как мне удобно и просто было! А главное, что когда в следующий раз мне понадобится сделать скриншот, то мне снова придется гуглить комбинацию кнопок.

Особенно удобно после виндовой клавиатуры наличие на маковой фактически двух кнопок Control — той, на которой написано control и еще одной с чудо-символом. Причем чудо-символ помещен на место виндовой кнопки Alt. А Alt на месте Win, а control на месте Alt. Это — мегаудобные мелочи, когда необходимо работать то на винде, то на маке.

В общем, в маке столько приятных мелочей, что я все жду не дождусь, когда смогу, наконец, окончательно вернуться на винду.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

MA>>Но с тех пор как хинтинг ttf общедоступен — никаких проблем с антиализингом нет.
CC>С тыреными из винды шрифтами?

Вообще (кроме откровенно бажных ситуаций) проблема с шрифтами в большей степени психологическая. Как бы они не рисовались хорошо или плохо — в другой системе это происходит немножко по другому = глаз дёргает. При этом не важно где лучше — просто отличие создаёт дискомфорт.
Если ползут качественные отличия — то спору нет. Но, в современном линуксе именно с качественным рендерингом проблем нет.
А вот с восприятием нами — есть. Но и то. Поставленная убунта выглядит отлично везде. Кто доктор если сам пихаешь системе кривой шрифт? Чё-то на ум пришли воспоминания о CD-коллекций шрифтов с рынков 90-00.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

Z>>1. сделать скриншот
ЛЧ>3 кнопками

То ли дело в венде. Нажал принт скрин. Нажал Win+R. Набрал pbrush. Нажал энтер. Нажал ctrl+v. Нажал ctrl+s. Набрал Screen Shoot 2017.05.29 17:23:32.png. Выбрал там где-то формат. Нажал сохранить. Нажал Alt+F4. Да это целая эпопея! И это я — крайне опытный пользователь, практически администратор. Что там делают менее опытные пользователи — лучше не смотреть. Чаще всего просто не справляются с задачей. Уж лучше 3 кнопки.

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>6. автоматическая настройка яркости экрана

Это тоже есть

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>В этом то и дело они сначала через него проходят и доходят до отдельной программы котарая занимается раскладкой, она то и выдаёт команду на смену раскладки. И эта программа не контролирует ни это ушко ни промежуточные буферы.
Нормальные программы, в том числе и браузеры, реагируют на WM_CHAR через который приходят совсем не скан-коды, а UTF16 последовательность. Впрочем, я не исключаю возможности, что кто-то из них расшифрявывает сканы. Но это скорее из области багов. Куда вероятнее — в системе установлен умный софт с хуками (аля пунтосвичер, но я не имею против него ничего) — котопый портит сообщения.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>4. Уникальный софт. Есть софт, которого нет в линуксе, есть софт, которого нет в венде.

Абсолютно согласен. Как хорошо, что на Windows нет этого, вашего, "уникального" софта.

Здравствуйте, IID, Вы писали:

F>>кто ж с виндой сравнивает? её с линухом надо сравнивать.
F>>на макось уходят потому, что там такие же тулзы, как под линухом
IID>Но зачем, когда есть WSL ?

это началось сильно до десятки.
может новое поколение и протолкнёт использование в работе винды с этой штукой.

F>>винда тут вообще никаким боком, с ней современного сервака не наваяешь.
IID>ой не гони

многие популярные языки под ней работают с геморроем. вплоть до банальных проблем с кодировкой в консоли.

Здравствуйте, itslave, Вы писали:

Ф>>Что, вай фай правда отваливается?
I>Прикинь, а — проблема периодически возникает на разных ос.

Действительно, это беда на иМаке — ушел в sleep mode, проснулся и надо руками выключить и включить вайфай, чтобы подключиться к сети.
На виндовых девайсах ни разу не встречал.

Z>>>1. сделать скриншот
ЛЧ>>3 кнопками
vsb>То ли дело в венде. Нажал принт скрин. Нажал Win+R. Набрал pbrush. Нажал энтер. Нажал ctrl+v. Нажал ctrl+s. Набрал Screen Shoot 2017.05.29 17:23:32.png. Выбрал там где-то формат. Нажал сохранить. Нажал Alt+F4. Да это целая эпопея! И это я — крайне опытный пользователь, практически администратор. Что там делают менее опытные пользователи — лучше не смотреть. Чаще всего просто не справляются с задачей. Уж лучше 3 кнопки.
Редко когда нужно чтоб скриншот делался просто в файл, и в этом состояла цель. Обычно скриншот нужно кудато вставить, чтоб послать или хотябы посмотреть на него. Вот всегда бесило что в линухе что в макоси что скриншоты идут в файлы, которые потом нужно найти, открыть и вставить туда, куда хочешь. В винде просто делаешь скриншот, идешь в нужнукю прогу, где он тебе нужен, и жмакаешь ctrl+v. Если послать — Ctrl+V в редакторе outlook-а, если посмотреть — Win+R/mspaint/Ctrl+V. А еслиб скриншоты шли в файл, то вместо Ctrl+V в обоих сценариях были бы нудные прогулки в file open диалог.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

Ф>>Ч0 вы от неё все так кипятком ссыте?

vsb>1. Дизайн. Всё сделано красиво и со вкусом. Остальные ОС не дотягивают. Шрифты идут отдельным пунктом. Только в макоси они вменяемые. В венде вообще полный отстой.

После ухода Джоббса все нововведения, ИМХО, вредят имиджу Макоси.
А за то, что сделали с pdf-вьюером надо оторвать разработчикам все, что висит. А ведь так всё хорошо начиналось...

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Ч0 вы от неё все так кипятком ссыте?

да не особо...

Ф>Ценна ведь не ОС сама по себе, а приложения, которые под ней запускаются.

Вот!!!
Пока на Макоси была Aperture, всё было замечательно. Довели бы до ума, пофиксили бы утечки памяти и было бы классно.
А потом её перестали поддерживать, вместо серьезной Апертуры + iPhoto для чайников сделали гламурное Photos. После этого Макось стала не более, чем дружелюбный гуй над юниксом (т.е. этакий чемодан без ручки), ну или оболочка для запуска браузера.

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>в макоси чтобы сделать скриншот, достаточно нажать комбинацию кнопок ctrl+shift+4 и выделить нужный тебе кусок экрана. и скриншот автоматически сохраняется на рабочем столе

Для Windows полно программ с такой функциональностью, screenpresso, OneNote и т.п.

Т.е. сравниваем предустановленные программы в системах ?
Тогда можно и накинуть того, что есть в винде, а нет у macOS, скажем, Edge

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

Z>>>>1. сделать скриншот
ЛЧ>>>3 кнопками
vsb>>То ли дело в венде. Нажал принт скрин. Нажал Win+R. Набрал pbrush. Нажал энтер. Нажал ctrl+v. Нажал ctrl+s. Набрал Screen Shoot 2017.05.29 17:23:32.png. Выбрал там где-то формат. Нажал сохранить. Нажал Alt+F4. Да это целая эпопея! И это я — крайне опытный пользователь, практически администратор. Что там делают менее опытные пользователи — лучше не смотреть. Чаще всего просто не справляются с задачей. Уж лучше 3 кнопки.
O>Редко когда нужно чтоб скриншот делался просто в файл, и в этом состояла цель. Обычно скриншот нужно кудато вставить, чтоб послать или хотябы посмотреть на него. Вот всегда бесило что в линухе что в макоси что скриншоты идут в файлы, которые потом нужно найти, открыть и вставить туда, куда хочешь. В винде просто делаешь скриншот, идешь в нужнукю прогу, где он тебе нужен, и жмакаешь ctrl+v. Если послать — Ctrl+V в редакторе outlook-а, если посмотреть — Win+R/mspaint/Ctrl+V. А еслиб скриншоты шли в файл, то вместо Ctrl+V в обоих сценариях были бы нудные прогулки в file open диалог.

Не представляю ни одного случая, когда мне надо было бы куда-то вставить скриншот. Если и надо вставить, то на веб-страницу, а там только форма загрузки файлов. У меня 100% случаев использования скриншотов это файлы.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

Ф>>>Ч0 вы от неё все так кипятком ссыте?

vsb>>1. Дизайн. Всё сделано красиво и со вкусом. Остальные ОС не дотягивают. Шрифты идут отдельным пунктом. Только в макоси они вменяемые. В венде вообще полный отстой.

SVZ>После ухода Джоббса все нововведения, ИМХО, вредят имиджу Макоси.

Не знаю, мне новый дизайн нравится больше. Старый был для идиотов. Зачем в блокноте рисовать на фоне блокнот? Я не догадаюсь, типа? Сейчас меньше мишуры, больше пользы.

SVZ>А за то, что сделали с pdf-вьюером надо оторвать разработчикам все, что висит. А ведь так всё хорошо начиналось...

А что с ним не так? Частенько читаю книжки в PDF, вроде всё нормально.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

SVZ>>А за то, что сделали с pdf-вьюером надо оторвать разработчикам все, что висит. А ведь так всё хорошо начиналось...

vsb>А что с ним не так? Частенько читаю книжки в PDF, вроде всё нормально.

Шрифты стали отображаться с "мылом", появились артефакты вокруг изображений в пдф, которых не было в старом вьюере, и которые не видны ни на винде, ни на печати.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Здравствуйте, itslave, Вы писали:

Ф>>>Что, вай фай правда отваливается?
I>>Прикинь, а — проблема периодически возникает на разных ос.

SVZ>Действительно, это беда на иМаке — ушел в sleep mode, проснулся и надо руками выключить и включить вайфай, чтобы подключиться к сети.
SVZ>На виндовых девайсах ни разу не встречал.


Подождите, подождите! Уж не хотите ли вы сказать, что маководы выбирают мак, для того чтобы у них регулярно отваливался вай-фай? Им скучно чтоль?

MA> Зачем рассказывать сказки? process backgrounding используется в хроме сто лет назад. Т.е. буквально, каждый неактивный таб получант CPU priority = idle. Но это не значит что они заморожены — ведь мы же хотим получать уаедомления от gmail/inbox/whatever.

MA>Только 100 табов = 100 процессов (если достаточно памяти изначально, или они начали реюзаться раньше) х 10 потоков каждый (+ *committed* stack space). И минимум 40мб (но скорее 100мб с реальными страницами). Вот и считайте.

MA> Да и вообще. Более 50 вкладок я перестал ещё открывать со времён NN. Но там это было выгодно: открыл и хай качает модем в лучшем случае на 28К. Щас то с широкополоской зачем?!

Вы бы просто включили и сравнили сафари с хромом. Особое внимание обратите на energy usage и сколько держится батарея.
Там именно оптимизируют под конкретную систему всеми возможными способами.

(Кстати на ios в сафари всегда открыто макс количество вклвдок, что не влияет на время работы)

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Вот у тебя есть эти 5 программ и в них удобно работать

Поддерживаю. И одна из этих программ — VMware.

Остальной софт под Мак имеет специфику — выглядит визуально красивее чем аналогичный Windows софт, но по полезности и функциональности у Windows софта огромное преимущество.

Что еще хорошо на Маке: драйвера более стабильные, отлизаны под фирменное железо, bluetooth и т.п. работают намного проще чем в Windows.

Была когда-то такая мини ОС-гипервизор VMware ESX. Так вот, для меня сейчас эту роль выполняет Mac OS + VMware Fusion. А вся настоящяя работа, конечно, в Windows через VMware.

Еще очень крутая штука: жест пальцами ("свайп") по мышке или тачпаду — переключает разные десктопы. Это вообще волшебная вещь, можно сидеть в десяти средах: раные виртуалки, удаленные рабочие столы, терминалы и т.д. И все это переключается простым движением пальцев. Это вообще своё, ни с чем несравнимое, но черезмерно полезное, как ООП после ассемблера-водопада. Плохо что в мире Windows с этим пока не сложилось.

Чтобы все узнать, лучше взять Мак и использовать его. Со временем октрываются глаза, в какой-то момент он вообще становится незаменим. Но не думайте, что сейчас Маки возьмут и вытяснят Windows: не будет этого, т.к. Windows через виртализатор это killer app для Mak экосистемы.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

SVZ>>Действительно, это беда на иМаке — ушел в sleep mode, проснулся и надо руками выключить и включить вайфай, чтобы подключиться к сети.

Ф>Подождите, подождите! Уж не хотите ли вы сказать, что маководы выбирают мак, для того чтобы у них регулярно отваливался вай-фай? Им скучно чтоль?

Ну причины покупки у всех разные, кому-то нравится добротное исполнение, кому-то — яблочко на спинке... Я вот покупал ради вполне конкретного софта. Сейчас этот софт закончился и для меня эта платформа более не интересна.

Здравствуйте, Mystic Artifact, Вы писали:

MA> Если нужны ножницы лично я делаю так: win. paint.net. ctrl+v. select&crop. ctrl+c. Но это чаще нужно не из-за кропа а когда нужно подрисовать квадратиков.

Зачем так сложно? В Винде есть нормальные ножницы. В семерке и десятке, во всяком случае.