Недавно был в головном офисе... у всех — мониторы на убогих TN-матрицах, разрешение куцое (720p или даже хуже), углы и цвета кошмар. Зато у каждого по 3, а у некоторых аж по 4 монитора. В общем, посмотрел я на качество картинки и чуть не стошнило, да еще головой постоянно вертеть приходится.
Сам сижу на 24" 16:10 FullHD IPS мониторе, и вполне доволен. Можно конечно купить 4k 27" IPS, но как-то не особо и нужно, да и глюков с 4k всё еще много.
Кто-нибудь может вообще объяснить, зачем эта хрень с мультимониторами нужна?
Убогие TN матрицы:
— нормально передают цвет в рамках заданного производителем диапазона (присмотритесь — full rgb и limited rgb который по дефолту принят в куче hdmi устройств — разные вещи). дело не в технологии матрицы.
— в любой hdmi дешовке с любым типом матрицы — получите лимитед цвет. и писец.
— TN — как раз и выглядит хорошо и работает хорошо и не моргает при люьых раскладах. как минимум у филипсов. я сам щас пересел за 3х 24" монитора от АОС. По сравнению с филипсами при тех же ТН — колоссальная разница. Но... это всё дело прмвычки. То что не дело привычки — это ж тупо техника.
По факту — мои мониторы 5 летней давности были лучше. Но в сумме — не намного и не во всем.
А мне на цвет вообще профигу... белосиний-синебелый-серобелый-егг. Плюс палитра в видюхе — настроить как удобно можно. А с АОС — нужно. Вот и все.
Филипычы — лучшие. Слелуюшие ьудут тока они. Я это говно то взял потому что живу в регионе где идет война.
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
K>Недавно был в головном офисе... у всех — мониторы на убогих TN-матрицах, разрешение куцое (720p или даже хуже), K>Сам сижу на 24" 16:10 FullHD IPS мониторе, и вполне доволен. Можно конечно купить 4k 27" IPS, но как-то не особо и нужно, да и глюков с 4k всё еще много.
Ну... сейчас купить что-то из разряда ужас-ужас-ужас — это надо специально постараться. Всё остальное для типового офиса годится за глаза.
K>Кто-нибудь может вообще объяснить, зачем эта хрень с мультимониторами нужна?
Навскидку — виртуалки, отладка в эмуляторе, фронтэнд-разработка, панельки в тяжёлых редакторах, даже чисто как дашборд удобно бывает.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Навскидку — виртуалки
У меня порой по 3-4 виртуалки крутится, если каждую на свой монитор — выворачивать шею просто задолбаешься.
А так, одик клик в таскбаре или одно нажатие кнопки — и открыл нужную.
S>отладка в эмуляторе
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Как-то странно IMHO противопоставлять количество мониторов и тип матрицы.
Ну те люди именно так решили — много дешевки вместо одного хорошего, вот мне и странно.
Pzz>У меня, например, 2 штуки 24'' 16:10 IPS'а. Мне так удобно.
K>Кто-нибудь может вообще объяснить, зачем эта хрень с мультимониторами нужна?
В основном потому, что один большой хороший монитор (скажем, 34" curved) стоит уж очень дорого. За треть цены можно взять 3 штуки fullHD дешевых 22-24".
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>В основном потому, что один большой хороший монитор (скажем, 34" curved) стоит уж очень дорого. За треть цены можно взять 3 штуки fullHD дешевых 22-24".
Ну я еще могу понять, если ты используешь какой-нибудь Автокад. А остальным то зачем такая дура?
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
S>>Навскидку — виртуалки K>У меня порой по 3-4 виртуалки крутится, если каждую на свой монитор — выворачивать шею просто задолбаешься.
Крутится != приходится постоянно работать с парой ОС. Иначе бы вопрос не появился
S>>фронтэнд-разработка K>А это что такое?
Веб. Браузер и студию на одном экране держать — мазохизм тот ещё. С VS2017 оно и к десктоп/xamarin относится — можно наживую править xaml, UI запущенного приложения подхватывает изменения.
S>>панельки в тяжёлых редакторах K>VS достаточно тяжелый?
Нет конечно. Фото-видео-3d — таки да.
Я понимаю что молодой асихике трудно понять что в Филипсах 2005-2010 годов при TN матрице и честном DVI входе — и полном отсутствии всяких опций овердрайвов — вам неясно что это выглядит хорошо. Так вот почтайте углы стандартные доя матриц. А потом производителя. А еще для сравнения попробуйте ЛЮБОЕ современное HDMI говно. Вы быстро увидите что ваша старая TN показывала ЛУЧШЕ чем новая IPS. А там ещё вариантов вагон.
Я не слепой дурак. Иди спорь с монитором который купил. Я вообще у всех видел недостатки. Для меня просто сука стало открытием что куча дешевых монитоиов 2010+ гораздо хужее чем 2005+. Вот и весь поинт.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Крутится != приходится постоянно работать с парой ОС. Иначе бы вопрос не появился
Тогда несколько мониторов зачем?
S>Веб. Браузер и студию на одном экране держать — мазохизм тот ещё. С VS2017 оно и к десктоп/xamarin относится — можно наживую править xaml, UI запущенного приложения подхватывает изменения.
Переключиться — один клик. Вертеть головой — не мазохизм?
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
SD>>Удобно. Два, а то и три окна (debug, log, code). K>А постоянно головой вертеть не мешает?
Как раз это не проблема. А вот то, что с большим монитором на мозг нагрузка выше, это уже играет рояль.
За раз мозг обрабатывает всю поверхность с дисплея, а когда мониторов несколько — только с одного. А при нескольких дисплеях средняя обрабатываемая/воспринимаемая площадь поверхности будет меньше, чем при одном большом мониторе. Следовательно будет меньше усталость. При каждодневной работе с большим объёмом графических данных — имеет значение.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
K>Переключиться — один клик. Вертеть головой — не мазохизм?
Есть задачи где второц моник необходим — уже указали. Но — вот ещё пример — у меня на втором монике вснгде был виден процесс хакер 2 — причем он там висел неради а как раз для того что бы видеть динамику. А динамику видно было даже еуря на балконе.
А нахрена второй монитор?
А потому что там висит вещь которая всегда видна. Хотите — в танчики играйтесь — а вокруг на -1 и +1 мониторах — то шо надо.
Мне так много не надо, на практике понял что 2х мониторной вполне достаточно. Нт 2й монитор у меня всё равно был удобством — соотв. и третий не помеха.
Здравствуйте, fddima, Вы писали:
F>Я понимаю что молодой асихике трудно понять что в Филипсах 2005-2010 годов при TN матрице и честном DVI входе — и полном отсутствии всяких опций овердрайвов — вам неясно что это выглядит хорошо.
Бред. На обычной средней TN-ке при экране от 22" углы уже выцветают нахрен.
F> Для меня просто сука стало открытием что куча дешевых монитоиов 2010+ гораздо хужее чем 2005+. Вот и весь поинт.
Я в сортах говна не разбираюсь. Просто не надо покупать дешевку, вот и всё. Если старая дешёвка лучше новой дешёвки — мне вообще пофиг.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Да вроде и не требуется. Он не такой чтоб вот прямо ОГРОМНЫЙ. Вот когда у меня был 40" ТВ в качестве монитора — да, приходилось вертеть
Ну мне между 24"-ками — вертеть надо. Но тут... я присмотрюсь налево или направо ТОЛЬКО если мне покажется если в этом имеет смысл.
Я наоборот по жизни фильтрую события и доп монтор помогает это делать.
