FLY>Учетка в виндовс создается в 2 клика, еще одним кликом ставится галочка:
А, и в четвертый раз напишу — в такой конфигурации компьютер превращается именно что в игровую приставку, то есть чтобы мне на нем поработать, нужно все эти галочки снять-убрать, а также выставить обратно primary monitor, а также вывод звука на нужное устройство. В общем, геморройно, если компьютер не (только) для игр.
Собирать отдельный компьютер для игр... нуууу, можно, конечно, но не проще ли тогда консоль купить? Мысль, да?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
S>> Стабильные 60FPS везде — это, если я правильно понимаю, 1080x2.
SD>Одной хватает. Но если очень хочется — есть Titan X (и скоро будет 1080 Ti, которая практически тот же Титан Х).
Не везде — DeusEx MD, к примеру, не выдаёт 60 кадров в 4K на максимуме на одной 1080.
SD>>Одной хватает. Но если очень хочется — есть Titan X (и скоро будет 1080 Ti, которая практически тот же Титан Х). S>Не везде — DeusEx MD, к примеру, не выдаёт 60 кадров в 4K на максимуме на одной 1080.
Titan примерно на 30% мощнее.
Кстати, а зачем "на максимуме"? В разрешении 4К максимум не нужен по определению — в таком разрешении сглаживание попросту не имеет значения. А его убрать — вот уже и кадров поболее...
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>Отлично: мало того что малораспространённый сервис, так ещё и привязанный к определённому набору моделей телевизоров. Так и победим, ага.
Эээ, ты много знаешь новых моделей телевизоров без SmartTV? Сервис да, необычный, игр мало и т.д., но учитывая что покупая новый телевизор ты сразу его получаешь из коробки как и остальные приложения, думаю взлетит, или появится еще больше похожих сервисов, хороших и разных.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>>>Одной хватает. Но если очень хочется — есть Titan X (и скоро будет 1080 Ti, которая практически тот же Титан Х). S>>Не везде — DeusEx MD, к примеру, не выдаёт 60 кадров в 4K на максимуме на одной 1080.
SD>Titan примерно на 30% мощнее.
SD>Кстати, а зачем "на максимуме"? В разрешении 4К максимум не нужен по определению — в таком разрешении сглаживание попросту не имеет значения. А его убрать — вот уже и кадров поболее...
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>>Отлично: мало того что малораспространённый сервис, так ещё и привязанный к определённому набору моделей телевизоров. Так и победим, ага. I>Эээ, ты много знаешь новых моделей телевизоров без SmartTV? Сервис да, необычный, игр мало и т.д., но учитывая что покупая новый телевизор ты сразу его получаешь из коробки как и остальные приложения, думаю взлетит, или появится еще больше похожих сервисов, хороших и разных.
Не считал, но полагаю дохрена. А учитывая, что есть много уже купленных ТВ... Если для работы такого сервиса потребуется ещё и телевизор новый покупать, то его сразу можно считать мёртворождённым.
B>60 FPS на Думе, разве что. Все остальные современные игры — 40-50 в потолке. А средний FPS в 4K ещё ниже.
Потому что выставляют 8хTA, 16xAF и прочие бессмысленные для 4К установки.
B>Она не предназначена для игр
В смыесле "не предназначена"? Кроме финансового фактора, разве что, все остальное — в полном порядке.
Впрочем, 1080 Ti уже буквально через месяц может появиться на прилавках (или под таковыми, а через пару месяцев и на), а это будет почти тот же Titan X (чуть меньше потоковых процессоров, но частоты повыше, и память, вероятнее всего, 384 бит).
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Здравствуйте, TechL, Вы писали:
TL>>Во-первых это красиво FLY>Надеюсь ты не о самой приставке?
Имхо, PS4 отлично вписывается в дизайн квартиры в стиле хайтек. Так у меня дома по крайней мере.
TL>>А основная, добавлю — чтобы получать удовольствие от игры на диване, а не трусится за конфигурацию на стуле. Да и еще есть крутые игры в эксклюзиве на плойку. FLY>В чем проблема подключить комп к телеку взять в руки геймпад и завалиться на диван или шаблоны мешают?
Здравствуйте, TechL, Вы писали:
TL>>>Во-первых это красиво TL>Имхо, PS4 отлично вписывается в дизайн квартиры в стиле хайтек. Так у меня дома по крайней мере.
Футуристический корпус современного игрового ПеКа впишется ещё более лучше.
FLY>>В чем проблема подключить комп к телеку взять в руки геймпад и завалиться на диван или шаблоны мешают? TL>Вы не ищите легких путей, да?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>В смыесле "не предназначена"? Кроме финансового фактора, разве что, все остальное — в полном порядке.
Титан оптимизирован для вычислений повышеной точности, которые играм не нужны. Я же привел ссылку на бенчмарки. Там титан во многих тестах в играх сливает нереференсным 1080.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>ГРАФОООООООН!!111один
ИМХО, это ключевой фактор, который сейчас обеспечивает рост рынку PC игр. Консоли уже сделали первый шаг в сторону PC. И, возможно, в следующем поколении им придется быть ещё ближе.
Если в предыдущих поколениях консоли обеспечивали не только лучшую графику, но и заметно выше FPS. То современные устройства не дают ни того, ни другого.
B>Титан оптимизирован для вычислений повышеной точности, которые играм не нужны. Я же привел ссылку на бенчмарки. Там титан во многих тестах в играх сливает нереференсным 1080.
Или в тестах был не тот Титан (вероятно, еще Maxwell'овский), или там какая-то ошибка.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Или в тестах был не тот Титан (вероятно, еще Maxwell'овский), или там какая-то ошибка.
Там в бенчмарках оба титана приводятся Maxwell и Pascal
Вот тут статья именно про Pascal http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39147-nvidia-titan-x-sli-test.html
Единственное что может быть причиной это заводской разгон топовых 1080 по сравнению с референсом Титана. И, вроде как, Титан в разгоне таки быстрее любой 1080 в разгоне. Но разница там очень скромная. Никаких +20% не видно.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Или в тестах был не тот Титан (вероятно, еще Maxwell'овский), или там какая-то ошибка.
Вот ещё один тест https://3dnews.ru/939245/page-2.html
Референсный Титан быстрее референса 1080 в среднем на 15%.
Кастомные 1080 быстрее референса в среднем на 7-10%%. Выходит Титан в играх обгонит кастомные 1080 на 10% максимум.
При этом разница в цене между титатом и 1080 составляет 30-40%%.
B>Референсный Титан быстрее референса 1080 в среднем на 15%.
Это референсный Титан супротив 1080 на частотах референса.
B>Кастомные 1080 быстрее референса в среднем на 7-10%%. Выходит Титан в играх обгонит кастомные 1080 на 10% максимум.
Титан тоже разгоняется. А этих 10% как раз и хватает, чтобы тяжелые игры запускать в 4K (еще если с G-sync, так и вообще прекрасно).
B>При этом разница в цене между титатом и 1080 составляет 30-40%%.
О цене речи вообще не шло. Совсем. Речь была о том "можно ли играть на одной видеокарте в 4К".
