Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>В линуксе половина программерских ресурсов тратится на обеспечание совместимости всего со всем, вторая половина — эту совместимость ломает. На лисапеды ресурсов не остается.
O>Ну а серъезно, то FAR довольно специфическая тулза, которая сама сформировала для себя своих юзеров, которых в линуксе просто не появилось за отсутствием там FARа. Те кто его не юзают, не понимают зачем она нужна. MC — это какбы сахар для линуксовой консоли, где интерфейс суров по определению и рулит знание команд и возможность работать на слабом железе. И большинство тех, кто юзает MC, считают что FAR — такой же сахар для виндовой консоли. Но это не так, FAR удобен сам по себе, как квинтэссенция интерфейса с, так сказать, минимальной энтропией. Это значит, что он показывает максимум полезной информации путем минимальной вариабельности пикселей и в тоже время управлением его функционалом требует минимальных телодвижений. mc не проходит по второй части этого определения, графические файлманагеры — по первой.
Аплодирую стоя!
