Re[2]: big.LITTLE vs Понижение частоты процессора
От: VladCore  
Дата: 19.10.15 20:01
Оценка:
Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>Здравствуйте, VladCore, Вы писали:


VC>>Что бы играть музыку в плейере или "слушать" новые push/mail сообщения, достаточно же частоту уменьшить в 3-N раз, а не совать в чип лишние ядра/транзисторы.


_>Современные intel core iN умеют выключать ядра (и при этом разгонять только одно ядро) для энергоэффективности. Почему бы для пущей энергоэффективности не выключить более энергоемкое мощное ядро и использовать более энергоэффективное маломощное ядро? Не всем же нужна simd-"плавающая точка", а жрет она не мало, даже в простое. То что несимметричная многопроцессорность это еще одна головная боль для (планировщика) операционной системы, это уже проблемы операционной системы.


о том и речь. у Аппла тоже кстати big.LITTLE нету. они два чипа суют в соответствии с best practice. A-"серия" и М-"серия".

Сорри за повтор. Ну и зачем этот big.LITTLE?
Отредактировано 19.10.2015 20:12 VladCore . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.