Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Например, чтобы хранить свои данные на случай, когда одно из шести устройств квакнет. 5TB вполне хватит, чтобы хранить не только реплику личных документов, но и фото/видеоархив. У меня сейчас семейных фоток и видео примерно на пару терабайт.
Хранить в облаке MS? За деньги?
S>Продолжайте самогипноз, чего там.
Это относится не ко мне.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
L>>А как же "интуитивно понятно" и "интерфейс винды не нужно изучать"?
SK>Что характерно, там в окошке все подробно написано, да и без этого интуитивно понятно, не требует изучения. Порог вхождения — один клик мышкой, запустить тулзу.
А из какой интуитивной понятности получается, что это окошко вообще есть?
В общем, так и выходит — на каждый чих нужно искать тулзу. Зато шареварщикам раздолье, чо.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>>А как же "интуитивно понятно" и "интерфейс винды не нужно изучать"?
SK>>Что характерно, там в окошке все подробно написано, да и без этого интуитивно понятно, не требует изучения. Порог вхождения — один клик мышкой, запустить тулзу.
L>А из какой интуитивной понятности получается, что это окошко вообще есть?
Оно само запускалось. На новом компе, в новом профиле пользователя, при первом логине в этот новый профиль открывалось окошко "приветствуем! узнайте про новые возможности". И среди прочего предлагало визард переноса данных со старого компа.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>>Что характерно, там в окошке все подробно написано, да и без этого интуитивно понятно, не требует изучения. Порог вхождения — один клик мышкой, запустить тулзу.
L>>А из какой интуитивной понятности получается, что это окошко вообще есть?
SK>Оно само запускалось. На новом компе, в новом профиле пользователя, при первом логине в этот новый профиль открывалось окошко "приветствуем! узнайте про новые возможности". И среди прочего предлагало визард переноса данных со старого компа.
Ну так я старый солдат и не знаю слов...
Как-то предпочитаю сам знать, где у меня какие данные и как и куда я их буду переносить в случае чего. Доверяться всяким волшебникам мне по статусу не положено.
настраивать что-то в текстовых конфигах там потребуется только таких вещей, которые в винде вообще не настраиваются.
Судя по этой картинке и опыту, каждый апплет этой панели добавляется и убирается через текстовый конфиг, и это только вершина айсберга. А беспорядочные категории настроек (дата и время отдельно от их синхронизации, гамма отдельно от настроек монитора, а в панели управления, внезапно, есть панель управления , это не говоря уже о просто непонятных названиях) добавляют изюминку к этому процессу.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Ты путаешь зелёное с круглым. Консоль и эффективность — ортогональны. S>В том смысле, что сложность выполнения задачи — она не в консольности уя, а в предсказуемости.
Я говорю не про саму консоль, а про тех, кто считает её серебряной пулей.
S>А в консоли ты просто найдёшь через Ctrl-R ту команду, которой ты это делал в прошлый раз.
До тех пор пока ты через консоль не начинаешь разрабатывать и дебажить приложения.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
S>>А в консоли ты просто найдёшь через Ctrl-R ту команду, которой ты это делал в прошлый раз. N>До тех пор пока ты через консоль не начинаешь разрабатывать и дебажить приложения.
Эээ, а что, разрабатывать нужно мышкой?
Про "дебажить" — молчу, молчу, молчу
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>Если под другими системами подразумевается "линукс", то там эти функции нифига не стандартны
В каком дистрибутиве этого нет из коробки?
S>А... вы в курсе что ls не читает со стандартного входа? У вас в таком варианте результат find уходит в пустоту.
Да, я ошибся.
S>См. выше. Вам чтение манов не помогло.
Ошибится везде можно — это не показатель. Твой код как-бы тоже далеко не интуитивен.
S>>>Она мощнее bash'а (и, имхо, проще) но минимальное изучение всё-же требуется. MTD>>Пока примеров не увидел. S>См. выше.
Где? Ничего пока не увидел, пример с удалением файлов убедительным не выглядит.
S>
Только вот по сравнению с PowerShell'ом консоль линукса это даже не каменный век...
Ну это явно не так — PowerShell в сравнении с консолью Линукса убог, а сравнивать скриптовый язык баш с PowerShell смысла не вижу, можно для чего-то более сложного чем find | grep, etc. взять питон или что-то другое по вкусу.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
S>>Например, чтобы хранить свои данные на случай, когда одно из шести устройств квакнет. 5TB вполне хватит, чтобы хранить не только реплику личных документов, но и фото/видеоархив. У меня сейчас семейных фоток и видео примерно на пару терабайт. Aё>Хранить в облаке MS?
Ну да. А в чём проблема? Aё>За деньги?
А у вас где-то завалялось 5TB бесплатного хранилища?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали: S>>А в консоли ты просто найдёшь через Ctrl-R ту команду, которой ты это делал в прошлый раз. N>До тех пор пока ты через консоль не начинаешь разрабатывать и дебажить приложения.
И опять здесь проблема не в консоли, а во всей инфраструктуре. Разработка и дебаг приложения через неконсоль сама по себе ничуть не удобнее — можно подумать, что гуёвый нотепад чем-то лучше консольного vi, а консольный windbg — хуже, чем гуёвый PowerShell ISE.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Ну да. А в чём проблема? Aё>>За деньги[/b]? S>А у вас где-то завалялось 5TB бесплатного хранилища?
Не представляю, чего такого можно на 5TB иметь. Кучу рипов BD 3D? Ну так это ж будет мазохизм — смотреть фильмы по 50GB из облака. Ни для чего другого мне облако MS и даром не нужно.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>>А из какой интуитивной понятности получается, что это окошко вообще есть? SK>>Оно само запускалось. На новом компе, в новом профиле пользователя, при первом логине в этот новый профиль открывалось окошко "приветствуем! узнайте про новые возможности". И среди прочего предлагало визард переноса данных со старого компа. L>Ну так я старый солдат и не знаю слов... L>Как-то предпочитаю сам знать, где у меня какие данные и как и куда я их буду переносить в случае чего. Доверяться всяким волшебникам мне по статусу не положено.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
L>>Как-то предпочитаю сам знать, где у меня какие данные и как и куда я их буду переносить в случае чего. Доверяться всяким волшебникам мне по статусу не положено.
SK>Это, конечно, отличное оправдание.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>>Как-то предпочитаю сам знать, где у меня какие данные и как и куда я их буду переносить в случае чего. Доверяться всяким волшебникам мне по статусу не положено. SK>>Это, конечно, отличное оправдание. L>Оправдание чему?
например этому
L>>"Кто угодно"? Я вот впервые о существовании этой тулзы сейчас узнал.
Вместо того, чтобы изучить имеющийся инструмент, начинаются лихорадочные поиски\написания (программ от третьих лиц) и срач в интернетах.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
L>>>>Как-то предпочитаю сам знать, где у меня какие данные и как и куда я их буду переносить в случае чего. Доверяться всяким волшебникам мне по статусу не положено.
SK>например этому SK>
L>>>"Кто угодно"? Я вот впервые о существовании этой тулзы сейчас узнал.
SK>Вместо того, чтобы изучить имеющийся инструмент, начинаются лихорадочные поиски\написания (программ от третьих лиц) и срач в интернетах.
Начинаются домыслы и приписывания собеседнику своих фантазий.
А что если (какой кошмар!) у меня ни разу не возникало задачи, для решения которой эта тулза предназначена? Или, что еще хуже, я могу эту задачу решить доступными и давно известными мне средствами быстрее и надежнее?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Хорошо вам. А вот мы регулярно шедулим митинги с людьми в PST, AEDT, NSK, и GMT. "Без бюрократии" на согласование такого митинга уйдёт неделя. А нам их надо в неделю по несколько штук.
Не жалуюсь. 6 городов, но все в московском часовом поясе.
S>Даже в одном часовом поясе собрать десяток человек с учётом их занятости — уже проблема. Если бы я любил вот эти все "здравствуйте, Алексей Михалыч, у нас с вами было назначено в 13:20, так вот — Семён Дмитриевич в это время не может, предлагает перенести на 16:40, у вас в это время полчаса найдётся? А когда сможете? Хорошо, я с остальными согласую и вам перезвоню", то пошёл бы в секретарши.
Это почта. Если собрать всех в чатик, Семён Дмитриевич сам может писать, типа, «Здорово, посоны, а также лично ты, Алексей Михайлович! Сорян, но сегодня на связи буду ближе к пяти».
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
S>>Вы бы лучше вместо вырожденного гипотетического случая реальную ситуацию привели. MTD>Например, сегодня мне стало интересно сколько в проекте питоновского кода в строках, недолго думая я написал:
Мне вот что интересно: в практически всех подобных холиварах, а они все идут по накатаным рельсам и рано или поздно приходят к "ну и покжи нам кунг-фу консоли в риаллайф", как пример невероятного удобства на примере прикладной реальной задачи неизменно приводится подсчёт строк в файлах.
Панове линуксоиды, объясните ради бога, а что вы все там такое делаете, что за задачи такие у вас, что приходится подстчитывать количество строк в файлах(странно что мы не добрались до "сколько раз встречется буква "А", это еще круче), какую информацию вы извлекаете из этого знания? Причём ведь это делают все и регулярно, ведь вся эта ахинея "cat `find . -name *.py` | wc" забудется через месяц, по себе знаю.
MTD>При этом моя тулза периодически перезаписывает некий файл всякой полезной инфой, мне очень удобно открыть в углу экрана маленькую консоль, где мне постоянно будет видно, что там в этом файле
Да, это бывает полезно. В Far manager это делается по F3, ну или, для совсем слабых духом, кнопочкой 'F3 — View'... это, конечно, гораздо сложнее, чем "освоить десяток команд, что бы реально облегчаешь свою жизнь".
, это не говоря уже о просто непонятных названиях) добавляют изюминку к этому процессу.
