Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
CC>>Если железо какое то сильно нетипичное и в дистре дров нету то юзер банально втыкает диск с дровами от матери. И винда оттуда спокойно всё что надо ставит. S>Качал с сайта производителя и ставил дрова Lan_Broadcom win7x64. В исошке винды драйвера не было.
Если драйвер был выпущен позже чем исошник — ничего удивительного.
CC>>А пользователи об этом знают? S>Кто знает, тот полностью на линуксах, винда для таких как страшный сон.
S>Если не будет предустановленной на ПК ОС
Что уже очень странно для "обычного пользователя".
S>пользователь полезет за ОСЬю в интернет
И купит DVD винды с доставкой.
S>И да, винда есть один из лохотронов, выуживание у пипла денег.
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Все остальные рассуждения поскипаны в силу свой утопичности. Разъясню: пользователь еще должен найти компьютер с непредустановленной ОСью. Вопрос о том, куда и что он пойдет качать, если ОСь у него не предустановлена, оставим экспертам-эзотерикам.
MTD>Это сколько же маны надо курить, чтобы получить то, что уже есть из коробки в Линуксе. Напиши как сделать, я в винде не силен, хочу посмотреть как консолька преобразится.
MTD>
MTD>find . -type f | ls -tr -b | while read f; do s=`stat "$f" -c "%s"`; ss=$((ss + s)); if ((ss > 10000000000)); then break; fi; rm $f; done
Сколько манов надо скурить, чтобы написать эту строку? Видимо, знания о всех параметрах ls и stat'а, а также скриптования баша, у тебя сами в голове нарисовались, да.
MTD>Но лично я такое не делаю обычно, если нужно что-то больше комбинации 2-3 команд, я беру питончик.
угу. питончик тоже в голове нарисовался сразу, без манов
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>>Тут в соседней теме обсуждают способы копирования файлов под виндой. В ней не то что палки-копалки нет, там еще палеозой тогда
SK>>Для начала, там ТС неправильно задачу поставил...
L>Да-да-да, неинтуитивно непонятно
что человек получил новый комп и ему всего на всего надо перенести профиль юзера.
какие то дикарские DOS замашки. "все файлы". "скопировать". "с системного диска".
кто угодно сразу бы предложил штатную же программу стандартные -> служебные -> "средство переноса данных windows". но раз "все файлы с системного" — то штатный же бэкап.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Если драйвер был выпущен позже чем исошник — ничего удивительного.
Отмазочки пошли, исошку качал через пару лет после того как приобрёл машину с данной сетевухой, значит
в исошке она должна была быть, тем более что этот lan_broadcom в линуксах заводился из коробки, на машине
в разное время были установки debian и centos.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Все остальные рассуждения поскипаны в силу свой утопичности. Разъясню: пользователь еще должен найти компьютер с непредустановленной ОСью. Вопрос о том, куда и что он пойдет качать, если ОСь у него не предустановлена, оставим экспертам-эзотерикам.
Не понял юмора, во всех магазинчиках имеются в продаже ПК без ОС.
Это не редкость. Другое дело, что везде стараются впарить ПК именно с предустановленной виндой.
что человек получил новый комп и ему всего на всего надо перенести профиль юзера. SK>какие то дикарские DOS замашки. "все файлы". "скопировать". "с системного диска". SK>кто угодно сразу бы предложил штатную же программу стандартные -> служебные -> "средство переноса данных windows". но раз "все файлы с системного" — то штатный же бэкап.
"Кто угодно"? Я вот впервые о существовании этой тулзы сейчас узнал.
Это к слову в недружелюбности унихов
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
L>>А на пылесосе яичницу пожарить не надо?
S>Ну так вы и пытаетесь натянуть эксплорер на весь спектр задач.
Нет, не так. Это мне подсовывают эксплорер, как необходимое и достаточное средство. О том, что оно оным ни в каком виде не является, приходится узнавать на собственном опыте и искать варианты.
Впрочем, я так, потроллить вышел, я все равно сразу фар ставлю
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
S>>Ну так вы и пытаетесь натянуть эксплорер на весь спектр задач. L>Нет, не так. Это мне подсовывают эксплорер, как необходимое и достаточное средство. О том, что оно оным ни в каком виде не является, приходится узнавать на собственном опыте и искать варианты.
Нет, это так. Хоть свои сообщения-то перечитайте.
L>Впрочем, я так, потроллить вышел
Не, это слишком толсто даже для толстого троллинга. Я бы скорее сказал что вы публично тупите.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
L>>Нет, не так. Это мне подсовывают эксплорер, как необходимое и достаточное средство. О том, что оно оным ни в каком виде не является, приходится узнавать на собственном опыте и искать варианты. S>Нет, это так. Хоть свои сообщения-то перечитайте.
Вы слишком серьезно к форумной болтовне относитесь. Чего я там такого написал-то?
L>>Впрочем, я так, потроллить вышел S>Не, это слишком толсто даже для толстого троллинга. Я бы скорее сказал что вы публично тупите.
Может, и потупить. Могу себе позволить. Мне уже давно пофигу на систему, если честно.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>Над выделенным громко смеялся. В дистре линуха вроде Убунты и Федоры внушительный набор, за аналогичные программы под Вендой пришлось бы заплатить несколько тысяч $$. Платные пакеты вроде Математики или SPSS тоже есть под линух. Игры- проблема на линухе и маке, но многие после обработки напильником работают в вайне (список на сайте вайна).
Многие программы действительно аналогичны. А в редких (очень) случаях на линухе даже можно найти уникальное решение. Но гораздо чаще мы наблюдаем обратную картину: ничего даже близкого по функциональности не будет в наличие на линухе. Ну и да, идущие отдельным пунктом, игры являются тоже весомым аргументом для многих пользователей.
В общем на мой взгляд на данный момент windows7 является лучше десктопной ОС. И похоже что останется ею ещё довольно долго.
Здравствуйте, Ops, Вы писали: Ops>Я столько этих оболочек в свое время перепробовал, на скринах они все роскошные, а на деле все всегда заканчивается правкой текстовых конфигов.
Ну судя по этой картинке
Скрытый текст
настраивать что-то в текстовых конфигах там потребуется только таких вещей, которые в винде вообще не настраиваются.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Не только gui — копирование и вставка частые операции. Впрочем юзабилити там хромает везде, например, в bash поиск по истории команд интуитивно понятен и прост — ctr+r и набирать любую часть ранее введенной команды, в PS же как обычно хрен пойми как.
Тут только надо уточнять, идёт ли речь исключительно про встроенные в ОС средства работы с консолью или же вообще любые средства доступные на данной ОС. Потому как подобные утверждения справедливы только для первого варианта. Например у меня на винде (7-ке) средства работы с консолью ничуть не хуже чем в линухе. Причём без всяких никчемных PowerShell.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
MTD>>Это сколько же маны надо курить, чтобы получить то, что уже есть из коробки в Линуксе. S>Вы собирались что-то делать в консоли не прочитав ничего о ней?
Я не понимаю, почему элементарные функции надо как-то включать и дополнительно что-то докачивать и как-то устанавливать, чтобы получить то, что в других системах есть из коробки.
S>Она мощнее bash'а (и, имхо, проще) но минимальное изучение всё-же требуется.
Пока примеров не увидел.
S>А что "find . -type f | ls -tr -b" делает? Я убираю find, результат не меняется.
find чтобы обратотать только файлы.
S>Вот честно скажите, как вы сами оцениваете тот и другой код?
Да примерно одно и тоже, надо курить маны чтобы решить задачу.
MTD>>Но лично я такое не делаю обычно, если нужно что-то больше комбинации 2-3 команд, я беру питончик. S>Так о том и речь изначально:
Изначально я говорил про удобство работы в консоли, а не про встроенный язык.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>PowerShell ISE. В поставке есть, возможно надо включить в Features. Это среда для редактирования и отладки скриптов на PS. Кстати, а как там в баше с отладкой?
Так это же целая IDE, а не командная строка. При таком раскладе я могу просто пойти редактировать скрипты (что bash, что python) в Notepad++/Sublime/... и это будет ещё намного удобнее данного решения (т.к. редактор в данной IDE на самом деле очевидно убогий).
Если же говорить о реальной командной строке, то она у PS именно такая кривая, как тут описывали. Намного печальнее даже обычной виндовой консоли (правда в реализации не от MS).
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Сколько манов надо скурить, чтобы написать эту строку? Видимо, знания о всех параметрах ls и stat'а, а также скриптования баша, у тебя сами в голове нарисовались, да.
Я просто знал, что есть ls и stat, а найти какой ключ показывает размер и сортирует по дате заняло 10 секунд в манах: man ls / sort / reverse и man stat / size
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Например у меня на винде (7-ке) средства работы с консолью ничуть не хуже чем в линухе. Причём без всяких никчемных PowerShell.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
S>>Вы собирались что-то делать в консоли не прочитав ничего о ней? MTD>Я не понимаю, почему элементарные функции надо как-то включать и дополнительно что-то докачивать и как-то устанавливать, чтобы получить то, что в других системах есть из коробки.
Если под другими системами подразумевается "линукс", то там эти функции нифига не стандартны — автодополнение — пакет, который не всегда ставится по умолчанию, с буффером обмена, если мне память не изменяет, стандартная консоль вообще работать не умеет — все эти функции реализуют клиенты терминала.
S>>А что "find . -type f | ls -tr -b" делает? Я убираю find, результат не меняется. MTD>find чтобы обратотать только файлы.
А... вы в курсе что ls не читает со стандартного входа? У вас в таком варианте результат find уходит в пустоту. И, как я уже писал, в цикл попадают в том числе и каталоги.
S>>Вот честно скажите, как вы сами оцениваете тот и другой код? MTD>Да примерно одно и тоже, надо курить маны чтобы решить задачу.
См. выше. Вам чтение манов не помогло.
S>>Она мощнее bash'а (и, имхо, проще) но минимальное изучение всё-же требуется. MTD>Пока примеров не увидел.
См. выше.
MTD>Изначально я говорил про удобство работы в консоли, а не про встроенный язык.
Значит вы с кем-то другим разговаривали:
Только вот по сравнению с PowerShell'ом консоль линукса это даже не каменный век...
