Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
CC>>>А при чём тут лисп? Удачная идея была удачно продана. I>>Товарищи написали всё на лиспе.
Y>А еще они все пили воду и носили штаны. За штанами будущее!
Ты что сказать хотел ?
Re[8]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>Очень известная история была, небольшая команда в один момент превратилась в кучку миллионеров. Это было почти 20 лет назад, навроде как CC>>А при чём тут лисп? Удачная идея была удачно продана. I>Товарищи написали всё на лиспе.
Продают не код, продают идею и/или клиентскую базу. Пофигу на чём был написан прототип, купившему надо чтобы купленная идея продолжила работать уже внутри имеющейся инфраструктуры купившего.
Поэтому на чём оно там было написано вообще ничего не решает.
Re[9]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>А при чём тут лисп? Удачная идея была удачно продана. I>>Товарищи написали всё на лиспе.
CC>Продают не код, продают идею и/или клиентскую базу.
Ты получил ответ на вопрос "А при чём тут лисп" ?
>Пофигу на чём был написан прототип, купившему надо чтобы купленная идея продолжила работать уже внутри имеющейся инфраструктуры купившего. CC>Поэтому на чём оно там было написано вообще ничего не решает.
Вот как откроешь своё дело, попробуй продавать идеи без единой строчки кода.
Эти товарищи обеспечили себе успех благодаря лиспу. Собственно, это факт.
Если ты хочешь порассуждать на тему "главное в яблоке это цвет и кожура", то это не ко мне.
Re[10]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Если ты хочешь порассуждать на тему "главное в яблоке это цвет и кожура", то это не ко мне.
Успех им обеспечило то, что они взяли знакомый им инструмент. Пока конкуренты осваивали Яву и писали фидбек её авторам, старички пилили Лисп со скоростью опытной машинистки. И не потому, что Лисп круче, а потому, что кроме Лиспа они ничем не владели. Владели бы они Фортраном — вы бы сейчас писали "о, надо писать веб-магазины на Фортране".
Если вы хотите скопировать их успех, не надо копировать Лисп. Надо копировать подход "если у вас есть бизнес-идея, пилите её на знакомом вам инструменте, в котором вы уверены".
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[11]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
I>>Если ты хочешь порассуждать на тему "главное в яблоке это цвет и кожура", то это не ко мне.
S>Успех им обеспечило то, что они взяли знакомый им инструмент. Пока конкуренты осваивали Яву и писали фидбек её авторам, старички пилили Лисп со скоростью опытной машинистки. И не потому, что Лисп круче, а потому, что кроме Лиспа они ничем не владели. Владели бы они Фортраном — вы бы сейчас писали "о, надо писать веб-магазины на Фортране".
Это уже дело десятое. Понятно, что продукт, контору, бренд и тд создаёт предприниматель, а не технарь, но ведь разговор был не про это.
Re[10]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Ты получил ответ на вопрос "А при чём тут лисп" ?
Да. Лисп тут вообще ни при делах.
I>Вот как откроешь своё дело, попробуй продавать идеи без единой строчки кода.
Хехе. "Сперва добейся", ага.
Ну вот продали как то наш стартап. С кодом, от которого уже почти ничего не осталось, почти весь уже переписан.
Какая разница на чём он был написан изначально? Главное там была идея а не конкретная реализация.
I>Эти товарищи обеспечили себе успех благодаря лиспу. Собственно, это факт.
Дада, а мы обеспечили себе успех исключительно благодаря С, С++ и С#.
Re[11]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
I>>Ты получил ответ на вопрос "А при чём тут лисп" ? CC>Да. Лисп тут вообще ни при делах.
Я понял твою идею, они написали всё на С++ а потом наврали про Лисп.
CC>Какая разница на чём он был написан изначально? Главное там была идея а не конкретная реализация.
Идея без конкретной реализации ничего не стоит, вообще.
I>>Эти товарищи обеспечили себе успех благодаря лиспу. Собственно, это факт. CC>Дада, а мы обеспечили себе успех исключительно благодаря С, С++ и С#.
И что тебя смущает ?
Re[12]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>Ты получил ответ на вопрос "А при чём тут лисп" ? CC>>Да. Лисп тут вообще ни при делах. I>Я понял твою идею, они написали всё на С++ а потом наврали про Лисп.
Нет, ты ничего похоже так и не понял.
CC>>Какая разница на чём он был написан изначально? Главное там была идея а не конкретная реализация. I>Идея без конкретной реализации ничего не стоит, вообще.
Язык, на котором реализована идея — тоже ничего не стоит.
I>>>Эти товарищи обеспечили себе успех благодаря лиспу. Собственно, это факт. CC>>Дада, а мы обеспечили себе успех исключительно благодаря С, С++ и С#. I>И что тебя смущает?
Меня ничего не смущает. Я прекрасно знаю что язык был ни при чём. Я знаю что нас купили из-за работающей идеи а не того кода, что был написан.
Re[13]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Продают не код, продают идею и/или клиентскую базу. Пофигу на чём был написан прототип, купившему надо чтобы купленная идея продолжила работать уже внутри имеющейся инфраструктуры купившего. CC>Поэтому на чём оно там было написано вообще ничего не решает.
как ты думаешь, если бы они писали на браинфаке, они бы тоже добились успеха?
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[11]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Не аргумент, на шарпе, хоть он не и знаком, я бы делал это дольше в разы.
Попрограммировав чуть-чуть на лисп, я понял, что он потрясающий.
У меня даже стиль изложения изменился.
Re[13]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Какая разница на чём он был написан изначально? Главное там была идея а не конкретная реализация. I>>Идея без конкретной реализации ничего не стоит, вообще.
CC>Язык, на котором реализована идея — тоже ничего не стоит.
Наоборот. Язык уже давно доказал свою пригодность. Скажем, в то время многие пилили аналогичные проекты.
Там тоже использовали ту же идею и тоже использовали привычные инструменты.
I>>И что тебя смущает?
CC>Меня ничего не смущает. Я прекрасно знаю что язык был ни при чём. Я знаю что нас купили из-за работающей идеи а не того кода, что был написан.
И что, идея работала сама по себе, без вашего кода ? Ну и фантазёр же ты.
Re[15]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Я знаю что нас купили из-за работающей идеи а не того кода, что был написан. S>>Если не секрет, "нас" этого кого?
CC>нас == стартап со всем прилагающимся.
Что именно за софт ?
Re[16]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>нас == стартап со всем прилагающимся. I>>Что именно за софт ?
CC>Storage virtualization.
Я знаю несколько контор в которых пилилась всякая разная виртуализация. Что интересно, ни одна не выстрелила. Хотя везде её пилили люди на привычных им инструментах, в т.ч., скажем, дотнет и джава. Идея ясна ?
Если идея это всё что надо, очень странно, что проект выстрелил только у вас.
Re[17]: Так, господа, а вот это уже серьезно (Haskell нужен 2)
