L>Вообще-то я имел в виду универсальную онлайн-службу. Кстати, было бы неплохо также иметь возможность отправлять текстовые сообщения кому угодно (независимо от того, какую программу предпочитает использовать для общения адресат), имея под рукой только браузер.
PD>>3. Электронная почта. С учетом наличия смартфонов — пересекается с (2) F>останется или перейдёт в новый формат.
Мне нравится, что ребята из http://www.mailburn.com/ делают — представление емэйлов в виде чатиков — вырезают всякие приветствия и подписи, оставляют только самое важное. Плюс контроль получения, чтобы знать, что адресат получил и прочитал письмо.
...Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat...
Здравствуйте, namespace, Вы писали:
N>Сервис видеосвязи постоянного пребывания в онлайн. N>Будут мобильные камеры, которые будут долго держать заряд и постоянно отправлять поток в интернет. N>Эффект постоянного присутствия рядом с человеком.
Хм. Прообразом этого можно считать Google Glass, но они, похоже, не взлетят.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>а вам как потребителю не все равно какие протоколы используются?
Мне как потребителю, может, и все равно. А вот мне лично интересно оценить, к чему мы идем.
М>видеоконференции были задолго до скайпа и много где остались.
Помню, на здании Московского почтамта в 1980-е висела вывеска "Телефон, телеграф, видеотелефон". Только последний никогда не работал, а если бы вдруг заработал, то разговаривать мне по крайней мере было бы не с кем — у нас в Омске даже вывески такой не было.
Здравствуйте, vitaly_spb, Вы писали:
PD>>>3. Электронная почта. С учетом наличия смартфонов — пересекается с (2) F>>останется или перейдёт в новый формат. _>Мне нравится, что ребята из http://www.mailburn.com/ делают — представление емэйлов в виде чатиков — вырезают всякие приветствия и подписи, оставляют только самое важное. Плюс контроль получения, чтобы знать, что адресат получил и прочитал письмо.
сейчас все в это бросятся.
но сам протокол несколько неподходящий для чата.
PD>Что будет лет через 5 или 10 ? Какие-то из них отомрут ? Если да — какие ?
VoIP уже достаточно расспространён. аналоговая телефония вымрет.
следующий этап думаю это все виды контакта в одном. типа ватсапп + (видео)телефония, вроде как в первом квартале 2015 выходит.
по идее думаю будет в будущем возможно из любой программы прямые контакты любого типа как к суппорту так и зарегеисрированным участникам
иметь. электронная почта думаю останется отдельным сервисом но должна полностью заменить бумажное почтовое сообщение. PD>Есть ли шанс на создание универсального сервиса, который включил бы все возможности ? Под шансом я имею в виду не техническую сторону (скайп и сейчас практически все включает), а возможность того, что он вытеснит остальное в реальном мире.
думаю да
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>Когда крутишься на острие технологий, особенно будучи "никем" в бизнесе, но жутким гиком в программировании, кажется, что мир только и ждёт очередного взрыва от суперчата или гиперпроцессора.
Когда видишь пост btn1 — сразу понимаешь, что будет очередная простыня очередного старческого брюзжания...
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
B>>Когда крутишься на острие технологий, особенно будучи "никем" в бизнесе, но жутким гиком в программировании, кажется, что мир только и ждёт очередного взрыва от суперчата или гиперпроцессора. K>Когда видишь пост btn1 — сразу понимаешь, что будет очередная простыня очередного старческого брюзжания...
Cкорее юношевского. "Старик", помнящий хотя бы "прнабери!"(про "с мабилой — это бандит или банкир!" даже не говорю), поминутный интернет и web станички по еmail наврядли напишет "нет ни единой тенденции к удешевлению услуг", "как был дорогой игрушкой — так и остался" и тому подобное.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Что мы сейчас имеем для обмена информацией между двумя и большим числом лиц.
PD>1. Классические телефонные звонки.
Думаю телефонные звонки, электронная почта, живой разговор с собеседником (с обрызгиванием его микробами, слюной и возможностью зарядить в репу прямо сейчас), удовлетворяют потребностям людей на 100%. Остальное не нужно.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Здравствуйте, beyv, Вы писали:
B>>Думаю телефонные звонки, электронная почта,
PD>Видео нет ?
А зачем видео? Информация в словах. Видео — лишние телодвижения-требования (надо причесываться, одеваться, материть провайдера за упавшую не вовремя скорость инета...)
PD>>Видео нет ?
B>А зачем видео? Информация в словах. Видео — лишние телодвижения-требования (надо причесываться, одеваться, материть провайдера за упавшую не вовремя скорость инета...)
В условиях глобализации видео — важнейшая вещь. У меня родители, например, очень рады, когда я им звоню по скайпу с видео — они меня видят, я их вижу.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
PD>>>Видео нет ?
B>>А зачем видео? Информация в словах. Видео — лишние телодвижения-требования (надо причесываться, одеваться, материть провайдера за упавшую не вовремя скорость инета...)
M>В условиях глобализации видео — важнейшая вещь. У меня родители, например, очень рады, когда я им звоню по скайпу с видео — они меня видят, я их вижу.
Ну да, я тоже по себе сужу, первое впечатление — Вау! классно, видео!, но после десятка сеансов приходит осознание что непрошенный видеозвонок в любую минуту не есть хорошо, напр. если у меня понос и сижу в сортире — это неудобно. Лучше договариватся о видеозвонках. А проще просто поговорить по телефону.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>>Есть ещё асечка, но суть тот же Skype.
ML>она еще жива? ей уже лет 5 как никто не пользуется.
Жива, конечно. Вот у меня за спиной сидит начальник отдела, который пишет на дельфи и пользуется аськой для общения со множеством клиентов.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Меня удивляет, почему до сих пор не появился мега-агрегатор, позволяющий, например, отправлять текстовые сообщения из ICQ на Skype или из Email на Jabber. Или такой сервис не будет пользоваться спросом?
Открой для себя понятие XMPP шлюза. Jabber сервер и есть такой агрегатор (ну со скайпом связи больше нет, так как открытого клиента больше нет).
