Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

M>> а вот это уже действительно не очень хорошо, если есть несовместимости.

AB>Тут по той же схеме — если скрипт запрашивает bash, то он ожидает bash-совместимый shell, а уж что ему подсунут на самом деле, его не особо должно волновать.

Я так понял, что у Marty по этой причине не заработали какие-то скрипты, рассчитанные именно на bash, так что может и волновать. Впрочем, без подробностей трудно что-то сказать, может причина в чем-то еще была.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>>> а вот это уже действительно не очень хорошо, если есть несовместимости.

AB>>Тут по той же схеме — если скрипт запрашивает bash, то он ожидает bash-совместимый shell, а уж что ему подсунут на самом деле, его не особо должно волновать.

M>Я так понял, что у Marty по этой причине не заработали какие-то скрипты, рассчитанные именно на bash, так что может и волновать. Впрочем, без подробностей трудно что-то сказать, может причина в чем-то еще была.

Да, так. Баш был рядом, не симлинк куда-то еще, а честный бинарник. Поправил симлинк sh — все заработало

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>а вот манов я давно не читал. уже просто лезу в конфиг и смотрю галочки.

Так ты маны уже наизусть выучил, пока переустанавливал линуксы Тебя ночью разбуди, небось, наизусть все расскажешь )

F>да, это примерно как в шиндовс, только все галочки текстом и в одной портянке.
F>может и в гуях стоит так сделать?

Лучше вы к нам. Хотя, не, не поможет. Я в кде прокси настраивал, перезагружался (для надежности) — все равно в консоли не работает. Пришлось отдельно разбираться и в .bashrc подправлять.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:

N>>>Тот же QtCreator на порядок удобней экспресса.
ХГД>>К нему наконец приделали удобный отладчик?

N>В Линуксе gbd, под Виндой родной cdb. Тебе нужен какой?

Такой — нет, не нужен Вот от студии, даже 2005, не откажусь. Когда ваш креатор начнет догонять 2005ую, тогда и на него можно обратить внимание.

Здравствуйте, DarkEld3r, Вы писали:

N>>+1
N>>Тот же QtCreator на порядок удобней экспресса.

В каком месте он удобнее?

DE>Мне нет. Хотя сейчас (и довольно долго) именно им и пользуюсь.
Мне тоже Попробовал — не понравилось. Решил подождать, может запилят все же что-то нормальное. Хотя, если под линукс девелопить из-под него же, кроме креатора вариантов особо и нет.

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

M>>Что? Разброд и шатание в стане *никсоидов?

BZ>я юниксом пользуюсь раз в месяц, просто фундаментальное образование, понимаешь

Да, его не пропьешь

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

AB>>>1) Когда скрипт просит sh, то он подразумевает получить именно sh (bourne shell), а не bash/dash/tcsh/ash или чего-то там. Т.о. тебя не должно особо волновать что же конкретно скрывается за симлинком /bin/sh, если оно с ним совместимо.
M>>В скриптах везде #!/bin/sh, а по факту — используется баш.
S>g++ тоже компилирует обычный c

К чему ты это?

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

A>>>https://www.virtualbox.org/manual/ch04.html
>>>> Access to auto-mounted shared folders is only granted to the user group vboxsf, which is created by the VirtualBox Guest Additions installer.

M>>Хм, спасибо за подсказку, полезно. Не видел. Хотя, было бы удобно, если бы инсталер как минимум бы подсказал, что нужно, а в идеале сам бы все сделал. Но это уже так, мечты

vsb>Инсталлер работает от рута и сам делать такое не может, права не имеет предполагать, от какого ты юзера сидишь.
Как не может предполагать? А почему у меня домашний каталог после su/sudo показывает на того пользователя, от которого su/sudo были сделаны?
Там вроде еще какая-то переменная окружения показывает, что за юзер запустил. По типу как в винде, elevated запуск. Кстати, в винде, запускаешь с повышенными правами инсталлер, и он тебе все что нужно сделает.

vsb>Вот VirtualBox уже может предупредить при запуске и предложить внести нужные изменения, тут согласен. Стоило бы создать баг.
Может. Но что-то лень. Мне еще надо разбираться, почему tex live доки не компилит. Тот еще квест, чувствую, предстоит

Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:

A>>>Нужно пользователя добавить в группу vboxsf.
A>>>usermod -a -G vboxsf username

M>>Откуда узнал? Я такого совета нигде не встречал
M>>после su/sudo не отваливается? А после chroot?

K>Ну она же (VirtualBox) сама же это говорит, когда её первый раз запускаешь!
K>Или у тебя нет привычки читать? Ну тогда понятны твои проблемы с Линуксом!

Да вот что-то не видел. Какая из частей VirtualBox говорит (хостовая, гостевая), и в какой момент?
Мне в гостевой только баннер постоянно показывает: "используется автоматический захват мыши, бла-бла-бла...". Я этой надписью уже зачитался, а как отключить, навскидку не нашел, а маны читать и гуглить — пока не до этого.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

E>>>А вот и не работает.
E>>>Со своего htpc пытаюсь открыть расшареный ресурс, но ничего не выходит. Как же так?
E>>>windows 7 домашняя базовая
V>>права шары проверяли? права ntfs проверяли?
F>а ты думал, я набрасываю о чём-то простом и очевидном? просто из тяги обидеть шиндовсян?
ой, как так, у всех работает, а у вас избранных нет? Может дело всё-таки в вас и шиндоус тут ни при чём?

F>нет, это действительно какая-то магия: включи там, поверни здесь, попрыгай на одной ноге и хрен в результате.
F>самое ужасное, что и в гугле не найти решения.
включить галку и проверить права (которые кстати назначаются при шаринге как надо, если до этого ничего не трогал и не крутил) это самое ужасное наверно, да

F>может и в гуях стоит так сделать?
то что уже давно сделано — хаватает всем

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Да, так. Баш был рядом, не симлинк куда-то еще, а честный бинарник. Поправил симлинк sh — все заработало

А зачем симлинки править? Конкрентный интрепретатор команд для конкретного юзера
задаётся в файле /etc/passwd

yerry:x:999:1000:jerry:/home/jerry:/bin/zsh
tom:x:1000:1000:tom:/home/tom:/bin/bash

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>А зачем симлинки править? Конкрентный интрепретатор команд для конкретного юзера
S>задаётся в файле /etc/passwd

S>

S>yerry:x:999:1000:jerry:/home/jerry:/bin/zsh
S>tom:x:1000:1000:tom:/home/tom:/bin/bash
S>

Т.е. то, что написано в скрипте — #!/bin/sh — игнорируется?

Ну и знание о том, где какой интерпретатор задать — оно же не само появилось, а после долгого курения манов, не так ли?

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>ой, как так, у всех работает, а у вас избранных нет? Может дело всё-таки в вас и шиндоус тут ни при чём?

т.е. тебя пример ещё и 13akaEagle ни к какой мысли не подтолкнул, лол?

V>включить галку и проверить права (которые кстати назначаются при шаринге как надо, если до этого ничего не трогал и не крутил) это самое ужасное наверно, да

и нифига.

F>>может и в гуях стоит так сделать?
V>то что уже давно сделано — хаватает всем

только не работает.
ой, там же ещё визард есть для шаринга. отдельная ржака.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>не пересобирать под свое железо (а зачем тогда гента?) и не настраивать, то можно и успеть.

ну да, ведро настроить тоже может быть затратно по времени. минут на 10, если знаешь menuconfig, но железо новое-незнакомое.
я обычно свой конфиг беру, и по нему уже дотюниваю.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>ну да, ведро настроить тоже может быть затратно по времени. минут на 10, если знаешь menuconfig, но железо новое-незнакомое.
F>я обычно свой конфиг беру, и по нему уже дотюниваю.

Я не про ядро, а про софт. Тот же гцц и либы пересобрать с оптимизацией под свою архитектуру — дело не самое быстрое, хотя настроить — секунды. Просто иначе я не вижу смысла в генте — если использовать ключи сборки по-умолчанию, то лучше взять дистрибутив с готовыми бинарниками.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Мне тоже Попробовал — не понравилось. Решил подождать, может запилят все же что-то нормальное. Хотя, если под линукс девелопить из-под него же, кроме креатора вариантов особо и нет.

Netbeans и Eclipse заметно сильнее чем Visual Studio. При этом бесплатные и есть под все 3 главные платформы.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Просто иначе я не вижу смысла в генте — если использовать ключи сборки по-умолчанию, то лучше взять дистрибутив с готовыми бинарниками.

ну, ясен красен.
разговор был только про возможность собрать генту за полчаса.

Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

M>>Мне тоже Попробовал — не понравилось. Решил подождать, может запилят все же что-то нормальное. Хотя, если под линукс девелопить из-под него же, кроме креатора вариантов особо и нет.

_>Netbeans и Eclipse заметно сильнее чем Visual Studio. При этом бесплатные и есть под все 3 главные платформы.

Силу Eclipse в применении в java для андроида я оценил. Хотя она и показалась мне удобнее, чем Idea, хоть и тормознее, но до студии (Java Eclipse vs C++ Visual Studio) не дотягивает. До той же 2005ой

Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

S>>Требуется переконфигурировать grub. Мануалов и howto по настройке дуалбута линукса с виндой, как для grub, так и для grub2, в инете полно.
S>>Гуглом все пользоваться умеют.

MD>Доктор, доктор, а почему у меня в юбунте дуал-бут появляется автоматом, из коробки? Дебиановцы не умеют пользоваться гуглом? Или юбунта слишком изуродована виндой? Переживаю.

Странно, что тебе еще не сообщили, что ты изуродован дельфями, если судить по нику

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>>убогим Power Shell.
W>>Вместо 1000 новых слов

Автор: Wolverrum
Дата: 15.11.12

S>повершелл — комбайн с сеноукладчиком и хлебопечкой, судя по ссылке. Нахер он такой нам нужен. Не юниксвей.

Так ведь весь ваш линукс и юникс вей вообще — ровно такой же комбайн, только не от одного производителя, вследствие чего при смене какого-либо агрегата его приходится долго пилить напильником и обрабатывать кувалдой.

Так что, Linux не нужен, получается?

Кстати, предполагаю, что если брать юникс от конкретного производителя, то то там проблем и несостыковок будет гораздо меньше.