телефон х86
От: dimacpp  
Дата: 16.07.14 11:01
Оценка: +1 -1 :)
Недавно начали выпускать телефоны на х86 процах интелАтом. Но, ставят на него ведроид Нафига нужен такой проц в телефоне, если ставится кастрированная ОС, не предоставляющая преимущества этого проца? И можноли на эти девайсы поставить винду(и насколько она сумеет телефонные функции выполнять)?
пример девайса:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10553755&hid=91491

ASUS Fonepad Note 6 16Gb
Общие характеристики
Стандарт GSM 900/1800/1900, 3G
Тип смартфон
Операционная система Android 4.2
Тип корпуса классический
Управление экранные
Тип SIM-карты micro SIM
Количество SIM-карт 1
Вес 210 г
Размеры (ШxВxТ) 88.8x164.8x10.3 мм
Экран
Тип экрана цветной Super IPS+, сенсорный
Тип сенсорного экрана мультитач, емкостный
Диагональ 6 дюйм.
Размер изображения 1080x1920
Число пикселей на дюйм (PPI) 367
Звонки
Тип мелодий полифонические, MP3-мелодии
Виброзвонок есть
Мультимедийные возможности
Фотокамера 8 млн пикс.
Функции камеры автофокус
Запись видеороликов есть
Фронтальная камера есть, 1.2 млн пикс.
Аудио MP3, стереодинамики
Разъем для наушников 3.5 мм
Связь
Интерфейсы Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Bluetooth 3.0
Спутниковая навигация GPS/ГЛОНАСС
Cистема A-GPS есть
Доступ в интернет WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+
Поддержка протоколов POP/SMTP, HTML
Память и процессор
Процессор Intel Atom Z2580, 2000 МГц
Количество ядер процессора 2
Видеопроцессор PowerVR SGX544MP2
Объем встроенной памяти 16 Гб
Объем оперативной памяти 2 Гб
Поддержка карт памяти microSD (TransFlash), объемом до 64 Гб
Сообщения
Дополнительные функции SMS ввод текста со словарем
MMS есть
Питание
Тип аккумулятора Li-polymer
Емкость аккумулятора 3200 мАч
Аккумулятор несъемный
Время разговора 23 ч
Время ожидания 490 ч
Другие функции
Датчики освещенности, приближения, гироскоп, компас
Записная книжка и органайзер
Поиск по книжке есть
Органайзер будильник, калькулятор, планировщик задач
Дополнительная информация
Особенности DC-HSPA+
Дата анонсирования (г-м-д) 2013-09-24

Re: телефон х86
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 16.07.14 11:05
Оценка:
Здравствуйте, dimacpp, Вы писали:

D>Недавно начали выпускать телефоны на х86 процах интелАтом.

Уже года три выпускают
D> Но, ставят на него ведроид Нафига нужен такой проц в телефоне, если ставится кастрированная ОС, не предоставляющая преимущества этого проца?
А какие у него преимущества?
D>И можноли на эти девайсы поставить винду(и насколько она сумеет телефонные функции выполнять)?
Винду хз, бубунту можна http://4zte.ru/hacks/ustanovka-lubuntu-12-04-na-zte-blade-3/
<Подпись удалена модератором>
Re: телефон х86
От: cosimo http://sapozhnikov.pro
Дата: 16.07.14 12:01
Оценка:
Здравствуйте, dimacpp, Вы писали:

D>Нафига нужен такой проц в телефоне, если ставится кастрированная ОС, не предоставляющая преимущества этого проца? И можноли на эти девайсы поставить винду(и насколько она сумеет телефонные функции выполнять)?

Нафига винда на телефоне? У самого Asus Fonepad 7, прекрасный телефон, только люди смеются, когда 7-дюймовую лопату к уху подношу.
Re[2]: телефон х86
От: dimacpp  
Дата: 16.07.14 12:13
Оценка:
Здравствуйте, cosimo, Вы писали:

C>Здравствуйте, dimacpp, Вы писали:


D>>Нафига нужен такой проц в телефоне, если ставится кастрированная ОС, не предоставляющая преимущества этого проца? И можноли на эти девайсы поставить винду(и насколько она сумеет телефонные функции выполнять)?

C>Нафига винда на телефоне?
а нафига тогда х86? андроид и на арм можно поставить, который жирет немного меньше батарею.

C>У самого Asus Fonepad 7, прекрасный телефон, только люди смеются, когда 7-дюймовую лопату к уху подношу.

и как с временем работы, на сколько дней хватает без зарядки?
Re[3]: телефон х86
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 16.07.14 12:21
Оценка:
Здравствуйте, dimacpp, Вы писали:

C>>Нафига винда на телефоне?

D>а нафига тогда х86? андроид и на арм можно поставить, который жирет немного меньше батарею.

x86 тупо быстрее. Но вообще энд-юзеров никто не спрашивает. Интелу нужна доля мобильного рынка.
Re[3]: телефон х86
От: cosimo http://sapozhnikov.pro
Дата: 16.07.14 12:22
Оценка: +1
Здравствуйте, dimacpp, Вы писали:

На счет много жрет — спорно. По ожиданиям будет жрать, а по факту все отлично, особенно в режиме бездействия.
Re[4]: телефон х86
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 16.07.14 12:26
Оценка: +1
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>x86 тупо быстрее.

На каких задачах?
I> Но вообще энд-юзеров никто не спрашивает. Интелу нужна доля мобильного рынка.
Ну пока у него получается не очень, только проф планшеты на последних поколениях процов.
<Подпись удалена модератором>
Re[5]: телефон х86
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 16.07.14 12:35
Оценка:
Здравствуйте, denisko, Вы писали:

I>>x86 тупо быстрее.

D>На каких задачах?

Любых.

I>> Но вообще энд-юзеров никто не спрашивает. Интелу нужна доля мобильного рынка.

D>Ну пока у него получается не очень, только проф планшеты на последних поколениях процов.

Очевидно Интел понимает, что война не выигрывается одним выстрелом.
Re[6]: телефон х86
От: dimacpp  
Дата: 16.07.14 12:38
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, denisko, Вы писали:


I>>>x86 тупо быстрее.

D>>На каких задачах?

I>Любых.


а когда выйдет айфон на быстрых процах?
Re[7]: телефон х86
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 16.07.14 12:44
Оценка:
Здравствуйте, dimacpp, Вы писали:

I>>Любых.


D>а когда выйдет айфон на быстрых процах?


Я же сказал — Интелу нужна доля рынка, а юзеров никто не спрашивает. Не ясно, зачем интелу ломиться в эпплодевайсы, если производители андроидных девайсов сами лезут к нему.
Re[6]: телефон х86
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 16.07.14 12:54
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Любых.

Уже врешь -- см. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&amp;arnumber=6650996 , http://www.edn.com/electronics-blogs/systems-interface/4419918/2/Is-Intel-within-ARM-s-reach--Pedestrian-Detection-shows-the-way,

D>>Ну пока у него получается не очень, только проф планшеты на последних поколениях процов.

I>Очевидно Интел понимает, что война не выигрывается одним выстрелом.
Скорее интел понимает, что сиська работает только там, где есть достаточно мощи. Телефоны на интеле выпускаются уже 3 года и столько же не летают.
<Подпись удалена модератором>
Re: телефон х86
От: dwebster Россия  
Дата: 16.07.14 14:06
Оценка:
Здравствуйте, dimacpp, Вы писали:

D>Недавно начали выпускать телефоны на х86 процах интелАтом. Но, ставят на него ведроид Нафига нужен такой проц в телефоне, если ставится кастрированная ОС, не предоставляющая преимущества этого проца? И можноли на эти девайсы поставить винду(и насколько она сумеет телефонные функции выполнять)?


У меня Lenovo K900 на Атоме. Отличный смартфон-лопата, соотношение цена-качество, когда я его покупал, было лучшим имхо.
Откуда ты знаешь, что атомная версия Далвика не использует преимущества этого проца? Дизассемблировал?
Re: телефон х86
От: dwebster Россия  
Дата: 16.07.14 14:08
Оценка:
Здравствуйте, dimacpp, Вы писали:

И можноли на эти девайсы поставить винду(и насколько она сумеет телефонные функции выполнять)?

Про все не скажу, но на Lenovo говорят нельзя, просто видровых драйверов для железа нет.
Re[7]: телефон х86
От: alex_public  
Дата: 16.07.14 14:51
Оценка:
Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Уже врешь -- см. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&amp;arnumber=6650996 , http://www.edn.com/electronics-blogs/systems-interface/4419918/2/Is-Intel-within-ARM-s-reach--Pedestrian-Detection-shows-the-way,


Из данного введения (не читая пока саму статью) у меня получается вывод, что автовекторизаторы под sse2 заметно эффективнее автовекторизаторов под neon. И собственно всё. ) У тебя какой-то другой вывод? )
Re[8]: телефон х86
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 16.07.14 14:54
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Здравствуйте, denisko, Вы писали:


D>>Уже врешь -- см. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&amp;arnumber=6650996 , http://www.edn.com/electronics-blogs/systems-interface/4419918/2/Is-Intel-within-ARM-s-reach--Pedestrian-Detection-shows-the-way,


_>Из данного введения (не читая пока саму статью) у меня получается вывод, что автовекторизаторы под sse2 заметно эффективнее автовекторизаторов под neon. И собственно всё. ) У тебя какой-то другой вывод? )

Прочти статью, там внизу приведена таблица, где сравниваются авто-авто векторизация, ручная-ручная, арм и атом ноздря в ноздрю, при большей частоте атома(1.66 против 1.2)
<Подпись удалена модератором>
Re[7]: телефон х86
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.07.14 03:16
Оценка:
Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:


I>>Любых.

D>Уже врешь -- см. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&amp;arnumber=6650996 , http://www.edn.com/electronics-blogs/systems-interface/4419918/2/Is-Intel-within-ARM-s-reach--Pedestrian-Detection-shows-the-way,

А где бенчмарки ?
Re[8]: телефон х86
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 17.07.14 07:52
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>А где бенчмарки ?

В статьях.
<Подпись удалена модератором>
Re[9]: телефон х86
От: alex_public  
Дата: 19.07.14 13:17
Оценка:
Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Прочти статью, там внизу приведена таблица, где сравниваются авто-авто векторизация, ручная-ручная, арм и атом ноздря в ноздрю, при большей частоте атома(1.66 против 1.2)


Так это платить надо или есть где-то прямая ссылка? )

А что там за Атом, какое собственно поколение? )
Re: телефон х86
От: 0BD11A0D  
Дата: 24.07.14 15:39
Оценка:
Здравствуйте, dimacpp, Вы писали:

D>Недавно начали выпускать телефоны на х86 процах интелАтом. Но, ставят на него ведроид Нафига нужен такой проц в телефоне, если ставится кастрированная ОС, не предоставляющая преимущества этого проца? И можноли на эти девайсы поставить винду(и насколько она сумеет телефонные функции выполнять)?

D>пример девайса:
D>http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10553755&amp;hid=91491

Я десять лет уже жду такого девайса и выглядит так, что не дождусь.

Вот нюансы, на которые предлагаю обратить внимание.

1. Что вы будете делать с виндой на телефоне, при ее-то интерфейсе? Мышку к телефону подключать? Нужен перьевой ввод. А перьевой ввод, спасибо одному раковому больному, умер. На практике это значит, что реши кто делать такой телефон, он нужных экранов у китайцев не найдет. Суньсам может позволить себе свои ноты, где вдобавок к капаситивнику идет вакомовская технология, а остальные? Еще, конечно, резистивники не все умерли, но они не IPS и выше 800*480 отродясь не поднимались. Оно, может, для дела-то и не надо, но шансов, что с такими экранами телефон за ~1K$ будет хорошо продаваться, не добавляет.

2. Винда, тем временем, даже на писях идет в противоположную сторону — в сторону пальцетыкательности. Юзеры ясно выразили, что об этом думают и лысику это стоило его места, но инерция не позволит им сделать крутой поворот. Теперь будут еще десять лет тянуть ту же лямку, чтобы не потерять лицо. И нахера нам на телефоне нужна такая винда (и не на телефоне тоже)? Уж лучше, в натуре, айфон купить. Раз все равно игрушка, так пусть хоть будет красивая. Семерка еще туда-сюда, но кто будет завязываться на ОС, которую Майкрософт похерила? Вы не помните, как это было с ВинМобайл? За один квартал 20% доля рынка у них превратилась в тыкву. Они завтра объявят, что семерка не продается, и где ее брать для этих девайсов? В рознице? А дрова? Кто будет писать дрова для семерки, выпуская такое уникальное железо?

3. Интел, очевидно, пошла тем же путем, что и Микрософт. Микрософт была королевой писи-рынка, и когда началась мобилизация, имела два пути: используя свое положение на этом рынке, превращать мобильные девайсы в маленькие писи, имея прибыль с классических виндов для них, либо использовать свои деньги и с нуля запилить новую систему, не поддерживающую старые приложения, чтобы догонять Эпл. Они выбрали второе. Теперь посмотрите на Интел. Они были королем писи-рынка. И когда началась мобилизация, имели два пути: используя свое положение на этом рынке, превращать мобильные девайсы в маленькие писи, имея прибыль с процессоров, тянущих классические винды для них, либо использовать свои деньги и с нуля запилить новую систему, не поддерживающую старые приложения, чтобы догонять ARM. Не уверен, что у Интела вообще был выбор. Может, технологии пока не дошли до того, чтобы хотя бы день питать классическую винду не от автомобильного аккумулятора. Как бы то ни было, от x86 там одно название (потребителю похер, что формально система команд там та же, поскольку если нельзя запустить классический Ворд или его линуховый аналог, это не x86). И вот ни с чем несовместимый Атом пытается соперничать с ARM'ом. Я не сомневаюсь, что результат будет как у Микрософта против айфонов. Но нам-то что делать? Еще пять лет ждать, пока, наконец, они не сумеют хотя бы PentiumIII посадить на батареечную диету?

Короче, оставь надежду всяк сюда входящий. Ах, да, и не забудьте про xpPhone. Была одна героическая попытка надуть этот пузырь, но провалилась с треском. Что доверия сабжу не добавило. Теперь уже даже предзаказами денег не собрать, буде найдутся новые герои.
Re[2]: телефон х86
От: bigc  
Дата: 24.07.14 16:05
Оценка:
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>2. Винда, тем временем, даже на писях идет в противоположную сторону — в сторону пальцетыкательности. Юзеры ясно выразили, что об этом думают и лысику это стоило его места, но инерция не позволит им сделать крутой поворот. Теперь будут еще десять лет тянуть ту же лямку, чтобы не потерять лицо. И нахера нам на телефоне нужна такая винда (и не на телефоне тоже)? Уж лучше, в натуре, айфон купить. Раз все равно игрушка, так пусть хоть будет красивая. Семерка еще туда-сюда, но кто будет завязываться на ОС, которую Майкрософт похерила? Вы не помните, как это было с ВинМобайл? За один квартал 20% доля рынка у них превратилась в тыкву. Они завтра объявят, что семерка не продается, и где ее брать для этих девайсов? В рознице? А дрова? Кто будет писать дрова для семерки, выпуская такое уникальное железо?

причем тут вообще 7-ка, ты в каком веке застрял? у мелкософт давно есть 8-ка, которая самая что ни наесть пальцево ориентированная, и отлично подходит для телефонов( интерфейс у нее очень близкий к винфону), но при этом она умеет запускать все обычные проги.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.