Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Там 3 часа у них получается (учитывая жесткий диск, карлссона). И где это у Ivy Bridge 6.8 Watt?
Понятия не имею, почем вдруг по всем твоим ссылкам вместо внятного указания времени работы для AMD вдруг какие то ватты, которые и сравнить не с чем. Даже на том же сайте в обзоре упомянутого Asus VivoBook S300CA вполне понятные часы работы.
Как увидишь цифры, которые можно с IvyBridge напрямую сравнить — приходи.
S> Напомню Temash это SoC.
И че?
S> Для планшетов есть A4-1250 (2x1Ghz, 3.7W TDP).
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>> Напомню Temash это SoC.
НС>И че?
S>> Для планшетов есть A4-1250 (2x1Ghz, 3.7W TDP).
НС>И че?
Через плечё То, что если для пока Планшеты на Intel Atom Z2760 1800 МГц
не хватает графики, скорости работы для большинства приложений хватает. А вот Temash предлагает в 5 раз лучшую графику при том же потреблении и более высокой производительности CPU
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
До сих пор нам был известен лишь один представитель семейства Temash — A6-1450 с четырьмя ядрами Jaguar, рабочей частотой 1 ГГц и графикой Radeon HD 8280. Кстати, тогда же в январе AMD привела следующие данные о производительности этого процессора на платформе с 4 Гбайт памяти DDR3 1066 МГц:
в тесте FutureMark 3DMark Vantage P в режиме GPU 2-ядерный процессор Hondo Z-60 @1 ГГц с графикой Radeon HD 6250 получил 455 очков, тогда как 4-ядерный Temash A6-1450 @1 ГГц с графикой Radeon HD 8280 — 981 очко;
в тесте FutureMark PCMark Vantage в режиме CPU 2-ядерный процессор Hondo Z-60 @1 ГГц с графикой Radeon HD 6250 получил 1914 очков, тогда как 4-ядерный Temash A6-1450 @1 ГГц с графикой Radeon HD 8280 — 3123 очка.
Теперь на официальном сайте компания предоставила новые данные о чипах Temash (кодовое название платформы — Larne). Например, компания поведала ещё об одном решении семейства — процессоре A4-1200 с двумя ядрами Jaguar @1 ГГц и графикой AMD Radeon HD 8180.
AMD сообщила, что вся эталонная система Larne с 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066, 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 и чипом A4-1200 потребляет 2,8 Вт в режиме ожидания, 3,7 Вт — во время веб-сёрфинга, 5,3 Вт — при просмотре видео (h.264, 1920 x 1080) и 0,07 Вт — в режиме сна S3. Исключительно гибридный процессор A4-1200 в тех же режимах потребляет соответственно 1,2 Вт, 1,4 Вт, 2,3 Вт и 0,02 Вт. В результате планшет/ноутбук на базе Windows 8 с батарей ёмкостью 35 Втч и таким процессором при просмотре видео и веб-сёрфинге способен проработать до 12 часов автономно.
Одновременно AMD отмечает, что её система на основе Microsoft Windows 8 с флагманским 4-ядерным чипом A6-1450 @1 ГГц, графикой Radeon HD 8280 и 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066 обеспечивает 5-кратное преимущество в графической производительности по отношению к Acer Iconia W510-1666 на базе Intel Atom Z2760 @1,5 ГГц с видеоускорителем Intel, 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066. В тесте FutureMark 3DMark 06, по данным компании, система с A6-1450 выдаёт 2624 очков, а Atom Z2760 — лишь 451 очко.
S>> и более высокой производительности CPU
НС>Ага, при потреблении хорошо за 20Вт. Планшет на котором игрушки высаживают батарейку за полтора часа — это даже не смешно.
Читай выше. И чего там смешного Правда говоря о 5 кратном превосходстве речь идет об A6-1450.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Я уже тебе давал ссылки. Ты читать не умеешь?
Скорее ты. Где в этих ссылках реально измеренные числа, которые можно сравнить с CloverTrail и IvyBridge? Опять какие то теоретические маловразумительные числа, причем не для Temash.
НС>>Ага, при потреблении хорошо за 20Вт. Планшет на котором игрушки высаживают батарейку за полтора часа — это даже не смешно. S> Читай выше.
Что конкретно я там должен прочитать?
S> И чего там смешного
Планшет, работающий 1.5 часа от одной зарядки.
S> Правда говоря о 5 кратном превосходстве речь идет об A6-1450.
В графике. Которое через месяц с выходом Haswell закончится. И при зверском ужоре электричества
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Я уже тебе давал ссылки. Ты читать не умеешь?
НС>Скорее ты. Где в этих ссылках реально измеренные числа, которые можно сравнить с CloverTrail и IvyBridge? Опять какие то теоретические маловразумительные числа, причем не для Temash.
В тесте FutureMark 3DMark 06, по данным компании, система с A6-1450 выдаёт 2624 очков, а Atom Z2760 — лишь 451 очко
НС>>>Ага, при потреблении хорошо за 20Вт. Планшет на котором игрушки высаживают батарейку за полтора часа — это даже не смешно. S>> Читай выше.
НС>Что конкретно я там должен прочитать?
S>> И чего там смешного
НС>Планшет, работающий 1.5 часа от одной зарядки.
AMD сообщила, что вся эталонная система Larne с 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066, 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 и чипом A4-1200 потребляет 2,8 Вт в режиме ожидания, 3,7 Вт — во время веб-сёрфинга, 5,3 Вт — при просмотре видео (h.264, 1920 x 1080) и 0,07 Вт — в режиме сна S3. Исключительно гибридный процессор A4-1200 в тех же режимах потребляет соответственно 1,2 Вт, 1,4 Вт, 2,3 Вт и 0,02 Вт. В результате планшет/ноутбук на базе Windows 8 с батарей ёмкостью 35 Втч и таким процессором при просмотре видео и веб-сёрфинге способен проработать до 12 часов автономно.
S>> Правда говоря о 5 кратном превосходстве речь идет об A6-1450.
НС>В графике. Которое через месяц с выходом Haswell закончится. И при зверском ужоре электричества
5,3 Вт — при просмотре видео это жор? Ну вы батенька много кушаете.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>Скорее ты. Где в этих ссылках реально измеренные числа, которые можно сравнить с CloverTrail и IvyBridge? Опять какие то теоретические маловразумительные числа, причем не для Temash.
S>
S> В тесте FutureMark 3DMark 06, по данным компании, система с A6-1450 выдаёт 2624 очков, а Atom Z2760 — лишь 451 очко
Это, по твоему, очки энергопотребления что ли?
S>>> И чего там смешного НС>>Планшет, работающий 1.5 часа от одной зарядки. S>[q] S>AMD сообщила, что вся эталонная система Larne
Ага, а подмены одного процессора на другой ты, типа, не заметил? Даже если поверить рекламным чиселкам АМД, где сравнение производительности и прожорливости этого чипа с Атомом? Особенно интересно CPU.
Ну и, как обычно, опять какие то ватты, которые сравнить не с чем. Так что я продолжаю ждать от умеющего читать какие нибудь реальные цифры по энергопотреблению, которые можно сравнить с конкурентом.
НС>>В графике. Которое через месяц с выходом Haswell закончится. И при зверском ужоре электричества S> 5,3 Вт — при просмотре видео это жор?
Конечно. Современные атомы играют видео 10-12 часов, а в режиме чтения держатся сутки. В Bay Trail эти показатели еще резко увеличатся, при росте производительности. Размер батарейки для аналогичных показателей у Темаша можешь посчитать сам.
S>>AMD сообщила, что вся эталонная система Larne
НС>Ага, а подмены одного процессора на другой ты, типа, не заметил? Даже если поверить рекламным чиселкам АМД, где сравнение производительности и прожорливости этого чипа с Атомом? Особенно интересно CPU. НС>Ну и, как обычно, опять какие то ватты, которые сравнить не с чем. Так что я продолжаю ждать от умеющего читать какие нибудь реальные цифры по энергопотреблению, которые можно сравнить с конкурентом.
Ты вообще читаешь, что я тебе пишу? Я про это уже говорил. Но при этом
Ещё одной интересной возможностью чипов AMD Temash является представленная недавно технология автоматического разгона Turbo Dock (пока её поддерживает только флагманский чип A6-1450). При подключении планшета/гибридного ПК к док-станции Turbo Dock заметно увеличивает рабочие частоты чипа, благодаря чему производительность может повышаться на значение до 40%. Конечно, растёт и энергопотребление (что компенсирует батарея док-станции), а избыток тепла отводится уже с помощью активного охлаждения через специальные воздуховоды, идущие от док-станции. Эта технология демонстрировалась на прошедшей выставке MWC 2013.
НС>>>В графике. Которое через месяц с выходом Haswell закончится. И при зверском ужоре электричества S>> 5,3 Вт — при просмотре видео это жор?
НС>Конечно. Современные атомы играют видео 10-12 часов, а в режиме чтения держатся сутки. В Bay Trail эти показатели еще резко увеличатся, при росте производительности. Размер батарейки для аналогичных показателей у Темаша можешь посчитать сам.
5.3 это потребление всей системы, а Темаши то потребляют 2,3 Вт в режиме видео (у атома TDP 1.7), остальное это 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 которое составляет 3 вт. Так что резко увеличиваться там нечему.
А вообще заметь ты ни одной ссылки не дал, не читаешь.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Ты вообще читаешь, что я тебе пишу?
А ты? Где ответ на простой и очевидный вопрос — как соотносится энергопотребление планшетов на атоме, темаше и ivy bridge? А ты мне опять пихаешь амдешную рекламу, которая ответа на заданный вопрос не дает.
НС>>Конечно. Современные атомы играют видео 10-12 часов, а в режиме чтения держатся сутки. В Bay Trail эти показатели еще резко увеличатся, при росте производительности. Размер батарейки для аналогичных показателей у Темаша можешь посчитать сам.
S>5.3 это потребление всей системы, а Темаши то потребляют 2,3 Вт в режиме видео (у атома TDP 1.7)
Ты уже понял, да? В режиме близком к простою (видео акселератор выводит) Темаш жрет больше чем максимальное энергопотребление атома вместе с интегрированным видеоядром.
S>, остальное это 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 которое составляет 3 вт. Так что резко увеличиваться там нечему.
В твоем же тесте при работе 3D акселератора потребление улетает за 20 ватт.
S>А вообще заметь ты ни одной ссылки не дал, не читаешь.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Ты вообще читаешь, что я тебе пишу?
НС>А ты? Где ответ на простой и очевидный вопрос — как соотносится энергопотребление планшетов на атоме, темаше и ivy bridge? А ты мне опять пихаешь амдешную рекламу, которая ответа на заданный вопрос не дает.
Все данные там есть. Раскрой глаза. НС>>>Конечно. Современные атомы играют видео 10-12 часов, а в режиме чтения держатся сутки. В Bay Trail эти показатели еще резко увеличатся, при росте производительности. Размер батарейки для аналогичных показателей у Темаша можешь посчитать сам.
S>>5.3 это потребление всей системы, а Темаши то потребляют 2,3 Вт в режиме видео (у атома TDP 1.7)
НС>Ты уже понял, да? В режиме близком к простою (видео акселератор выводит) Темаш жрет больше чем максимальное энергопотребление атома вместе с интегрированным видеоядром.
Угу понятие TDP у Интел еще то. На самом деле TDP у атома 1.7 — 3 http://www.notebookcheck.com/Intel-Atom-Z2760-Notebook-Prozessor.82817.0.html
S>>, остальное это 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 которое составляет 3 вт. Так что резко увеличиваться там нечему.
НС>В твоем же тесте при работе 3D акселератора потребление улетает за 20 ватт.
Где там потребление SoC? Винт и экран жрут поболее чем SoC.
Читаем внимательно и вычитаем разницу между простоем и загрузкой http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=de&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.notebookcheck.com%2FIm-Test-AMD-A6-1450-APU-Temash.92206.0.html
Мощность
Idle: (измерения на рабочем столе Windows 8)
• Режим энергосбережения, минимальной яркости, беспроводные OFF: 5.3 Вт
• сбалансированным, максимальная яркость, WLAN выключен: 6,8 Вт
• Высокая производительность, максимальная яркость, WLAN на: 10,3 Вт
Нагрузка: (измерения с максимальной производительностью, максимальной яркости и Wi-Fi на)
• Cinebench R11.5 одного (~ 1,4 ГГц CPU ): 13,7 Вт
• Cinebench R11.5 нескольких (~ 1,1 ГГц CPU ): 14,9 Вт
• Prime95 больших БПФ (~ 1,0 ГГц CPU ): 16,9 Вт
• FurMark (~ 1,2 ГГц CPU ): 21,2 Вт
• Prime95 + Furmark (~ 0,85 ГГц CPU ): 21,9 Вт
• 3DMark 06: 19,5 Вт
Даже если мы сможем определить только общая потребляемая мощность устройства, но можно сделать подробно некоторые интересные выводы о ВСУ. Особенно неожиданным является низкое потребление CPU ядер. В Cinebench R11.5, это в Prime95 до 6,6 Вт (в режиме простоя разница между нагрузкой и с одинаковой яркостью и т.д.) оценивается всего в 3,4 до 4,6 Вт. Эффективность блока питания и трансформаторы напряжения будет вычитаться из этих значений.
Потребляемая мощность блока графики, кажется, гораздо выше, однако. Хотя FurMark процессора лишь слегка загружена, разница в потреблении до 10,9 ватт его здесь. Таким образом, предел, кажется, достигнута — потому что, несмотря некритических температур, ВСУ теперь начинаются в пределах 800-900 МГц CPU дроссельных часы, чтобы, когда мы также стартуют одновременно Prime95. Спекуляции, которые имеют A6-1450 награжден TDP 8-15 Вт в зависимости от турбо может оказаться, что это правда: Если CPU часы и держать его при максимальной нагрузке, полное 15 Вт должна быть почти исчерпаны. Aspire V5-122P Turbo доке без APU, однако, остается менее 10 Вт максимум потребления.
(Примечание: потребление Полученные значения из-за различных измерительных приборов и методов напрямую не сопоставимы со значениями наш тестовый ноутбук)
S>>А вообще заметь ты ни одной ссылки не дал, не читаешь.
НС>Тебе показалось.
Кажется когда что то есть.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>А ты? Где ответ на простой и очевидный вопрос — как соотносится энергопотребление планшетов на атоме, темаше и ivy bridge? А ты мне опять пихаешь амдешную рекламу, которая ответа на заданный вопрос не дает. S> Все данные там есть. Раскрой глаза.
А что тогда ты хамишь которое уже сообщение, а конкретных цифр сравнения привести не можешь, одни рекламные простыни?
НС>>Ты уже понял, да? В режиме близком к простою (видео акселератор выводит) Темаш жрет больше чем максимальное энергопотребление атома вместе с интегрированным видеоядром. S> Угу понятие TDP у Интел еще то. На самом деле TDP у атома 1.7 — 3
The TDP ranges between 1.7 and 3 Watt (e.g. at techpowerup) depending on the source.
Гы гы, они сами не знают. Но бог с ним с TDP, вполне реальный Acer 510W, а не рекламные обещания, при проигрывании FullHD видео в h.264 CPU потребляет 0.17Вт, видеоядро 0.37Вт (пруфлинк). Разница на порядок! Т.е. даже текущим атомным планшетам темаш в их секторе абсолютно не конкурент. А в секторе тяжелых планшетов, как мы видели, он в 1.5-2 раза по перформансу проигрывает Ivy Bridge при сходной энергожоркости. При этом Ivy Bridge уже очень скоро уходит со сцены, и реально темашу придется конкурировать с Haswell.
НС>>В твоем же тесте при работе 3D акселератора потребление улетает за 20 ватт. S> Где там потребление SoC?
А кто, по твоему, добавляет больше 10 ватт при запуске 3D приложений?
S> Винт и экран жрут поболее чем SoC.
Только их ужор не зависит от работы 3D.
S>Читаем внимательно и вычитаем разницу между простоем и загрузкой
Вычитай. FurMark и 3DMark видишь? Cinebench на сходной частоте потребляет на 5-6Вт меньше. Но, опять же, это не важно. Важно что 20Вт это 1.5-2 часа работы. Для ноута фигово, для планшета абсолютно неприемлемо.
НС>>>В твоем же тесте при работе 3D акселератора потребление улетает за 20 ватт. S>> Где там потребление SoC?
НС>А кто, по твоему, добавляет больше 10 ватт при запуске 3D приложений?
Так мы говорим об SoC или ноутбуке. Да 10 вт. дают 4 ядра. 2 ядра дают в 2 раза меньше о 5 Вт. Но это стресс нагрузка.
S>> Винт и экран жрут поболее чем SoC.
НС>Только их ужор не зависит от работы 3D.
S>>Читаем внимательно и вычитаем разницу между простоем и загрузкой
НС>Вычитай. FurMark и 3DMark видишь? Cinebench на сходной частоте потребляет на 5-6Вт меньше. Но, опять же, это не важно. Важно что 20Вт это 1.5-2 часа работы. Для ноута фигово, для планшета абсолютно неприемлемо.
При работе на 2 х ядрах AMD-1200 или при использовании Turbo Dock получим теже Вт. Только производительности в графике задел в 5 пусть снизится до 2.5.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Компания Futuremark представила новую версию своего популярного пакета PCMark, который получил ряд новых интересных тестов. Например, впервые в серии в него было включено тестирование времени автономной работы. Пользователь сможет проследить за тем, как каждый тест влияет на заряд батареи. А в продвинутом режиме Battery Life происходит цикличное тестирование вплоть до почти полной разрядки батареи, благодаря чему можно добиться более точных результатов.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
То, что если для пока Планшеты на Intel Atom Z2760 1800 МГц
Правда говоря о 5 кратном превосходстве речь идет об A6-1450.
