Здравствуйте, Izobara, Вы писали:
I>В общем, мало времени на обучение, но учу потихоньку шарп. Встает вопрос: если я хочу зарабатывать фрилансом, что нужнее — он или жаба? И какое направление (в шарпе винформс, впф, асп, в жабе — свинг, джавасе, джаваее, джавагуи) нужнее?
Обе технологии прочнее всего в энтерпрайзе, там от фрилансера толку как с козла молока. Ну разве что разработки на жабе под ведроид, или на шарпе под винфон. Десктопных приложений что на жабе, что на шарпе — кот наплакал(хотя на шарпе сильно больше), и спрос на них так себе. Вобщем, выбор странный.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Izobara, Вы писали:
I>В общем, мало времени на обучение, но учу потихоньку шарп. Встает вопрос: если я хочу зарабатывать фрилансом, что нужнее — он или жаба? И какое направление (в шарпе винформс, впф, асп, в жабе — свинг, джавасе, джаваее, джавагуи) нужнее?
Для фриланса именно джава, т.к. она есть практически везде, в отличие от дотнета.
Во первых, спрос на джавистов высок и в будущем я думаю это не скоро изменится.
Во вторых, на джаве очень много разнообразных и интересных проектов.
На дотнете скажем, есть худо бедно только две области — десктоп и веб, ну может еще кое какой геймдев, все остальное сильно условно, на грани статпогрешности.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Для фриланса именно джава, т.к. она есть практически везде, в отличие от дотнета.
А поконкретнее? Где джава используется, а дотнет нет? (вангую ответы про линукс)
I>Во вторых, на джаве очень много разнообразных и интересных проектов.
А в чем заключается интересность проектов? Какие критерии?
I>На дотнете скажем, есть худо бедно только две области — десктоп и веб, ну может еще кое какой геймдев, все остальное сильно условно, на грани статпогрешности.
Про джаву тоже самое можно написать. Хотя нет, её ни на десктопе, ни в геймдеве.
Здравствуйте, Aлeкceй, Вы писали:
A>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Для фриланса именно джава, т.к. она есть практически везде, в отличие от дотнета.
A>А поконкретнее? Где джава используется, а дотнет нет? (вангую ответы про линукс)
Если целевая платформа винда — то таки Вы првы. Но почему-то в академических, опенсорсных, аналитических проектах .Нета не видно сильно. Линкус виноват? I>>Во вторых, на джаве очень много разнообразных и интересных проектов.
A>А в чем заключается интересность проектов? Какие критерии?
писание формочек-вебов и ПЫХЫПырам-гопникм под силу. Та же бизнесс-аналитика, сетевые решения, кросс-платформеные аналитические проекты — ну нет там этого .Нета. И не будет
ЗЫ: у меня на .Нете промышленного опыта 10+ лет столько же на жаве. Обе платфомы вполне могут использоваться для решения практически любых задач. Были проекты где обе платформы работали парплельно решая свои задачи.
Учитывать нужно специфику рынка — она по отраслям да и по странам отличается. Вона,для примера, в СНГ каждый второй кодер на дельфи чего-то делал. На западе о этом чуде от борланда почти никто ни слухом ни духом. И живут же как-то. Также о .нете например в академических проектах или в системх мониторинга/анализа сетей (в США) можно забыть. На .Нет в основном индусы с вижуал васика пришли — опять же в США. Вот и думайте какое там качество и количество. В других странах не в курсе — может быть совсем даже по другому.
Здравствуйте, Aлeкceй, Вы писали:
I>>Для фриланса именно джава, т.к. она есть практически везде, в отличие от дотнета.
A>А поконкретнее? Где джава используется, а дотнет нет? (вангую ответы про линукс)
Джава есть вообще везде
I>>Во вторых, на джаве очень много разнообразных и интересных проектов.
A>А в чем заключается интересность проектов? Какие критерии?
Какие хочешь. При наличии разнообразия можно найти что тебе самому интересно.
I>>На дотнете скажем, есть худо бедно только две области — десктоп и веб, ну может еще кое какой геймдев, все остальное сильно условно, на грани статпогрешности.
A>Про джаву тоже самое можно написать. Хотя нет, её ни на десктопе, ни в геймдеве.
Джавай есть на десктопе, поменьше, чем дотнет, но есть. Скажем CAD\CAM и тд. В геймдеве её очень мало, но есть. В мобайле её очень много, в отличие от дотнета. А еще много всяких embedded, например бортовые компьютеры те же и тд.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Еще обязательно освой WCF — потрясающая штука, начнешь мыслить на совсем другом уровне, делать по-настоящему независимые и повторно используемые компоненты.
Z>
Что непонятного? Есть какие-то сомнения в том что повторное использование кода на основе концепции только лишь ООП не лучшим образом подходит для современных реалий?
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Что непонятного? Есть какие-то сомнения в том что повторное использование кода на основе концепции только лишь ООП не лучшим образом подходит для современных реалий?
Здравствуйте, Aлeкceй, Вы писали:
I>>Для фриланса именно джава, т.к. она есть практически везде, в отличие от дотнета.
A>А поконкретнее? Где джава используется, а дотнет нет? (вангую ответы про линукс)
Не слушай ты этого дотнетчика. Ему кажется хорошо, там где его нет
Ниша фриланса сейчас это мобильные и web технологии. Мобильные это .net/java/c++, web — PHP/ruby/python. Конкретно в вебе я бы рекомендовал учить рельсы. Это гарантированно не сломает вам вкус к хорошему коду, как PHP, а веб-фреймворки для питона далеки по качеству от RoR, а грамотные рельсовики востребованы везде.
Конкретно java в вебе довольно узкая ниша, в которой фрилансеры невостребованы. Учить в java нечего, кроме фреймворков, которые, опять же сильно разные для разных платформ, да и язык убогий.
Если много денег не жизненно важная цель, я бы рекомендовал сначала понять, что нравится конкретно тебе. Потому, что потом резко сменить курс не получится, а деньги штука относительная, с некоторого момента главное не абсолютное количество, а твое умение жить по средствам. Так вот когда денег станет хватать, может наступить момент, когда захочется получать удовольствие от работы. Хотя бы чтоб не тошнило.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Ниша фриланса сейчас это мобильные и web технологии. Мобильные это .net/java/c++, web — PHP/ruby/python. Конкретно в вебе я бы рекомендовал учить рельсы. Это гарантированно не сломает вам вкус к хорошему коду, как PHP, а веб-фреймворки для питона далеки по качеству от RoR, а грамотные рельсовики востребованы везде.
Ниша фраланса это очень много самых разных задач, при чем веб или мобайл это все условности.
Z>Конкретно java в вебе довольно узкая ниша, в которой фрилансеры невостребованы. Учить в java нечего, кроме фреймворков, которые, опять же сильно разные для разных платформ, да и язык убогий.
В джаве невостребованы фрилансеры... Такое ощущение что спрос вдруг перестал определять предложение. Джавистов днем с огнем не найти, для фриланса это самое что ни есть раздолье, потому что джава влезла практически везде.
Никто не хочет брать задорого джависта на полную ставку когда работ на полгода-год. Проще заказать во фриланс или аутсорс.
Собтсвенно фриланс от аутсорса мало чем отличаются. Опытные фрилансеры самостоятельно делают проекты, которые в другом месте клепает аутсорсная контора.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Что непонятного? Есть какие-то сомнения в том что повторное использование кода на основе концепции только лишь ООП не лучшим образом подходит для современных реалий?
Z>Вопрос философский. А WCF тут каким боком?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>В джаве невостребованы фрилансеры... Такое ощущение что спрос вдруг перестал определять предложение. Джавистов днем с огнем не найти, для фриланса это самое что ни есть раздолье, потому что джава влезла практически везде. I>Никто не хочет брать задорого джависта на полную ставку когда работ на полгода-год. Проще заказать во фриланс или аутсорс.
Опыт энтерпрайзной явы нельзя получить по учебникам. Надо пару лет посидеть в серьезной конторе. А те же сайты можно начать клепать через месяц. Говно конечно будет получаться, но со временем выправится. Говно на java не продашь.
I>Собтсвенно фриланс от аутсорса мало чем отличаются. Опытные фрилансеры самостоятельно делают проекты, которые в другом месте клепает аутсорсная контора.
А, ты про опытных. Тогда научи ТС, как быстренько стать опытным фрилансером на Java.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
I>>Никто не хочет брать задорого джависта на полную ставку когда работ на полгода-год. Проще заказать во фриланс или аутсорс.
Z>Опыт энтерпрайзной явы нельзя получить по учебникам. Надо пару лет посидеть в серьезной конторе. А те же сайты можно начать клепать через месяц. Говно конечно будет получаться, но со временем выправится. Говно на java не продашь.
А что, разве все проекты на джаве это энтерпрайз ?
I>>Собтсвенно фриланс от аутсорса мало чем отличаются. Опытные фрилансеры самостоятельно делают проекты, которые в другом месте клепает аутсорсная контора.
Z>А, ты про опытных. Тогда научи ТС, как быстренько стать опытным фрилансером на Java.
Здравствуйте, Alyas77, Вы писали:
A>Если целевая платформа винда — то таки Вы првы. Но почему-то в академических, опенсорсных, аналитических проектах .Нета не видно сильно. Линкус виноват?
В МС ресече, к примеру, используется и дотнет.
А опенсорс на чем только не пишут.
A>ЗЫ: у меня на .Нете промышленного опыта 10+ лет столько же на жаве. Обе платфомы вполне могут использоваться для решения практически любых задач. Были проекты где обе платформы работали парплельно решая свои задачи. A>Учитывать нужно специфику рынка — она по отраслям да и по странам отличается. Вона,для примера, в СНГ каждый второй кодер на дельфи чего-то делал. На западе о этом чуде от борланда почти никто ни слухом ни духом. И живут же как-то. Также о .нете например в академических проектах или в системх мониторинга/анализа сетей (в США) можно забыть. На .Нет в основном индусы с вижуал васика пришли — опять же в США. Вот и думайте какое там качество и количество. В других странах не в курсе — может быть совсем даже по другому.
Мониторя рынок США, я не заметил особой разницы ни в количестве вакансий, ни в их специфике. И там, и там примерно одинаковые проекты.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Если много денег не жизненно важная цель, я бы рекомендовал сначала понять, что нравится конкретно тебе. Потому, что потом резко сменить курс не получится, а деньги штука относительная, с некоторого момента главное не абсолютное количество, а твое умение жить по средствам. Так вот когда денег станет хватать, может наступить момент, когда захочется получать удовольствие от работы. Хотя бы чтоб не тошнило.
