Здравствуйте, IT, Вы писали:
I>>>>А совсем недавно ты с этим яростно спорил. Забрало что ли приподнял ? IT>>>С чем именно я спорил? И когда недавно? I>>В этом году примерно На счет впф, сильверлайта и тд.
IT>Ну давай уже, признавайся, что там было? Нам всем жутко интересно!
Еще про энтерпрайз чтото было. Поиском не могу найти, подфикси его что ли ?
Re[7]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Вставлю свои "пять копеек".
Дубовые простые NoSql решения в среднем в 100-300 раз быстрее работают чем теже на MS-SQL/Oracle/Postrges и др.
Это проверено эксперментальным путем и инфы море, вот например: http://blog.pikosec.com/?p=14.
Оптимизатор тут нипричем, запросы простые, оптимизатору просто негде чудить.
Суть — в стандартных СУБД слишком много оверхеда процессорных комманд.
Re[7]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
IT>>Ну давай уже, признавайся, что там было? Нам всем жутко интересно! I>Еще про энтерпрайз чтото было. Поиском не могу найти, подфикси его что ли ?
Видимо я говорил, что Silverlight как web-based решение со страшной силой рулит в корпоративной среде. Ну так я от этого и не отказываюсь. Аналогов действительно нет. Пока нет. Но MS делает всё, чтобы убить эту технологию.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 69>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[4]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>С чем именно я спорил? И когда недавно?
В конце прошлого года еще был спор на тему: дотнет вс джава и всех уверял, что дотнет всех заруливает, а джава — говно мамонта.
А оказывается то немного наоборот.
Re[8]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Видимо я говорил, что Silverlight как web-based решение со страшной силой рулит в корпоративной среде. Ну так я от этого и не отказываюсь. Аналогов действительно нет. Пока нет. Но MS делает всё, чтобы убить эту технологию.
Как это нет аналогов?!
Всё началось ещё с аплетов. Но MS с ними старательно боролся путём выкорчёвывания Джава.
А сейчас несколько RIA технологий. Вот сравнение.. Сейчас у них у всех главный враг это HTML5. Который хайманагеры считают адекватной заменой. И который действительно ею является для простых случаев.
Re[5]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, xRAZORx, Вы писали:
RAZ>Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>>С чем именно я спорил? И когда недавно?
RAZ>В конце прошлого года еще был спор на тему: дотнет вс джава и всех уверял, что дотнет всех заруливает, а джава — говно мамонта. RAZ>А оказывается то немного наоборот.
Не оказывается, джава как была говном мамонта, так им же и остается
Re[9]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Steamus, Вы писали:
S>Как это нет аналогов?!
То, что оно есть ещё не значит что оно рулит со страшной силой. Например, флеш в корпоративной среде рулит только для создания учебных роликов. Для всего остального он со страшной силой не рулит.
S>А сейчас несколько RIA технологий. Вот сравнение.. Сейчас у них у всех главный враг это HTML5. Который хайманагеры считают адекватной заменой. И который действительно ею является для простых случаев.
Несколько за исключением HTML5/JS и SL это каличный Flash и JavaFX, для которого я ни разу в жизни не видел ни одного приложения?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 69>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[5]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, xRAZORx, Вы писали:
IT>>С чем именно я спорил? И когда недавно? RAZ>В конце прошлого года еще был спор на тему: дотнет вс джава и всех уверял, что дотнет всех заруливает, а джава — говно мамонта.
Я тебя и сейчас могу в этом поуверять.
RAZ>А оказывается то немного наоборот.
Пока джаве на десктопе до .net как раком до Парижа. Но мне категорически не нравятся тенденции. Именно об этом я тут и толкую.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 69>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[10]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Несколько за исключением HTML5/JS и SL это каличный Flash и JavaFX, для которого я ни разу в жизни не видел ни одного приложения?
JavaFX — уже очень интересный инструмент (а в восьмёрке ещё и 3D будет, уже пошли бета версии). Но молодой совсем. Пары лет нету. Оракл завернул старый JavaFX, убрал скриптовой язык (вместо него обычная Java) и выпустил JavaFX2. И вполне шустро развивает. Включая инструменты построения интерфейсов. Там и аналог XAML (FXML) и CSS стилизация и биндинг в XML и разные формы деплоймента (включая заворачивания приложения в родной формат OS и расположение нужного рантайма рядом вне конфликта с уже установленным в системе). Ну и общий подход современный. Сцена, разные трансформации...
Будут приложения. Уже пошли потихоньку.
Re[6]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Я тебя и сейчас могу в этом поуверять.
Мне хватило того, что в нуерке везде жаба используется.
IT>Пока джаве на десктопе до .net как раком до Парижа. Но мне категорически не нравятся тенденции. Именно об этом я тут и толкую.
Десктоп никогда не был сильным местом джавы. Вот сервер — другой разговор, там ситуация ровно обратная.
Re[6]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Пока джаве на десктопе до .net как раком до Парижа.
Уже нет. Выше писал про JavaFX2. Не верите — проверьте, ознакомьтесь. Нет уже явного превосходства. JavaFX2 порой сыроват, но и WPF за много лет не так уж что бы и вылизан. Оракл очень агрессивно продвинул новую технологию.
Re[7]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Steamus, Вы писали:
S>Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>>Пока джаве на десктопе до .net как раком до Парижа. S>Уже нет. Выше писал про JavaFX2. Не верите — проверьте, ознакомьтесь. Нет уже явного превосходства. JavaFX2 порой сыроват, но и WPF за много лет не так уж что бы и вылизан. Оракл очень агрессивно продвинул новую технологию.
Похоже у человека синдром утенка.
Re[7]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Steamus, Вы писали:
IT>>Пока джаве на десктопе до .net как раком до Парижа. S>Уже нет. Выше писал про JavaFX2. Не верите — проверьте, ознакомьтесь. Нет уже явного превосходства. JavaFX2 порой сыроват, но и WPF за много лет не так уж что бы и вылизан. Оракл очень агрессивно продвинул новую технологию.
Верю
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 69>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[7]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, xRAZORx, Вы писали:
RAZ>Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>>Пока джаве на десктопе до .net как раком до Парижа. Но мне категорически не нравятся тенденции. Именно об этом я тут и толкую.
RAZ>Десктоп никогда не был сильным местом джавы. Вот сервер — другой разговор, там ситуация ровно обратная.
Это не заслуга джавы, а линукса, как основной серверной ОС.
Re[8]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, MainLang, Вы писали:
ML>Вставлю свои "пять копеек". ML>Дубовые простые NoSql решения в среднем в 100-300 раз быстрее работают чем теже на MS-SQL/Oracle/Postrges и др. ML>Это проверено эксперментальным путем и инфы море, вот например: http://blog.pikosec.com/?p=14. ML>Оптимизатор тут нипричем, запросы простые, оптимизатору просто негде чудить. ML>Суть — в стандартных СУБД слишком много оверхеда процессорных комманд.
обычные субд заточены под вполне конкретные сценарии. вот в твоем бложике не совсем ясно, как будут храниться данные в с++ примере и как можно над ними какие то другие запросы выполнять. А как быть с транзакциями и целостностью данных ? А как быть с доступом скажем по сети, когда ломятся сотни клиентов или даже тысячи, и всем нужны разные кусочки данных. Как ты с помощью своего кода такое сделаешь ?
А вот субд умеет это из каропки.
P.S. ты блог что ли рекламируешь ?
Re[9]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Steamus, Вы писали:
K>>Похоже у человека синдром утенка. S> S>Согласен. У НЕТовцев он распространён. Одна первая и любимая компания затмевает им весь разнообразный и красивый окружающий мир.
Я попрошу без инсинуаций. .NET-чики хотя бы способны на критику как MS в целом, так и .NET в частности. Наше ворчание им только на пользу.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 69>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[15]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>Чтобы пользоваться продукцией серверного и девтульного дивиженов.
_>Вот на десктопе это реально аргумент. А на серверах что за софт такой нужный есть под виндой и нет под линухом?
Что жаба, что шарпы — легкие в освоении языки. Но к сожалению большинство погроммистов ленивы и предпочитают на этом останавляваться, вместо того что бы идти дальше в сторону более производительного кода. Да, я про с++.