Вот много ведь разговоров о создании ОС в России.
Не я понимаю там догонять интел — нужно заводы строить, сложных роботов и т.п., но операционку то чего, загнал код и скомпилил.
Там Гугл захотел сделал свою ОС Андроид.

Это же не какое-то чудо света — операционка, дрова и оболочка над ними, не сложнее тех же Героев 5 которые наши Нивальцы написали или Сталкер который не совсем уже наши но тоже браться по несчастью сделали.

Почему это считается невозможным, каких конкретно компетенций или компиляторов нет у российских спецов чтобы написать свою ось за пару лет ?

E>Почему это считается невозможным, каких конкретно компетенций или компиляторов нет у российских спецов чтобы написать свою ось за пару лет ?

Киплинг так пишет о Бандар-логе: «Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

E>>Почему это считается невозможным, каких конкретно компетенций или компиляторов нет у российских спецов чтобы написать свою ось за пару лет ?
O>

Киплинг так пишет о Бандар-логе: «Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня.

Какой памяти , оперативки чтоли ? Всем по 40 Гигабайт дать !

Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

А зачем? Дрова лучше не напишешь чем производитель железа, файловую систему можна еще улучшить правда и больше ничего не остается.
Оболочки можна писать поверх существующих OS.

Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

E>Почему это считается невозможным, каких конкретно компетенций или компиляторов нет у российских спецов чтобы написать свою ось за пару лет ?

Людей хотящих это в России сейчас нет. Вообще с креативностью у русских айтишников не очень СЕЙЧАС. Но надо признать что и в МИРЕ не очень с этим — пока бабки не покажут никто даже не почешется. Вот физики например трудятся за идею. А сейчас в во всем мире возникла МОРАЛЬ — обогащайтесь! Это самое правильное в жизни. Вот умный народ и потянулся во всякие банкиры, не в инженеры. Кому это надо — получаешь три копейки а пахоты как у кочегара. Что нам показывает самое прогрессивное общество в своих интернациональных-правильных КИНО — Толи дело банкир — опа-лпа, и ты уже купил феррари. А смысл жизни то, говорит Голливуд — оказывается в том и состоит чтобы купить феррари.

Ключевой вопрос: зачем.

Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

E>Вот много ведь разговоров о создании ОС в России.
E>Не я понимаю там догонять интел — нужно заводы строить, сложных роботов и т.п., но операционку то чего, загнал код и скомпилил.
E>Там Гугл захотел сделал свою ОС Андроид.

Смотря какую операционку. Такую, как линух 10 лет назад — несложно. Такую, как линух сейчас — несложно плюс еще 10 лет

Но еще сложнее добиться того, чтобы люди начали писать под новую платформу.

E>Почему это считается невозможным, каких конкретно компетенций или компиляторов нет у российских спецов чтобы написать свою ось за пару лет ?

Я открою вам секрет: разговоры-разговорами, а все попытки сводятся к созданию еще одного дистрибутива линуха. Причем даже не с нуля, а на основе какого-нибудь редхата или убунты.

JM> Кому это надо — получаешь три копейки а пахоты как у кочегара.

Да любой захочет три копейки за просто так.

Здравствуйте, Just Men, Вы писали:

JM>Людей хотящих это в России сейчас нет. Вообще с креативностью у русских айтишников не очень СЕЙЧАС. Но надо признать что и в МИРЕ не очень с этим — пока бабки не покажут никто даже не почешется. Вот физики например трудятся за идею. А сейчас в во всем мире возникла МОРАЛЬ — обогащайтесь! Это самое правильное в жизни. Вот умный народ и потянулся во всякие банкиры, не в инженеры. Кому это надо — получаешь три копейки а пахоты как у кочегара. Что нам показывает самое прогрессивное общество в своих интернациональных-правильных КИНО — Толи дело банкир — опа-лпа, и ты уже купил феррари. А смысл жизни то, говорит Голливуд — оказывается в том и состоит чтобы купить феррари.

А банкирами вы кого называете, этих несчастных девочек за стойкой, которым вы морочите голову, когда не понимаете, как работает ваша зарплатная карточка? И что, много среди них владельцев ферарри?

Хинт: чтобы заработать на феррари, надо быть совладельцем банка, а не операционистом в зале. А в совладельцы банка с улицы по объявлениям не берут

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>А банкирами вы кого называете, этих несчастных девочек за стойкой, которым вы морочите голову, когда не понимаете, как работает ваша зарплатная карточка? И что, много среди них владельцев ферарри?

Почему вы думаете, что я банкирами считаю, бедных девочек?
Банкиры тут обобщенное понятие — это люди которые делают деньги, а не программы. Именно сами деньги, не купюры и монеты — а деньги.

Pzz>Хинт: чтобы заработать на феррари, надо быть совладельцем банка, а не операционистом в зале. А в совладельцы банка с улицы по объявлениям не берут

Совладельцем банка сейчас быть ПОЧТИ нельзя. Редкое-редное исключение — банки сейчас крайне редко в виде семейного бизнеса или что-то подобного.

Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

UA>А зачем? Дрова лучше не напишешь чем производитель железа, файловую систему можна еще улучшить правда и больше ничего не остается.
UA>Оболочки можна писать поверх существующих OS.
А зачем гугл написал свой Андроид ? Зачем Microsoft сделал Windows 8, а Apple — iPhone со своей осью.

Что-то а операционочку наклепать это точно посилам нашим специалистам и кнопки красивые нарисовать и эргономику продумать.

Зато щас бы на рынке планшетов и мобильных телефонов была бы Российская ось которая была бы лучшей и заняла 80% рынка мобильных и приносила бы бабло.

Думаю Яндекс такой проект бы осилил.Тему бы привлекли, а то он только ругает , нет чтоб ось нарисовать айТема какуюнить или Темадроид.

Люди годами не могут написать драйвер видеокарты, а вы говорите — ОС...
Да и зачем? Чем она будет лучше того, что есть?
Когда китай говорит о своей ОС, имеется в виду унифицированная платформа на базе линукса, под которой будут сидеть все гос. конторы. Это разумно: обучение, сопровождение, совместимость и развёртывание софта и пр.
Когда россия говорит о своей ОС, имеется в виду либо распил бабла, либо говорящий просто в принципе не понимает, о чём говорит.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

E>>Вот много ведь разговоров о создании ОС в России.
E>>Не я понимаю там догонять интел — нужно заводы строить, сложных роботов и т.п., но операционку то чего, загнал код и скомпилил.
E>>Там Гугл захотел сделал свою ОС Андроид.

Pzz>Смотря какую операционку. Такую, как линух 10 лет назад — несложно. Такую, как линух сейчас — несложно плюс еще 10 лет

Ну такую как Android или Windows 7 , с нуля , с учетом горького опыта и недостатков существующих решений, была бы конфетка, уверен что у нас есть спецы которые секут все детали этих систем , спецы которые знают слабые места и спецы которые знают как их устранить и спецы у которых свои отличные идеи.
Объединить их и забацать продукт мирового масштаба..это вообще не требует начальных затрат, компьютеры есть у всех этих спецов интернет тоже, комнату найти для встреч и совещаний тоже можно.

Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

E>Думаю Яндекс такой проект бы осилил.Тему бы привлекли, а то он только ругает , нет чтоб ось нарисовать айТема какуюнить или Темадроид.

Тут есть еще одна вешь! Совсем забыл — ай-ай!

Дело в том, что у нас менеджеры же самые умные, а программисты не самые умные, а значит менеджеры так и выбирают кандидатов -> "Я вот такой-то умный ХХХХ, надо подобрать себе программистов ХХХХ-10"

То есть для того чтобы написать ОС нужны таланты а не исполнители. А таланты они всегда кочевряжатся, они с амбициями.

Так что где те таланты сейчас — правильно во фрилансерах или еще хуже на контрактах.

Где вы и главное с помощью кого наберете талантов?

Не реальная задача сейчас для России.

Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

E>Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>>Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

UA>>А зачем? Дрова лучше не напишешь чем производитель железа, файловую систему можна еще улучшить правда и больше ничего не остается.
UA>>Оболочки можна писать поверх существующих OS.
E>А зачем гугл написал свой Андроид ? Зачем Microsoft сделал Windows 8, а Apple — iPhone со своей осью.

Apple и Google написали свои оболочки поверх ядра Linux насколько мне известно, то есть они не создавали свою ось с нуля.

ЕК>Когда россия говорит о своей ОС, имеется в виду либо распил бабла, либо говорящий просто в принципе не понимает, о чём говорит.

Я понимаю Российскую ось как продукт мирового масштаба, конкурент iOS, Windows, Android.
Цель — источник бабла для государства + статегическое значение, во время войны с США Microsoft отключит Windows Update и запустит вирусы. Стратегически важные предприятия должны работать на своих разработках.

Тем более ОСЬ писать это не завод автомобилей или микросхем делать — это проще намного.

Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

E>Цель — источник бабла для государства + статегическое значение, во время войны с США Microsoft отключит Windows Update и запустит вирусы. Стратегически важные предприятия должны работать на своих разработках.
Не проще ли важные компы не пускать в паблик сети?!

Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

E>Объединить их и забацать продукт мирового масштаба..это вообще не требует начальных затрат, компьютеры есть у всех этих спецов интернет тоже, комнату найти для встреч и совещаний тоже можно.

Святая простота

Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

E>>Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>>>Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

UA>>>А зачем? Дрова лучше не напишешь чем производитель железа, файловую систему можна еще улучшить правда и больше ничего не остается.
UA>>>Оболочки можна писать поверх существующих OS.
E>>А зачем гугл написал свой Андроид ? Зачем Microsoft сделал Windows 8, а Apple — iPhone со своей осью.

UA>Apple и Google написали свои оболочки поверх ядра Linux насколько мне известно, то есть они не создавали свою ось с нуля.

А что там в оболочке ядра такого сложного ? Напишите логику которое ядро делает ,
допустим есть список потоков нужно выбрать следующий поток и дать ему выполниться, сохранить состояние процессора переключиться на следующий. Это так к примеру..че там в логике ядра такого ? Ну да можно взять готовое, но можно и свое написать сделать там более гибкий принцип той же многозадачности чем в линухе.

Здравствуйте, ekvw, Вы писали:

E>Вот много ведь разговоров о создании ОС в России.
E>Не я понимаю там догонять интел — нужно заводы строить, сложных роботов и т.п., но операционку то чего, загнал код и скомпилил.
E>Там Гугл захотел сделал свою ОС Андроид.

E>Это же не какое-то чудо света — операционка, дрова и оболочка над ними, не сложнее тех же Героев 5 которые наши Нивальцы написали или Сталкер который не совсем уже наши но тоже браться по несчастью сделали.

Я так считаю что нет достойных идей что бы получить какой-то реальный эффект. Потому особо и не нужно