Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>А киньте плиз коротенький кусок элегантного кода на С#, чтоб эквивалент на Java был огромен, убог и уродлив

Я даже теряюсь — чью сторону занять

Здравствуйте, MaxRos, Вы писали:

MR>Тут смотря с какой позиции рассуждать. Например, в данный момент я как раз заинтересован в том, чтобы как можно больше компаний попали в это самое рабство. Это моя специализация, и я хочу чтобы на неё был спрос. Если же я захочу сам что-то организовывать, то тут уже надо будет считать деньги и думать по-другому.

Чтоб ты обанкротился.

Здравствуйте, syrompe, Вы писали:

S>Здравствуйте, MaxRos, Вы писали:
MR>>Я вот опять с позиции наёмного работника порассуждаю. Например, программер фигачил интерпрайс на жабе долго. Ему это уже надоело до жути, но бабло надо и т.д. И вот появляется андроид с бешеным ростом и дефицитом разработчиков. У жабиста есть возможность быстро метнуться на более интересную и лучше оплачиваемую работу. Круто же

S>У дотнетчика есть такая же возможность метнуться на WP7
и чем виндовс профешнл 7 отличается от той, в которой он работал? Или до сих пор под хренью сидят?

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

L>>>И какие ништяки это даст?
MR>>Ну и самый имхо мега-ништяк для разработчика — жаба более консервативна, нету такой гонки за технологиями, как у МС
T>А какие технологии от MS ты имеешь ввиду?

Вот-вот, очень наглядно.

Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

BS>>Что мешает взять mysql использовать в винде?
S>Enterprise на MySQL я бы не рискнул

Постгрес?

Здравствуйте, Eldar9x, Вы писали:

E>Хотел бы я попасть в рабство к MS
"Мозззгииииыыыююююю гхгхгхгххххххх ыыыыыыыыыыыыыыы" — это ты через годик после

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

vsb>>Распространённость — проще найти работу для этой платформы. Бизнесу проще использовать эту платформу.
L>По обоим пунктам впереди винда

Ребе, вы про сервера или про домохозяек?

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

DO>>Ну типа спрос рождает предложения. Я хочу, чтобы некая прога работала и на iPad'e, и на PC, и на Android'e.
L>И как много приложений ты можешь назвать?

Qt емнип можно и в ведро и в ковер и в винды-линуксы-маки запихнуть. Ну и симбиан бонусом.
Я своими глазами видел kde на одном из htc. Правда не уверен — ведро ли там в тот момент было...

Здравствуйте, QrystaL, Вы писали:

MR>>Жаба по-настоящему кроссплатформенна.
QL>Какому % проектов реально нужна кроссплатформенность?
100%

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

L>>А зачем нужна кроссплатформенность?
S>Так, мозг уже пожеван...

Сочувствую. Может ответишь на вопрос?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

vsb>>>Распространённость — проще найти работу для этой платформы. Бизнесу проще использовать эту платформу.
L>>По обоим пунктам впереди винда

S>Ребе, вы про сервера или про домохозяек?

Про сервера. Воспользуйся поиском на сайтах, посвященных работе, если есть некоторые сомнения по распространенности винды на серверах.
Или тебя кроме говно-хостингов ничего уже не заводит?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

DO>>>Ну типа спрос рождает предложения. Я хочу, чтобы некая прога работала и на iPad'e, и на PC, и на Android'e.
L>>И как много приложений ты можешь назвать?

S>Qt емнип можно и в ведро и в ковер и в винды-линуксы-маки запихнуть. Ну и симбиан бонусом.

Фразе про QT самое место в теме "C# vs Java". Как же иначе.

S>Я своими глазами видел kde на одном из htc. Правда не уверен — ведро ли там в тот момент было...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

MR>>>Жаба по-настоящему кроссплатформенна.
QL>>Какому % проектов реально нужна кроссплатформенность?
S>100%

Я недопонял, а какое отношение ява имеет к кроссплатформенности?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

C>>Java к Ораклу имеет опосредованное отношение. Можно прекрасно жить, не трогая ни один продукт Оракла. Сама Oracle JVM — вполне открытая и разрабатывается под GPL-лицензией.
НС>Вот и Гугль так думал, когда Андроид делал.
У них проблема в том, что они не использовали GPL-ную кодовую базу. Так что на них не распространяется патентная защиты GPL.

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>Здравствуйте, TK, Вы писали:

L>>>>>А зачем нужна кроссплатформенность?
C>>>>Чтобы не попасть в рабство к MS.
TK>>>Oracle думаете лучше будет?
C>>Java к Ораклу имеет опосредованное отношение.

T>Java имеет к Ораклу такое же отношение, как и .NET к MSSQL

Что, Extended SP уже никому не нужны?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, QrystaL, Вы писали:

MR>>>Жаба по-настоящему кроссплатформенна.
QL>>Какому % проектов реально нужна кроссплатформенность?
S>100%

да, мозг уже пожёван

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>>>А зачем нужна кроссплатформенность?
S>>Так, мозг уже пожеван...
L>Сочувствую.
Наоборот.

L>Может ответишь на вопрос?
Нет, в твоем случае — бесполезно.

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

S>>Ребе, вы про сервера или про домохозяек?

L>Про сервера. Воспользуйся поиском на сайтах, посвященных работе, если есть некоторые сомнения по распространенности винды на серверах.
L>Или тебя кроме говно-хостингов ничего уже не заводит?
Воспользуйся этим и этим, если есть сомнения насчет линукса на серверах.
Кратко: винда в жопе.
Кстати, об объявлениях на работу. Видимо виндоадмины тааакие админы, что текучка кадров там высокая.

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

DO>>>>Ну типа спрос рождает предложения. Я хочу, чтобы некая прога работала и на iPad'e, и на PC, и на Android'e.
S>>Qt емнип можно и в ведро и в ковер и в винды-линуксы-маки запихнуть. Ну и симбиан бонусом.
L>Фразе про QT самое место в теме "C# vs Java". Как же иначе.
Ну конечно

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

QL>>>Какому % проектов реально нужна кроссплатформенность?
S>>100%
Ф>да, мозг уже пожёван
Нет-нет. Я в домике