Re[2]: Про хром
От: voxel3d  
Дата: 25.06.11 23:33
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, dim-s, Вы писали:

DS>Гугл первый догадался при открытии новой вкладки по ссылке открывать вкладку не в конце, а после текущей, а то меня это очень бесило в FF.


Сто лет уже как существовал Tab Mix (плагин к ff) и ему подобные.
Re[2]: Про хром
От: voxel3d  
Дата: 25.06.11 23:38
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Снес хром через 5 минут использования — тупо неудобный и непонятный UI, тормозит так же как FF,


С появлением ff4, лису сложно назвать тормозной.
Re: Про хром
От: qwerty12345  
Дата: 26.06.11 00:29
Оценка: +9 -1 :))) :)
Здравствуйте, Вы писали:

Вот уж нравится людям кактусы есть. Да откройте для себя Оперу. Все эти "хромые лисы и ослы" — 18 век по сравнению с самым быстрым и удобным браузером в мире.
Re[2]: Про хром
От: Nik_1 Россия  
Дата: 26.06.11 06:03
Оценка: +4
Здравствуйте, dim-s, Вы писали:

DS>Здравствуйте, quwy, Вы писали:


Q>>Пришлось поюзать хром пару часов. Этот воспетый миллионами хомячков мегапродукт от всемогущей империи добра.


Q>>Версия 12 с гаком (двенадцать!) для win32: при отображении исходного кода страницы, загружает его с сервера по-новой. Пипец. Мне нужен исходный код текущей страницы, а не того, что сервер отдаст при следующем запросе. Похоже индусы из гугла (или такие же "специалисты" из эппла) не в курсе, что страницы с одинаковым URL могут изменяться со временем. Ну ладно, отобразил он совсем другой исходный код, вызываю из контекстного меню "Сохранить как...", выбираю файл, жму "Сохранить" и... Правильно, выкачивает страницу в третий раз! Пытаюсь вместо сохранения штатными средствами, скопировать в буфер и вставить в текстовый редактор, появляются лишние переносы строк. Кто бы сомневался. Плюс раздражающее поведение кнопки остановить/обновить.


Q>>P.S. Я понимаю, что для ЦА хрома просмотр исходного кода не есть востребованная функция, но хоть какую-то адекватность надо иметь. И не нужно про глюки других браузеров, речь идет именно о "шедевре" столь любимой кывтовцами империи добра.


DS>Гугл первый догадался при открытии новой вкладки по ссылке открывать вкладку не в конце, а после текущей, а то меня это очень бесило в FF.

В опере эта фича была когда еще хрома в зачатках небыло. Так что он не "первый догадался", а сплагиатил.
Re[3]: Про хром
От: dim-s  
Дата: 26.06.11 06:05
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, Tissot, Вы писали:

T>Здравствуйте, dim-s, Вы писали:


DS>>Гугл первый догадался при открытии новой вкладки по ссылке открывать вкладку не в конце, а после текущей, а то меня это очень бесило в FF.


T>Весьма спорное "достоинство". Обычно ссылку открываю во вкладке, чтобы отложить чтение на потом + не забыть. При таком сценарии, открывать вклаку лучше в конце.


DS>>Потом он первым догадался при закрытии вкладки не смещать остальные вкладки (из-за изменения их размеров) до момента пока пользователь не уберет курсор.


T>Вкладки смещает, но подгоняет размер следующей таким образом, чтобы копка закрытия вкладки оказалась под курсором.


Ну ну, я не открываю вкладку чтобы прочитать ее через день например или через час, для этого есть избранное. А когда у тебя 20 вкладок, ты не хочешь уходить с сайта, и сразу открываешь ссылку в новой вкладке, а она открывается в самом конце — это реально бесит.
Re[4]: Про хром
От: Tissot Россия  
Дата: 26.06.11 11:36
Оценка: +1
Здравствуйте, dim-s, Вы писали:

T>>Вкладки смещает, но подгоняет размер следующей таким образом, чтобы копка закрытия вкладки оказалась под курсором.


DS>Ну ну, я не открываю вкладку чтобы прочитать ее через день например или через час, для этого есть избранное. А когда у тебя 20 вкладок, ты не хочешь уходить с сайта, и сразу открываешь ссылку в новой вкладке, а она открывается в самом конце — это реально бесит.


Если она открывается в конце, значит есть вкладки, открытые ранее. Если ты их открыл, то логично, что: 1) ты либо отрыл чтобы прочитать их потом (и тогда непонятно, почему бесит открытие в конце еще одной вкладки в конце, ведь ее ты тоже открываешь, чтобы прочитать потом), 2) либо ты открыл их чтобы прочитать сейчас же (тогда непонятно, откуда у тебя вкладки после текущей, ведь ты их тоже открыл, чтобы прочитать тотчас же).
Re[2]: Про хром
От: quwy  
Дата: 26.06.11 11:50
Оценка:
Здравствуйте, qwerty12345, Вы писали:

Q>Вот уж нравится людям кактусы есть. Да откройте для себя Оперу. Все эти "хромые лисы и ослы" — 18 век по сравнению с самым быстрым и удобным браузером в мире.

Я в Опере и сижу. Хром просто неадекватно реагировал на одну страницу подопечного ресурса, нужно было это увидеть, а потом понять чем она отличается от других.
Re[3]: Про хром
От: qwerty12345  
Дата: 26.06.11 13:55
Оценка: :)
Здравствуйте, quwy, Вы писали:

Q>Я в Опере и сижу. Хром просто неадекватно реагировал на одну страницу подопечного ресурса, нужно было это увидеть, а потом понять чем она отличается от других.


А вы среагируйте адекватно, забейте на кривой браузер, или показывайте для него фигу
Re[2]: Про хром
От: _nn_ www.nemerleweb.com
Дата: 26.06.11 14:00
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, qwerty12345, Вы писали:

Q>Здравствуйте, Вы писали:


Q>Вот уж нравится людям кактусы есть. Да откройте для себя Оперу. Все эти "хромые лисы и ослы" — 18 век по сравнению с самым быстрым и удобным браузером в мире.


Только ему бы поддержку Google Docs и других сервисов Гугл, а также сайтов где Оперу не принимают.

P.S.
Покажите в Опере мне точно такую же добавку как и User Agent Switcher.
http://rsdn.nemerleweb.com
http://nemerleweb.com
Re[2]: Про хром
От: zaufi Земля  
Дата: 27.06.11 03:26
Оценка:
Здравствуйте, dim-s, Вы писали:

DS>Гугл первый догадался при открытии новой вкладки по ссылке открывать вкладку не в конце, а после текущей

ну здрасьте... так можно дойти до того, что linux тоже был в гугле написан впервые....

в konqueror давным давно была настройка где открывать новый таб в конце или после текущего -- выбирай что нравится...
konqueror мне реально больше нравился чем фокс и прочие оперы (никаких хромов тогда не было)... пользовался бы до сих пор еслиб не один дурацкий баг пофиксить который не могут уже лет 7 (
Re[3]: Про хром
От: Sinix  
Дата: 27.06.11 05:01
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>Покажите в Опере мне точно такую же добавку как и User Agent Switcher.


_Точно_ такой нет (или не нашёл), но в настройках есть кнопка "представляться как" (Оформление — Кнопки — Состоние — Представляться как, перетаскиваем на нужную панель). Я предпочитаю настраивать user agent в настройках для сайта — опера их запоминает.

На крайний случай — см
http://operawiki.info/CustomButtons
http://operawiki.info/PowerButtons
http://operawiki.info/BookMarklets

Написать скрипт в 2 строчки, сохранить — не так уж и сложно.

Не идеал конечно, но всяко лучше, чем в хроме
Re[2]: Про хром
От: о_О
Дата: 27.06.11 05:05
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Здравствуйте, quwy, Вы писали:


q>> Пришлось поюзать хром пару часов. Этот воспетый миллионами хомячков мегапродукт от всемогущей империи добра.


AB>Снес хром через 5 минут использования — тупо неудобный и непонятный UI, тормозит так же как FF, а если не видно разницы, то зачем мне 4-й браузер?

Ненене. Хром самый технологичный в плане скорости. Реальни стресс тест можно устроить на w3.org и sf.net
Re[3]: Про хром
От: Nik_1 Россия  
Дата: 27.06.11 05:06
Оценка: :))
Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>Здравствуйте, qwerty12345, Вы писали:


Q>>Здравствуйте, Вы писали:


Q>>Вот уж нравится людям кактусы есть. Да откройте для себя Оперу. Все эти "хромые лисы и ослы" — 18 век по сравнению с самым быстрым и удобным браузером в мире.


__>Только ему бы поддержку Google Docs и других сервисов Гугл, а также сайтов где Оперу не принимают.


Если криворукий вебдизайнер заточил сайт под свой любимый браузер, а на остальные браузеры забил, то это проблема кривого сайта, а не браузера Пересади разработчикам Google Docs руки из жопы в положенное место, и сайт станет работать в других браузерах, а не тока хроме

__>P.S.

__>Покажите в Опере мне точно такую же добавку как и User Agent Switcher.
Зачем плагин, в опере это стандартныя фича Нажми на тулбаре кастомайз и там среди доступных кнопочек есть кнопка быстрой смены юзерагента.
Re[4]: Про хром
От: _nn_ www.nemerleweb.com
Дата: 27.06.11 07:01
Оценка:
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:


__>>Здравствуйте, qwerty12345, Вы писали:


Q>>>Здравствуйте, Вы писали:


Q>>>Вот уж нравится людям кактусы есть. Да откройте для себя Оперу. Все эти "хромые лисы и ослы" — 18 век по сравнению с самым быстрым и удобным браузером в мире.


__>>Только ему бы поддержку Google Docs и других сервисов Гугл, а также сайтов где Оперу не принимают.


N_>Если криворукий вебдизайнер заточил сайт под свой любимый браузер, а на остальные браузеры забил, то это проблема кривого сайта, а не браузера Пересади разработчикам Google Docs руки из жопы в положенное место, и сайт станет работать в других браузерах, а не тока хроме


Ну-ну.
И это я должен сказать разработчикам еще 10-ти сайтов ?
Как раз разработчики сайтов знают , что не работают с Оперой.
Мне проще себя пересадить на IE/FF/Chrome и не мучиться.

__>>P.S.

__>>Покажите в Опере мне точно такую же добавку как и User Agent Switcher.
N_>Зачем плагин, в опере это стандартныя фича Нажми на тулбаре кастомайз и там среди доступных кнопочек есть кнопка быстрой смены юзерагента.

А там есть такие же настройки как в аддоне для Firefox ?
http://rsdn.nemerleweb.com
http://nemerleweb.com
Re[4]: Про хром
От: _nn_ www.nemerleweb.com
Дата: 27.06.11 07:07
Оценка: +2
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:


__>>Покажите в Опере мне точно такую же добавку как и User Agent Switcher.


S>_Точно_ такой нет (или не нашёл), но в настройках есть кнопка "представляться как" (Оформление — Кнопки — Состоние — Представляться как, перетаскиваем на нужную панель). Я предпочитаю настраивать user agent в настройках для сайта — опера их запоминает.


S>На крайний случай — см

S>http://operawiki.info/CustomButtons
S>http://operawiki.info/PowerButtons
S>http://operawiki.info/BookMarklets

Ссылки интересны, спасибо.

S>Написать скрипт в 2 строчки, сохранить — не так уж и сложно.

Нет уж.
Опера как лучший браузер должен иметь дружелюбный интерфейс !
Пока настроишь urlfilter , узнаешь , что он не будет обновляться.
К счастью расширение AdBlock подоспело. И все равно не сравнимо с аналогичным из Firefox

Почему в Firefox мне не нужно писать скрипты , а просто установить аддон.

S>Не идеал конечно, но всяко лучше, чем в хроме




P.S.
Я считаю, что если бы разработчики Оперы больше обращали внимания на проблемы пользователей, то они бы давно побили по популярности все браузеры.

На сегодня Opera не замена:
Нет нормальных (в стиле Chrome/Firefox) расширений. А те которые на сайте, это так баловство.
Нет нормального IETab. Где-то я нашел рабочий, но там лицензия злая
Нет поддержки сайтов. Если гора не идет к Магометту... Почему не сделать специальный режим для поддержки неподдерживаемых сайтов ? И все будет в шоколаде.
http://rsdn.nemerleweb.com
http://nemerleweb.com
Re[5]: Про хром
От: Sinix  
Дата: 27.06.11 07:30
Оценка:
Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>Почему в Firefox мне не нужно писать скрипты , а просто установить аддон.

Просто за оперой нет гугла, который, собственно и раскрутил сначала firefox, а затем хром. Ну и плюс менеджмент у оперы очень любит портить себе репутацию судами по поводу и без.

У оперы есть одно-единственное преимущество — она просто работает по умолчанию, без каких-либо допиливаний и в то же время не принуждает прогибаться под "производителю виднее, как правильно использовать браузер".


__>Нет нормального IETab. Где-то я нашел рабочий, но там лицензия злая

Вот этот: http://www.meadco.com/neptune/download/ ? Неудобняк, да.

__>Нет поддержки сайтов. Если гора не идет к Магометту... Почему не сделать специальный режим для поддержки неподдерживаемых сайтов ? И все будет в шоколаде.

Потому что разработчики оперы иногда начинают играть в "мы — единственные, кто правильно реализует стандарты". Справедливости ради, единственный сайт, который мне нужен по работе и не дружит с оперой — это msdn forums. Но они даже с ie не дружат.
Re[2]: Про хром
От: pvirk Россия  
Дата: 27.06.11 07:37
Оценка:
Здравствуйте, qwerty12345, Вы писали:

Q>Вот уж нравится людям кактусы есть. Да откройте для себя Оперу. Все эти "хромые лисы и ослы" — 18 век по сравнению с самым быстрым и удобным браузером в мире.


Ну нафиг этот ужас. Я в нём элементарное действие сделать не могу — скачать файл по ссылке, он почему-то думает, что это ссылка на страницу и открывает его в виде страницы кракозябр.
Re[6]: Про хром
От: _nn_ www.nemerleweb.com
Дата: 27.06.11 08:27
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:


__>>Почему в Firefox мне не нужно писать скрипты , а просто установить аддон.

S>Просто за оперой нет гугла, который, собственно и раскрутил сначала firefox, а затем хром. Ну и плюс менеджмент у оперы очень любит портить себе репутацию судами по поводу и без.
У них и так уже самый лучший движок.
Только доделай юзабельность.

S>У оперы есть одно-единственное преимущество — она просто работает по умолчанию, без каких-либо допиливаний и в то же время не принуждает прогибаться под "производителю виднее, как правильно использовать браузер".

По умолчанию я меняю где-то 5 настроек, иначе просто невозможно.


__>>Нет нормального IETab. Где-то я нашел рабочий, но там лицензия злая

S>Вот этот: http://www.meadco.com/neptune/download/ ? Неудобняк, да.
Да, он самый =)))

__>>Нет поддержки сайтов. Если гора не идет к Магометту... Почему не сделать специальный режим для поддержки неподдерживаемых сайтов ? И все будет в шоколаде.

S>Потому что разработчики оперы иногда начинают играть в "мы — единственные, кто правильно реализует стандарты". Справедливости ради, единственный сайт, который мне нужен по работе и не дружит с оперой — это msdn forums. Но они даже с ie не дружат.
Да, это у них есть. Вот это их и гнобит.
Я как пользователь хочу, чтобы все работало, даже жертвуя стандартами в определенных сайтах.
Неужто так сложно сделать black-list сайтов как сделала MS ?
http://rsdn.nemerleweb.com
http://nemerleweb.com
Re[7]: Про хром
От: Sinix  
Дата: 27.06.11 09:01
Оценка:
Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>По умолчанию я меняю где-то 5 настроек, иначе просто невозможно.

Оффтоп конечно, но что меняете? Я — только убираю кнопки для unite и link, располагаю вкладки слева по вертикали и добавляю англо-русский словарь для проверки орфографии.
Re[8]: Про хром
От: _nn_ www.nemerleweb.com
Дата: 27.06.11 09:26
Оценка: 2 (1) +1
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:


__>>По умолчанию я меняю где-то 5 настроек, иначе просто невозможно.

S>Оффтоп конечно, но что меняете? Я — только убираю кнопки для unite и link, располагаю вкладки слева по вертикали и добавляю англо-русский словарь для проверки орфографии.

1. Ctrl+Tab менял вкладки сразу, а не показывал. (Cycle without showing list)
2. Open new tab next to active.
3. Address Bar -> Show Full Web Address
Хотя тут в 11.50 видимо починили, что не показывался всегда адрес страницы.
4. Кажется что-то было еще, не помню

Кстати, Google Docs похоже стали себя адекватней вести с Opera 11.50 RC4
Возможно и другие сайты починят.
http://rsdn.nemerleweb.com
http://nemerleweb.com
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.