Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Именно потому, что есть люди, которые пользуются только скайпом. И фиг ты им объяснишь, что скайп под твою платформу недоступен.
Это твои проблемы. Поставь систему, под которую доступен и не парь людям мозг. А то ты так и русский их можешь попробовать заставить выучить, например
V>А вот если скайп пропадет, то им придется переходить на что-то другое, и это что-то другое скорее всего будет кроссплатформенным.
не, не так закончил, в реале так: "..другое скорее всего будет продуктом М$"
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
D>>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп? V>Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
Скайп хорош тем, что он работает в 95% процентах случаев, в отличии от той же Ekiga, которая иной раз даже запуститься не может.
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Не понял. А зачем что-то нажимать??? Говоришь телефону call to Andrey и все (как опция он переспрашивает уверены ли вы что хотите позвонить Andrey Yunoshev номер такой-то? — отвечаешь yes).
Ну я про это и говорил — через handsfree можно. В руках телефон держать нельзя.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V> пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
И давно через гуглтолк можно на обычные телефоны звонить?
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>>Удобно в машине например и т.п. K>>У нас это стоит 155$ штрафа...
Y>За что?? На навигатор у вас тоже нельзя смотреть???
На навигатор смотрят несколько секунд, чтобы убедться что едут тада. А на видеотелефон нужно смотреть постоянно, соответственно он отвлекает от дороги.
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V>> пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
B>И давно через гуглтолк можно на обычные телефоны звонить?
есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
D>>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп? V>Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
SIP — это не только голос, но и видео, и вообще все что угодно. Но SIP хорош в локалке (без ната), но в такой гетерогенной сети как интернет уступает протоколу скайпа.
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
YKU>Э.. А что такое "сип" операторы?
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
D>>>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп? V>>Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
P>SIP — это не только голос, но и видео, и вообще все что угодно. Но SIP хорош в локалке (без ната), но в такой гетерогенной сети как интернет уступает протоколу скайпа.
SIP — это не голос и не видео, а максимум чат и то — с извращениями.
Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>>>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>>>Удобно в машине например и т.п. K>>>У нас это стоит 155$ штрафа...
Y>>За что?? На навигатор у вас тоже нельзя смотреть???
B>На навигатор смотрят несколько секунд, чтобы убедться что едут тада. А на видеотелефон нужно смотреть постоянно, соответственно он отвлекает от дороги.
теоретик?
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
YKU>>Э.. А что такое "сип" операторы?
P>Например, http://www.sipnet.ru/
что-то я вижу на странице с тирифами совсем не бесплатное :
Украина Днепропетровск 0.0904 — 0.1485
Украина Донецк 0.0975 — 0.1371
Украина Киев 0.0980 — 0.1485
Украина Львов 0.0980 — 0.1485
Украина Одесса 0.0980 — 0.1371
Украина Севастополь 0.1000 — 0.1502
Украина Харьков 0.0980 — 0.1481
Украина Херсон 0.1000 — 0.1502
Украина мобильные — Astelit 0.1370 — 0.1926
Украина мобильные — GT 0.1297 — 0.1778
Украина мобильные — InterTelekom 0.1182 — 0.1384
Украина мобильные — KievStar 0.1164 — 0.1856
Украина мобильные — Telesystems 0.1340 — 0.1887
Украина мобильные — UMC 0.1320 — 0.2027
Украина мобильные — URS 0.1121 — 0.1607
Украина мобильные — Ukrtelecom 0.1249 — 0.1664
Украина стационарные 0.1000 — 0.1502
Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой?
B>Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой?
Это не я про безплатно писал. Там на Москву и Питер действительно безплатно. Просто пример привел. Поищите, может и на вашем направлении безплатных найдете. Их много, на Германию и США находил (определенные города)
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
YKU>>>Э.. А что такое "сип" операторы?
P>>Например, http://www.sipnet.ru/
B>что-то я вижу на странице с тирифами совсем не бесплатное :
B>
B>Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой?
Не на все стационарные, но на довольно большое кол-го. У сипнета.ру вроде написано москва и питер бесплатны( у скайпа они 1.1р стоят). Я пользуюсь сипдискаунтом, унего дофига бесплатных направлений.
Australia (Landline)
Cyprus (Landline)
Estonia (Landline)
Hungary (Landline)
Iceland (Landline)
Monaco (Landline)
Netherlands (Landline)
Russian Federation [moscow]
Slovenia (Landline)
United Kingdom (Landline)
United States (Mobile)
Да и на платные заметно дешевле скайпа. Например, по россии на стационарные(кроме мск и питера) 1р/мин, а у скайпа 2р/мин.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
D>>>>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп? V>>>Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
P>>SIP — это не только голос, но и видео, и вообще все что угодно. Но SIP хорош в локалке (без ната), но в такой гетерогенной сети как интернет уступает протоколу скайпа.
B>SIP — это не голос и не видео, а максимум чат и то — с извращениями.
SIP — это сигнальный протокол. А что там в SDP — ему по барабану. Для связи клиент — провайдер — неизвестночто, самое то. Для пир ту пир вне локалки, не подходит. NAT, Qos, Cos — с ним это гемор. Но если все это преодолеть, то в чем проблема?
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
