2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом.
2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит.
Печаль
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом. K>2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит. K>Печаль
2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит.
2011 год, 2-ядерный проц, 2 гига оперативки, Fedora 14, QtCreator. Все летает со свистом.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом. K>2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит. K>Печаль
Так поставьте xp и 2005ю.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Так поставьте xp и 2005ю.
Жить в прошлом — не выход. Новые фичи все-таки нужны, хотя бы заказчику Видимо, придется докупать еще 4 гига оперативки и SSD.
Но это все равно звиздец. Что-то основательно прогнило в датском королевстве.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом. K>2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит. K>Печаль
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом. K>2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит. K>Печаль
сложность софта увеличивается, качество уменьшается. производительность железа наращивается всё медленней. и т.д.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>>2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом. K>>2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит. K>>Печаль
M>4 гига оперативки не маловато ли для 2011 ?
Я в 2004 году, работая дизайнером, делал в Photoshop макеты рекламных щитов 6 м * 3 м при разрешении 150 dpi на компе с 1 Гб оперативной памяти. Тормозило, да, но работать было можно. С какого же перепугу сейчас стало мало 4? Почему для Fedora 14 моего старого ноута с 2 Гб вполне достаточно?
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом. K>2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит. K>Печаль
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом. K>2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит. K>Печаль
Это у тебя видимо решарпер не стоит. С ним тормозило как в 2005, так и сейчас.
Ytz>Я в 2004 году, работая дизайнером, делал в Photoshop макеты рекламных щитов 6 м * 3 м при разрешении 150 dpi на компе с 1 Гб оперативной памяти. Тормозило, да, но работать было можно. С какого же перепугу сейчас стало мало 4? Почему для Fedora 14 моего старого ноута с 2 Гб вполне достаточно?
Когда я был молод у меня было 8 мегабайт оперативки и я вполне был доволен и комфортно работал , с какого перепугу это теперь мало ?
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>>Я в 2004 году, работая дизайнером, делал в Photoshop макеты рекламных щитов 6 м * 3 м при разрешении 150 dpi на компе с 1 Гб оперативной памяти. Тормозило, да, но работать было можно. С какого же перепугу сейчас стало мало 4? Почему для Fedora 14 моего старого ноута с 2 Гб вполне достаточно?
M>Когда я был молод у меня было 8 мегабайт оперативки и я вполне был доволен и комфортно работал , с какого перепугу это теперь мало ?
Когда я был молод, у меня было 48 Кб оперативной памяти, и я был доволен, но работать комфортно я не мог:
1. Цветов было 16, шрифт 8 на 8 пикселов, разрешение экрана 256х192. Заниматься подготовкой макетов к печати я бы не смог, даже если бы захотел.
2. Среда разработки не раскрашивала текст программы, не было автодополнения и рефакторинга.
Когда я вырос на своей машине с 2 Гб оперативной памяти я смог эффективно подготавливать макеты к печати, верстать и обрабатывать изображения. Среда разработки также обладала богатыми возможностями. Но вдруг, спустя 6 лет, когда объем памяти вырос вдвое, уровень решаемых задач не изменился, все стало тормозить и некоторые стали заявлять, мол маловато 4 Гб. Почему?
При этом на другой ОС на старой конфигурации с 2 Гб с те ми же задачами работать гораздо комфортней. Почему?
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>>Так поставьте xp и 2005ю.
K>Жить в прошлом — не выход. Новые фичи все-таки нужны, хотя бы заказчику Видимо, придется докупать еще 4 гига оперативки и SSD. K>Но это все равно звиздец. Что-то основательно прогнило в датском королевстве.
Получив гигантский рост мощности, истратили его совершенно бездарным способом.
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>Когда я вырос на своей машине с 2 Гб оперативной памяти я смог эффективно подготавливать макеты к печати, верстать и обрабатывать изображения. Среда разработки также обладала богатыми возможностями. Но вдруг, спустя 6 лет, когда объем памяти вырос вдвое, уровень решаемых задач не изменился, все стало тормозить и некоторые стали заявлять, мол маловато 4 Гб. Почему?
Остается порадоваться, что, спустя 6 лет, уровень твоих задачи не изменился. Или огорчиться.
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>>Когда я вырос на своей машине с 2 Гб оперативной памяти я смог эффективно подготавливать макеты к печати, верстать и обрабатывать изображения. Среда разработки также обладала богатыми возможностями. Но вдруг, спустя 6 лет, когда объем памяти вырос вдвое, уровень решаемых задач не изменился, все стало тормозить и некоторые стали заявлять, мол маловато 4 Гб. Почему? MM>Остается порадоваться, что, спустя 6 лет, уровень твоих задачи не изменился. Или огорчиться.
Если расскажешь, чем принципиально стал отличаться процесс разработки (код в N текстовых файлов, файлы можно открывать, редактировать текст, сохранять в репозиторий, компилировать) за 6 лет, я не буду о тебе думать плохо.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>>При этом на другой ОС на старой конфигурации с 2 Гб с те ми же задачами работать гораздо комфортней. Почему?
M>Зря сменили версию ? вернуться к старой ?
Я решил это кардинальным образом — перешел на Linux и да, в нем на старом ноуте с 2 Гб и 2 ядрами против 4 ядер и 4 Гб, но на Win 7 в разы быстрей работа с большим количеством файлов (то что и нужно при программировании), быстрее проходит компиляция и в целом система отзывчивей.
M>Пытался обратить внимание , что софт пишется в расчете на свежее железо
Софт должен писаться для решения определенных задач, а не под новое железо. Я ожидаю от нового софта, что задачи решаемые мной ранее станут решаться быстрей и проще.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом. K>2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит. K>Печаль
2011 год, 4-ядерный проц, 8 гиг оперативки, Win7, VS2010 + resharper + VAssistX. Все летает со свистом.
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>2011 год, 2-ядерный проц, 2 гига оперативки, Fedora 14, QtCreator. Все летает со свистом.
2011 год, 2-ядерный проц, 2 гига оперативки, Ubuntu 9/10/11, Thunderbird. Дико тормозит.
Хорошо, что связке vim+ssh пофигу на проц и оперативку Как и большинству других консольных утилит. И я с практически не меньшим комфортом работаю дома на маленькой via artigo в качестве домашнего сервера. Единственное, там сборка идёт подольше, но что-то большое я собираю дома очень редко
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>2005 год, 1-ядерный проц, 1 гиг оперативки, WinXP, VS2005. Все летает со свистом. K>2011 год, 4-ядерный проц, 4 гига оперативки, Win7, VS2010. Все тормозит. K>Печаль
У меня VS2010 жутко тормозило, т.к. постоянно себя свопило. Проверь, может и у тебя тоже самое?
Я свою проблему решил тем, что написал extension и после этого всё стало работать нормально.
