На проведенной в Минкомсвязи конференции, посвященной распространению контрафактной продукции в сети Интернет, была обсуждена возможность обеспечения аппаратно-технической защиты объектов интеллектуальной собственности в российском сегменте сети. В частности, Заместитель главы Минкомсвязи Илья Массух указал на теоретическую возможность создания глобального фильтра, предназначенного для блокирования передачи контента, нарушающего авторские права: «Все интернет-каналы у нас проходят через «Ростелеком». Если понадобится купить несколько тысяч серверов для их контроля, то, я вас уверяю, государство даст указание их купить и поставить, если это действительно решит проблему пиратства».
В качестве технологии, позволяющей отличать пиратский контент от легального, рассматривается система Content ID, используемая компанией Google для отсеивания нелегальных роликов в сервисе YouTube.
Понятно, что в рантайме реализовать такое очень сложно, практически нереально, но сама идея расстраивает
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
На проведенной в Минкомсвязи конференции, посвященной распространению контрафактной продукции в сети Интернет, была обсуждена возможность обеспечения аппаратно-технической защиты объектов интеллектуальной собственности в российском сегменте сети. В частности, Заместитель главы Минкомсвязи Илья Массух указал на теоретическую возможность создания глобального фильтра, предназначенного для блокирования передачи контента, нарушающего авторские права: «Все интернет-каналы у нас проходят через «Ростелеком». Если понадобится купить несколько тысяч серверов для их контроля, то, я вас уверяю, государство даст указание их купить и поставить, если это действительно решит проблему пиратства».
F>В качестве технологии, позволяющей отличать пиратский контент от легального, рассматривается система Content ID, используемая компанией Google для отсеивания нелегальных роликов в сервисе YouTube.
F>Понятно, что в рантайме реализовать такое очень сложно, практически нереально, но сама идея расстраивает
Китайский опыт кому-то не дает покоя. Стоит только начать фильтровать под благовидным предлогом и система тут же станет использоваться для тотальной цензуры.
На проведенной в Минкомсвязи конференции, посвященной распространению контрафактной продукции в сети Интернет, была обсуждена возможность обеспечения аппаратно-технической защиты объектов интеллектуальной собственности в российском сегменте сети. В частности, Заместитель главы Минкомсвязи Илья Массух указал на теоретическую возможность создания глобального фильтра, предназначенного для блокирования передачи контента, нарушающего авторские права: «Все интернет-каналы у нас проходят через «Ростелеком». Если понадобится купить несколько тысяч серверов для их контроля, то, я вас уверяю, государство даст указание их купить и поставить, если это действительно решит проблему пиратства».
F>В качестве технологии, позволяющей отличать пиратский контент от легального, рассматривается система Content ID, используемая компанией Google для отсеивания нелегальных роликов в сервисе YouTube.
Интересно, товарищ замминистра знает о таких гигантах мысли, как ТТК, РТКомм, RETN, не говоря о куче магистралов поменьше?
Приветствую, frogkiller, вы писали:
f> Понятно, что в рантайме реализовать такое очень сложно, практически нереально, но сама идея расстраивает
Ой, таки бросьте ви плакать. Ничего никуда никто не закупит и ничего на это незакупленное никто никогда не разработает и не установит. Ви разве не знаете, для чего такое вот мегапроеты, да?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ой, таки бросьте ви плакать. Ничего никуда никто не закупит и ничего на это незакупленное никто никогда не разработает и не установит. Ви разве не знаете, для чего такое вот мегапроеты, да?
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Китайский опыт кому-то не дает покоя. Стоит только начать фильтровать под благовидным предлогом и система тут же станет использоваться для тотальной цензуры.
В Китае и то не додумались до контентной фильтрации. Впрочем, у наших может хватить "ума" внедрить такой идиотизм. Результатом будет не только куча профуканых денежек (по моим оценкам на такой мегапроект запросто уйдет около миллиарда $), но и куча гемороя на ровном месте, потому что эти уроды не сумеют сделать совершенно прозрачную систему. При том, что довольно очевидно, эти системы фильтрации легко могут быть обойдены.
Впрочем, контентную фильтрацию могут и не сделать, а просто "китайский" файрвол внедрить.
F>Если понадобится купить несколько тысяч серверов для их контроля, то, я вас уверяю, государство даст указание их купить и поставить, если это действительно решит проблему пиратства».
Да не ссы, поставят три пентиума, остальное попилят.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Китайский опыт кому-то не дает покоя. Стоит только начать фильтровать под благовидным предлогом и система тут же станет использоваться для тотальной цензуры.
Не только Китай фильтрует контент. К примеру, сам при сёрфинге никакими прокси, как правило, не пользуюсь (политикой мало интересуюсь, однако), так у меня вместо некоторых сайтов (например, wordpress.com) открывается некий msn.com — привык уже!
