Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:


B>>>Ну тогда вместо шахмат путь Crysis на джаве напишут. Можно будет на линуксе погаматься

A>>ИЛ-2-Штурмовик в своё время написали

B>Там вроде для рендеринга и отрисовки С++ использовался, а java была только для high level скриптования. Не?

Кстати вот подтверждение нарыл

Next urban legend says, that IL-2 is coded in Java. Again, this assumption is based on rumors only, and has no substance. Java is used in IL-2, but just in small part. C++ is mostly used in coding this baby.

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:


B>>>Ну тогда вместо шахмат путь Crysis на джаве напишут. Можно будет на линуксе погаматься

A>>ИЛ-2-Штурмовик в своё время написали

B>Там вроде для рендеринга и отрисовки С++ использовался, а java была только для high level скриптования. Не?

Трудно сказать не зная всей внутренней кухни. Очевидно, Ява напрямую не умеет к видеокарте обращаться, значит была ДЛЛ. Как между этой ДЛЛ и Явой делились обязанности, я не знаю.

Вот пример стэка при исключении http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/49310655/m/3571021148

Видно, что некоторое управление рендерингом было и в Яве, но в какой степени — хз.

HA>Не-а. Например, http://www.boost.org/doc/libs/1_45_0/libs/iostreams/doc/index.html

Вообще, судя по году выпуска библиоеки iostreams (2005), её делали под очень сильным влиянием Явы.

HA>Я же не ругаю яву за то, что в ней буста нет

Буст это просто набор библиотек, а не фича языка. Под Яву библиотек не меньше.

HA>В каждом языке свои успехи, и С++ развивается тоже, причем интенсивно.

Если ты не заметил, то обращаю твой внимание — я не утверждал что "С++ хуже", я утверждал, что "Ява не хуже". Так что защищать С++ в моих глазах не надо

B>Кстати вот подтверждение нарыл

Подтверждение от бета-тестера? Чем это отличается от упомянутых "rumors"?

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>>Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:


B>>>>Ну тогда вместо шахмат путь Crysis на джаве напишут. Можно будет на линуксе погаматься

A>>>ИЛ-2-Штурмовик в своё время написали

B>>Там вроде для рендеринга и отрисовки С++ использовался, а java была только для high level скриптования. Не?

B>Кстати вот подтверждение нарыл

B>

B>Next urban legend says, that IL-2 is coded in Java. Again, this assumption is based on rumors only, and has no substance. Java is used in IL-2, but just in small part. C++ is mostly used in coding this baby.

Ерунда какая-то. Хотя нужно уточнить каких из IL-2.
В самом первом IL-2 рендер был на С++, на java все что выше — надстройка над рендером, интелект, сеть и прочее, прочее. Достаточно много всего.
И это при том что тогда о компиляции байткода в нативный только, только можно было говорить да и то с натяжкой.
Т.е. в IL-2 местами был чистый байт код и это без всяких JIT и прочее.

Но блин, это же практически прошлое тысячилетие — и ява, и игры, и графические движки поменялись на столько координально, что нафиг вам обсуждать IL-2?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

N>>P.S. Я сам не очень люблю с ними возиться, но как-то раз пришлось.
E>Не ясно зачем. Можно было просто как-то геомместа аппроксимировать и всё.

Ну, я как раз как-то их и аппроксимировал. Пробовал Adaboost — моя обучающая выборка была слишком мала для него. С SVM тоже какие-то трудности были, уже точно не помню какие.
А что ты посоветуешь?

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Ну, я как раз как-то их и аппроксимировал. Пробовал Adaboost — моя обучающая выборка была слишком мала для него. С SVM тоже какие-то трудности были, уже точно не помню какие.
N>А что ты посоветуешь?

А сколько картинок на класс было в выборке?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>А сколько картинок на класс было в выборке?

От 200 до 400 для разных символов. Ну и класс выбросов был тоже.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>От 200 до 400 для разных символов. Ну и класс выбросов был тоже.

А признаков сколько?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>А признаков сколько?

Для свёрточных нейросетей признаки — это само изображение (яркость). Для Adaboost прогонял классификатором из OpenCV, не смотрел сколько там признаков.

N>Для свёрточных нейросетей признаки — это само изображение (яркость). Для Adaboost прогонял классификатором из OpenCV, не смотрел сколько там признаков.

Парни, здесь серьёзный форум и люди приходят сюда посраться обсудить тенденции в ИТ и их влияние на нашу жизнь. Шли бы вы со своими нейросетями в "Алгоритмы"

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Для свёрточных нейросетей признаки — это само изображение (яркость). Для Adaboost прогонял классификатором из OpenCV, не смотрел сколько там признаков.

Изображение никак не подготовленное?
В любом случае, можно было взять какую-нибудь распознавалку с доступным через API мотором и возможностью обучать пользовательские эталоны. И вперёд.

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G> Ты думаешь есть алгоритм, способный взомать произвольную капчу?

Нуу, вообще-то, есть.
Делаем сервис для школьников, китайцев и прочих ничего не умеющих, но хотящих заработать с кучей свободного времени. Им платим за каждую распознанную капчу Х денег. Скрещиваем с сервисом для тех, кому нужно автораспознавание капч, но не до того, и за каждое распознание берем У денег, где У > Х.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>> Ты думаешь есть алгоритм, способный взомать произвольную капчу?

E__>Нуу, вообще-то, есть.
E__>Делаем сервис для школьников, китайцев и прочих ничего не умеющих, но хотящих заработать с кучей свободного времени. Им платим за каждую распознанную капчу Х денег. Скрещиваем с сервисом для тех, кому нужно автораспознавание капч, но не до того, и за каждое распознание берем У денег, где У > Х.

Это не алогоритм вообще-то, но идея рабочая.