Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:

AS>Опенсорс может выиграть, только если ресурсов на него уходит на порядок больше,
AS>чтобы покрыть расходы на дублирование работы в форках

При удвоении доступных ресурсов удвоится число форков, да и всё.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Понимаешь... Ну вот есть такое направление — САПР.
A>>Там программа может жить и развиваться 20 лет.

I>Есть. Если ей никто пользоваться не будет — можно хоть в дос запускать.

I>А у нынешних корпоративных пользователей один стандарт — Винда.

Вот списки поддерживаемых платформ для крупнейших производителей САПР в электронике.
synopsys
cadence

Много там винды?

Здравствуйте, FragMent, Вы писали:

I>>А у нынешних корпоративных пользователей один стандарт — Винда.

FM>Вот списки поддерживаемых платформ для крупнейших производителей САПР в электронике.
FM>synopsys
FM>cadence

FM>Много там винды?

Открой первую же ссылку да посмотри сам. Но вообще САПР очень много и делает их на порядки больше контор чем ты показал.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, FragMent, Вы писали:

I>>>А у нынешних корпоративных пользователей один стандарт — Винда.

FM>>Вот списки поддерживаемых платформ для крупнейших производителей САПР в электронике.
FM>>synopsys
FM>>cadence

FM>>Много там винды?

I>Открой первую же ссылку да посмотри сам.
Windows поддерживают только некоторые продукты. Полный цикл разработки только под *nix.
>Но вообще САПР очень много и делает их на порядки больше контор чем ты показал.
Только эти двое занимают около 55% рынка. А если добавить еще и Mentor Graphics (у которой тоже
практически нет продуктов под винды, просто я не нашел для него список платформ), то и все 75%.

У ближайшего их конкурента (который, кстати, тоже под линукс) только 3-4 процента.
Так что для электроники стандарт — *nix

Здравствуйте, FragMent, Вы писали:

I>>А у нынешних корпоративных пользователей один стандарт — Винда.

FM>Вот списки поддерживаемых платформ для крупнейших производителей САПР в электронике.
FM>synopsys
FM>cadence

Ад и ужос!

Здравствуйте, FragMent, Вы писали:

FM>У ближайшего их конкурента (который, кстати, тоже под линукс) только 3-4 процента.
FM>Так что для электроники стандарт — *nix

Я правильно тебя понял, САПР == электроника ?

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, FragMent, Вы писали:

FM>>У ближайшего их конкурента (который, кстати, тоже под линукс) только 3-4 процента.
FM>>Так что для электроники стандарт — *nix

I>Я правильно тебя понял, САПР == электроника ?
Это то, с чем я сталкивался.

В других отраслях ситуация может отличаться, но
машиностроение: NX(бывшая Unigraphics), Pro/Engineer,CATIA
3D графика: Maya, SoftImage
Product Lifecycle Management: Parasolid
Математические расчеты: Matlab

Так что насчет стандартной платформы я бы поостерёгся бы говорить.