Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>>Вот скоро уже и десятилетний юбилей, а воз и ныне там.... Раньше я и сам все время отвечал "будут, скоро будут". Но их всё так же почти нет. Какого фига?
K>>Почему MS сам упорно не использует свои же технологии? Почему хотя бы пейнт с долбаной косынкой не перепишут на .NET? Почему последняя версия платформы так и не распространяется через windows update?

M>Java тоже проталкивалась куда угодно, в итоге ее видно только в специализированных тулзах и веб-серверах. С дотнетом похожая история.

ну не скажи... всетки жабовских приложений по моим ощущениям несколько больше... тоже не дофига, но все же побольше

из того чем пользовался сам ArgoUML, Novell ConsoleOne, Eclipse IDE, NetBeans, плеер с поддержкой musicbrainz (оттудаже и скачал на посмотреть), todoшка поддерживающая GTD(getting things done)... пользовал также пару консольных утилит (Apache TIKA CLI, и генератор для django).

S>>>>*только не надо про веб-агрегаторы, ок? На 10-20 рассылках они может и ничо, но где-то так с полусотни — очень неудобно.
D>>>Google Reader, 140 потоков, почему оно должно быть не удобно?

M>>Тем, что 80 потоков у меня через HTTP Digest Authentication и ни один онлайновый RSS-ридер его не умеет.
D>И не существуют сервисы которые бы выступили промежуточным звеном?

Так я прям сразу и отдл свой пароль промежуточным сервисам То есть гуглоридеру — пожалуйста. А какому-то чуваку с приложением на google app engine вряд ли.

K>>>Вот скоро уже и десятилетний юбилей, а воз и ныне там.... Раньше я и сам все время отвечал "будут, скоро будут". Но их всё так же почти нет. Какого фига?
K>>>Почему MS сам упорно не использует свои же технологии? Почему хотя бы пейнт с долбаной косынкой не перепишут на .NET? Почему последняя версия платформы так и не распространяется через windows update?

M>>Java тоже проталкивалась куда угодно, в итоге ее видно только в специализированных тулзах и веб-серверах. С дотнетом похожая история.

Z>ну не скажи... всетки жабовских приложений по моим ощущениям несколько больше... тоже не дофига, но все же побольше

Z>из того чем пользовался сам ArgoUML, Novell ConsoleOne, Eclipse IDE, NetBeans,

специализированные приложения. что, кстати и так всем известно Из десктоп приложений на Java — тольо несколько IDE и, по сути, все.

Z>плеер с поддержкой musicbrainz (оттудаже и скачал на посмотреть), todoшка поддерживающая GTD(getting things done)... пользовал также пару консольных утилит (Apache TIKA CLI, и генератор для django).

Итого только плеер и todo

Здравствуйте, dotneter, Вы писали:


K>>>> Где программы?
D>>>Зайти в любую контору с самописной десктопной системой возраста < 5 лет, скорее всего это будет net.
_>>Заходил во многие европийские, американские здоровенниые конторы. Самописных систем хватает, но net удaлось обнаружить только в испанской Telefonica.
D>Точно не старье какое? На чем же они пишут сейчас, на плюсах? Ну возможно богатые забугорные конторы могут себе это позволить.
Не, наборот, это только если деньги девать некуда, времени и ресурсов немеряно то можно позволить себе огромную систему с нуля писать. Большие компании обычно покупают готовые решения, кастомизируют их и вперёд. Игроков на рынке хватает, в тот-же IBM обратитесь, они Вам чего-угодно напрочь заавтоматизируют. Что-бы что то новое и достаточно большое писать нужны очень веские основания, а так уже все давно написано задолго до появления .net, и дорабатывается/изменяется соответственно, на тех языках на которых изначально было написано.

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>У меня из реально используемых (кроме названных) — Paint.Net и RssBandit. Почти переполз с RssBandit на 2010й оутглюк, но оутглюк аццки тормозит и обожает зависать в трее после закрытия. Так что вакансия RSS-ридера пока открыта.

S>*только не надо про веб-агрегаторы, ок? На 10-20 рассылках они может и ничо, но где-то так с полусотни — очень неудобно.

FeedDemon. Более ста рассылок — полёт нормальный.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Так я прям сразу и отдл свой пароль промежуточным сервисам То есть гуглоридеру — пожалуйста. А какому-то чуваку с приложением на google app engine вряд ли.
Ну с никам подходом, писать только свое, благо дело там функционала по минимуму.

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

Л>>Может дело в том что "комерческие" языки плохо выживают?
K>В каком смысле коммерческие?
Очевидно в том смысле, что язык не развился усилиями множества людей и/или компаний, потому что этого требовала отрасль, а был придуман конкретной конторой чисто под себя.

Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:

K>>> Где программы?
D>>Зайти в любую контору с самописной десктопной системой возраста < 5 лет, скорее всего это будет net.
_>Заходил во многие европийские, американские здоровенниые конторы. Самописных систем хватает, но net удaлось обнаружить только в испанской Telefonica.

А кто тебя туда пускал и допускал аж до самых самописных систем?

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

Программ не будет за ненадобностью. Их с GUI написано немеряно, проще развивать существующие чем переписывать.

А с .NET происходит тоже самое что и с Java произошло — массово в корпоративном секторе рисуются веб интерфейсы

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M> Z>из того чем пользовался сам ArgoUML, Novell ConsoleOne, Eclipse IDE, NetBeans,

M> специализированные приложения. что, кстати и так всем известно Из десктоп приложений на Java — тольо несколько IDE и, по сути, все.

У меня на жабе есть Jave 5 ASCII Art, Toonel (правда не пользуюсь совсем) и yEd (редактор диаграмм)

M>>Так я прям сразу и отдл свой пароль промежуточным сервисам То есть гуглоридеру — пожалуйста. А какому-то чуваку с приложением на google app engine вряд ли.
D>Ну с никам подходом, писать только свое, благо дело там функционала по минимуму.

Лень Поэому пользуюсь оффлайновыми

Здравствуйте, hattab, Вы писали:

H> yEd (редактор диаграмм)
вах какая красивая штука. надо будет её в качестве примера того как надо делать гуи на яве приводить.

Здравствуйте, hattab, Вы писали:

H>Конечно есть, ATI Catalyst Control Center. Веселое приложеньице, состоит из двух процессов кушающих в совокупности сотню метров тех самых PrivateBytes При этом даже в микроскоп не разглядеть на какой-такой функционал они ушли

Ну, по справедливости, мало какой производитель железа не воспользуется соблазном поставлять с железякой не только дрова, но и говнософтинку непонятного назначения. И даже если эта софтинка нативная, она все равно, как правило, кривая, хромая, жрущая и глючная. Почему так, я не знаю.

Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:

DR>>Paint как был нативным так и остался.
B>но морда-то на .net.

MFC + GDI+

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Почему MS сам упорно не использует свои же технологии? Почему хотя бы пейнт с долбаной косынкой не перепишут на .NET? Почему последняя версия платформы так и не распространяется через windows update?

MMC, Windows Live

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E> H>Конечно есть, ATI Catalyst Control Center. Веселое приложеньице, состоит из двух процессов кушающих в совокупности сотню метров тех самых PrivateBytes При этом даже в микроскоп не разглядеть на какой-такой функционал они ушли

E> Ну, по справедливости, мало какой производитель железа не воспользуется соблазном поставлять с железякой не только дрова, но и говнософтинку непонятного назначения. И даже если эта софтинка нативная, она все равно, как правило, кривая, хромая, жрущая и глючная. Почему так, я не знаю.

Софтинка, вполне себе, понятного предназначения Справедливости ради, у меня был ATI'шный софт (для карточки ATI All-In-Wonder) еще в то время, когда о .NET'е никто не слышал (год, этак, 1999-2000). Работал софт на моем тогдашнем i486DX4 100MHz и последующем Celeron 300MHz. Не жаловался я ни на качество софта, ни на его аппетиты А сейчас это ужас какой-то Причем чем старше версия, тем страшнее. У той же NVidia все сильно лучше. Хотя их тоже ударило рельсой всеобщей HTML'изации интерфейсов (и навигация по настройкам стала просто чудовищной), но классическую панель они все же оставили.

Здравствуйте, dotidot, Вы писали:

d> H> yEd (редактор диаграмм)

d> вах какая красивая штука. надо будет её в качестве примера того как надо делать гуи на яве приводить.

Да, вот бы ему еще и функционал прокачать

Здравствуйте, LR, Вы писали:

LR> K>Почему MS сам упорно не использует свои же технологии? Почему хотя бы пейнт с долбаной косынкой не перепишут на .NET? Почему последняя версия платформы так и не распространяется через windows update?

LR> MMC, Windows Live

Сама по себе MMC нативная. Это какие-то снап-ины там .NET юзают.

Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:

S>>У меня из реально используемых (кроме названных) — Paint.Net и RssBandit. Почти переполз с RssBandit на 2010й оутглюк, но оутглюк аццки тормозит и обожает зависать в трее после закрытия. Так что вакансия RSS-ридера пока открыта.
S>>*только не надо про веб-агрегаторы, ок? На 10-20 рассылках они может и ничо, но где-то так с полусотни — очень неудобно.
DR>FeedDemon. Более ста рассылок — полёт нормальный.

Притормаживает периодами, но так да — вполне устраивает.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

K>>>> Где программы?
D>>>Зайти в любую контору с самописной десктопной системой возраста < 5 лет, скорее всего это будет net.
_>>Заходил во многие европийские, американские здоровенниые конторы. Самописных систем хватает, но net удaлось обнаружить только в испанской Telefonica.

IT>А кто тебя туда пускал и допускал аж до самых самописных систем?
На фирмочка занимается интеграций и взаимодействия разных сторонних приложений. Что-бы знать чего, как и зачем интегрировать нужно хотя-бы посмотреть чего там есть у потенциального клиента. К тестовым средам доступ как правило не вызывает затруднений, продакшн несколько сложнее, но посмотреть ничего не трогая, как правило, можно. Иногда даже консультации с разработчиками или it support-ом бывают.