Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

drx>>Я не знаю, пишу код — подобные манипуляции не очень часто приходится делать.
drx>>Особенно такие низкоуровневые, как в этом примере — на уровне операций с текстом как с набором символов.
drx>>Намного чаще пользуюсь рефакторингами — но это более высокоуровневая операция, её к замене по регэкспу не всегда свести можно.
F>У меня в последнее время обратная ситуация — высокоуровневые операции недоступны ввиду очень большого размера исходников и большого количества автогенерённого кода. В этих условиях я не представляю себе инструмент, который осилит всё это отрефакторить. А текстовые операции оказываются очень полезными.
Ммм... В Java/C# это получается без особых проблем. Спокойно рефакторятся десятки мегабайт кода.

Здравствуйте, Трурль, Вы писали:

C>>Особенно для языков типа C#/Java, где в IDE код можно писать почти со скоростью мысли.
Т>Да что ты! Гораздо быстрее!
Быстрее нельзя.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

F>>У меня в последнее время обратная ситуация — высокоуровневые операции недоступны ввиду очень большого размера исходников и большого количества автогенерённого кода. В этих условиях я не представляю себе инструмент, который осилит всё это отрефакторить. А текстовые операции оказываются очень полезными.
C>Ммм... В Java/C# это получается без особых проблем. Спокойно рефакторятся десятки мегабайт кода.

Ну, у меня тут кода поболе будет... значительно поболе Да и код — смесь с/с++.

F>>>Без понятия, что она означает. Скорее всего просто нашли свободную букву. Точно так же на 'z' начинаются команды фолдинга

M>>То есть мнемоника абсолютно побоку. Где в слове folding есть буква z?

F>А вот для этого и нужно прочитать мануал / набрать :help. Это ничуть не более сложно, чем запомнить, что Preferences находятся в Edit.

Это вообще-то было к вопросу о том, что мнемоники в vi(m)'е не намного больше, чем в шорткатах в GUI

Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

F>>>Ну, следуя твоим же словам, — как в Студии запустить компилятор хаскеля и в отдельном окне вывести его ошибки?
C>>Делаешь makefile-based проект и клавишу "Compile" жмёшь (F7 по умолчанию). Ошибки появляются в отдельной вкладке снизу.

F>А без проекта можно? Для простых тестов я делаю так:
F>

:!g++ % && ./a.out

И тут же вижу сообщения компилятора и результат работы программы.
в порядке холивара "вим против емакса": я в емаксе на режим файла вешаю команду компиляции, вызываемую по F9. Более того, значение команды компиляции еще и сохраняется, что позволяет открыть новый файл (в смысле, на новом языке без соответстсвующих настроек емакса) и, нажав кнопку F9, ввести строку компиляции. Впоследствии эта команда будет уже подставлена и может быть выполнена двумя клавишами: F9 — Enter.
при этом вывод команды компиляции выводится в новосозданный буфер.
в качестве дополнительной плюшки: в некоторых случаях такой процесс позволяет перемещаться по строкам, в которых были обозначены ошибки. По крайней мере, штатные режимы емакса уже настроены на это.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Трурль, Вы писали:

C>>>Особенно для языков типа C#/Java, где в IDE код можно писать почти со скоростью мысли.
Т>>Да что ты! Гораздо быстрее!
C>Быстрее нельзя.
уже забыл анекдот про набор со скоростью 200 символов в минуту?

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

C>>>>Особенно для языков типа C#/Java, где в IDE код можно писать почти со скоростью мысли.
Т>>>Да что ты! Гораздо быстрее!
C>>Быстрее нельзя.
M_>уже забыл анекдот про набор со скоростью 200 символов в минуту?
Анекдот про 100 солдат и один экскаватор знаешь?

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J> Кто-нть видит букву h в любом из слов find/replace? Ну и т.д.)

Реплейс.

Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:

_R_>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>> Кто-нть видит букву h в любом из слов find/replace? Ну и т.д.)

_R_>Реплейс.

Намек на то, что автор хоткея — могучий Лёха?

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:

П>Чочо? Вам выежнуться, или проблему решить? Я лишь опроверг утверждение, что vim с туевой хучей хоткеев быстрее студии, где рулит грызун. Не быстрее, в студии тоже есть хоткеи.

Грызун и пальцеломные хоткеи лучше способствую развитию тунельного синдрома, вимовский стиль воода — нет.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>что есть cl? clast/clist/close? оказалось, что clist, хотя в списке оно второе
M>что есть ca? cabbrev/cabclear/caddbuffer/caddexpr/caddfile/call/catch? Неизвестно. Более того, неизвестно, как долго надо TAB-ить, чтобы дойти до нужной команды

Надо в конфиг добавить $VIMRUNTIME/menu.vim

M>>что есть cl? clast/clist/close? оказалось, что clist, хотя в списке оно второе
M>>что есть ca? cabbrev/cabclear/caddbuffer/caddexpr/caddfile/call/catch? Неизвестно. Более того, неизвестно, как долго надо TAB-ить, чтобы дойти до нужной команды

DC>Надо в конфиг добавить $VIMRUNTIME/menu.vim

Вот и вопрос: а оно мне надо?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Вот и вопрос: а оно мне надо?

может пригодится когда конфиги править на удалённом серваке будешь

M>>Вот и вопрос: а оно мне надо?

DC> может пригодится когда конфиги править на удалённом серваке будешь

Там я смогу обойтись просто insert-mode'ом и Esc + : + wq

А так, у меня даже нет желания думать, где у vim'а конфиг, и где находится его runtime Слишком много телодвижений

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:

П>>Чочо? Вам выежнуться, или проблему решить? Я лишь опроверг утверждение, что vim с туевой хучей хоткеев быстрее студии, где рулит грызун. Не быстрее, в студии тоже есть хоткеи.
DC>Грызун и пальцеломные хоткеи лучше способствую развитию тунельного синдрома, вимовский стиль воода — нет.
Это результат исследований, или самоуспокоительные мантры красноглазиков?

Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:

П>Это результат исследований, или самоуспокоительные мантры красноглазиков?

Это мнение человека, который живёт с такой болезнью.

Мало того, если знать причину возникновения проблем с суставами (монотонная работа в неестественном положении сутавов), то становится вполне очевидно что раскорячка Alt+H значительно менее эргомична, чем нажатие 1-2х клавиш.

Пагубное влияние мышей на сустав доказано. Правда есть специальные модели, но есть мысль что у большинства стоят обычные.

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> П>Это результат исследований, или самоуспокоительные мантры красноглазиков?
C> Это мнение человека, который живёт с такой болезнью.

Я себе такую фиговину приобрел. Оно, конечно, может и фигня полная и ни от чего не защищает, но руки разминает неплохо.

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Я себе такую фиговину приобрел. Оно, конечно, может и фигня полная и ни от чего не защищает, но руки разминает неплохо.

Мышцы развивает, но тут главное не переусердствовать. Можешь тут почитать http://lionet.livejournal.com/71005.html

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> Мышцы развивает, но тут главное не переусердствовать. Можешь тут почитать http://lionet.livejournal.com/71005.html

Ага, спасибо, но я технически выше 3К не могу По этому я уже знаю где пушной зверек.

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Ага, спасибо, но я технически выше 3К не могу По этому я уже знаю где пушной зверек.

Ты погоди с выводами, надо к врачу сначала. Может пушной зверёк другого вида или зверёк, но не пушной. Тунельный синдром не единственная болезнь суставов.