Здравствуйте, Skynin, Вы писали:
VV>>Потому, что индия — страна с миллиардом населения, а РФ в 10 раз меньше. S>С такой логикой Китай должен быть главным "аутсорсером".
Им другую специализацию назначили.
Pzz>>IT давно — это самодостаточная отрасль, торгующая воздухом по цене нефти S>НЕ была, и не будет самодостаточной в обозримом будущем. Вы наверное молоды, и потому не знаете событие под названием — "крах доткомов или новой экономики", в качестве примера.
Полностью самодостаточных отраслей вообще не существуют, все сейчас друг от друга зависят.
IT же не только сама зависит от остальной экономики но еще и умеет вызывать IT зависимость, неплохо подсаживает, до этого такой же но более
слабый эффект думаю вызвало открытие и внедрение в производство электричества.
Re[2]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, Skynin, Вы писали:
S>И об успехах Индии, для тех кого забанили в Гугле:
Индусы молодцы, но поделив $40 млрд на число занятых в 4 миллиона, получаем всего $10000 на душу.
Это очень мало по российским меркам.
S>А так же: S>Технопарки не могут стать панацеей S>Еще одна проблема телекоммуникаций — наличие надежного резервного канала передачи данных, который может в случае выхода из строя основного "подхватить" передачу данных без их потери. У Индии есть такой канал. В России с трудом хватает денег на создание хорошего основного канала.
Это статьи за 2004-2005 год. В России в регионах бум интернатизации (дешевый широкополосный доступ) произошел в 2006 — 2009 годах.
Магистральные каналы прирастали очень большими темпами например в 2008 году 50000 км http://rumetrika.rambler.ru/review/2/4029
Re[5]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
B>Обрати внимание — вопрос был "почему", а не "что мне делать"
Да потому что Россия никогда и не была лидером в этих направлениях. IT не в анусе, не на вершине а ровно там, где она сейчас есть. Можешь сидеть и размышлять сколько тебе угодно о индусах и продуктах.
Make flame.politics Great Again!
Re[2]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:
B>>Казалось бы, IT — самая неподверженная коррупции область в нашей стране. Разрешения и лицензии не нужны — откаты требовать не могут, пошлинами обложить не могут, да и вообще клейкие щупальца нашего правительства дотягиваются сюда с большим трудом... B>Какая основная статья затрат у IT компаний? Зарплата. А теперь посчитай сколько нужно заплатить налогов, чтобы работник получил 100 рублей
Ну сколько?
Нужно разобрать угил.
Re[3]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
B>>>Казалось бы, IT — самая неподверженная коррупции область в нашей стране. Разрешения и лицензии не нужны — откаты требовать не могут, пошлинами обложить не могут, да и вообще клейкие щупальца нашего правительства дотягиваются сюда с большим трудом... B>>Какая основная статья затрат у IT компаний? Зарплата. А теперь посчитай сколько нужно заплатить налогов, чтобы работник получил 100 рублей NBN>Ну сколько?
В районе 60 рублей.
Sapienti sat!
Re[7]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, Skynin, Вы писали:
S>2. отсутствие достаточного количества квалифицированных IT кадров. А 1С — уже заточена, и для большинства доработок не требует высокой квалификации. То есть успех 1С основан на тех же причинах по которым "российское IT в таком глубоком анусе" — мелкий, полунищий бизнес у которого нет денег на мировые бренды в энтерпрайзе. Отсутствие IT кадров, знающих английский, чтобы допиливать зарубежные аналоги.
1С, на самом деле, гениальна. Они предоставляют конфигурируемое и простое решение, причём объединяющее бухгалтерский учёт со всякими складами и терминалами продаж.
"Мировые бренды в энтерпрайзе" — это такие монстры, что неудивительно, что все здравомыслящие компании с большим подозрением на них смотрят.
Sapienti sat!
Re[4]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
B>>>>Казалось бы, IT — самая неподверженная коррупции область в нашей стране. Разрешения и лицензии не нужны — откаты требовать не могут, пошлинами обложить не могут, да и вообще клейкие щупальца нашего правительства дотягиваются сюда с большим трудом... B>>>Какая основная статья затрат у IT компаний? Зарплата. А теперь посчитай сколько нужно заплатить налогов, чтобы работник получил 100 рублей NBN>>Ну сколько? C>В районе 60 рублей.
Как посчитано?
Нужно разобрать угил.
Re[5]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
B>>>>Какая основная статья затрат у IT компаний? Зарплата. А теперь посчитай сколько нужно заплатить налогов, чтобы работник получил 100 рублей NBN>>>Ну сколько? C>>В районе 60 рублей. NBN>Как посчитано?
У тебя есть Х на выплату зарплат
ЕСН(который отменен, но теперь работодатель платит те же проценты в три разных фонда) — 26%
Осталось у нас 0.74*Х на выплаты.
Подоходный налог — 13%
Работник на руки получит 0.87*0.74*Х = 0,6438*Х
Итого, что работник получил 100 рублей чистыми, Х должно быть рано 155 рублей с копейками
Re[6]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:
NBN>>Как посчитано? B>У тебя есть Х на выплату зарплат B>ЕСН(который отменен, но теперь работодатель платит те же проценты в три разных фонда) — 26% B>Осталось у нас 0.74*Х на выплаты. B>Подоходный налог — 13% B>Работник на руки получит 0.87*0.74*Х = 0,6438*Х
B>Итого, что работник получил 100 рублей чистыми, Х должно быть рано 155 рублей с копейками
Зарплаты в 100р запрещены, минимальная зп у нас 4300р. Так что работодатель который платит такую зп — нарушает закон и поэтому достаточно странно его рассматривать.
Нужно разобрать угил.
Re[5]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
B>>>>>Казалось бы, IT — самая неподверженная коррупции область в нашей стране. Разрешения и лицензии не нужны — откаты требовать не могут, пошлинами обложить не могут, да и вообще клейкие щупальца нашего правительства дотягиваются сюда с большим трудом... B>>>>Какая основная статья затрат у IT компаний? Зарплата. А теперь посчитай сколько нужно заплатить налогов, чтобы работник получил 100 рублей NBN>>>Ну сколько? C>>В районе 60 рублей. NBN>Как посчитано?
ЕСН (26%)+подоходный(13%)+НДС(18%). Если УСНО, то +6% с оборота. НДС будет, если оказываются услуги. При продаже ПО его нет.
Ну и бенефиты для сотрудников: мед. страховка и прочее.
Sapienti sat!
Re[7]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
B>>Итого, что работник получил 100 рублей чистыми, Х должно быть рано 155 рублей с копейками NBN>Зарплаты в 100р запрещены, минимальная зп у нас 4300р. Так что работодатель который платит такую зп — нарушает закон и поэтому достаточно странно его рассматривать.
Сто рублей было для примера. Припиши к ста рублям пару нулей, если хочешь то три нуля, пропорция не изменится
Re[6]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
NBN>>>>Ну сколько? C>>>В районе 60 рублей. NBN>>Как посчитано? C>ЕСН (26%)+подоходный(13%)+НДС(18%). Если УСНО, то +6% с оборота. НДС будет, если оказываются услуги. При продаже ПО его нет.
ЕСН не 26%, а для средней зп программиста где-то 12%
НДС ты зря приплёл.
Подоходный платится работником и обладает рядом вычетов, например за время моей работы он составил 9%.
C>Ну и бенефиты для сотрудников: мед. страховка и прочее.
Ага-ага, попробуй ещё как-нибудь понатягивать.
Если для европы это посчитать, то получится что работодатель больше 100% отдаёт.
Тут уже были энтузиасты сравнивавшие один только внешний оутсорс России со всей IT отраслью Индии, и ты туда же.
Нужно разобрать угил.
Re[7]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, Skynin, Вы писали:
S>2. отсутствие достаточного количества квалифицированных IT кадров. А 1С — уже заточена, и для большинства доработок не требует высокой квалификации. То есть успех 1С основан на тех же причинах по которым "российское IT в таком глубоком анусе" — мелкий, полунищий бизнес у которого нет денег на мировые бренды в энтерпрайзе. Отсутствие IT кадров, знающих английский, чтобы допиливать зарубежные аналоги.
Требует квалификации не только в программированиии но и в предметной области.
Другое дело, что программа заточена под определенные типы данных(Справочники, документы, регистры), что с одной стороны упрощает и ускоряет разработку и является явным плюсом,а с другой ограничивает возможности из-за того, что нет полного набора функций доступа и записи данных.
Но многие вещи решаются через прямой доступ.
Просто определенная заточенность и легкость создания отчетов, по сравнению с другими решениями и "предполагает не высокую квалификацию".
Квалификация нужна везде, просто она разная.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[8]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, baboon12345, Вы писали:
B>>>Итого, что работник получил 100 рублей чистыми, Х должно быть рано 155 рублей с копейками NBN>>Зарплаты в 100р запрещены, минимальная зп у нас 4300р. Так что работодатель который платит такую зп — нарушает закон и поэтому достаточно странно его рассматривать. B>Сто рублей было для примера. Припиши к ста рублям пару нулей, если хочешь то три нуля, пропорция не изменится
Сразу видно теоретика.
Первый годовой барьер: 280000р -> 26%
Второй годовой барьер: 280000-600000р -> 10%
Третий годовой барьер: 600000+ -> 2%
Среднестатистический московский и питерский программист третий барьер перепрыгивает. Для зп в 70кр это даёт 12%. Для 100кр — 9.7%.
Нужно разобрать угил.
Re[4]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, Skynin, Вы писали:
VV>>Потому, что индия — страна с миллиардом населения, а РФ в 10 раз меньше. S>С такой логикой Китай должен быть главным "аутсорсером".
А Китай производит весьма не мало и продуктов и аусторсинга. Только в плане стратегического партнерства Индия — друг США, а Китай — враг. Даже при таком расскладе рынок аутсорсинга в Китае больше чем Российский.
Вот тут товарищ где то писал уже, я просто немного перефразирую. Само по себе — программирование — это бесполезное и ненужное занятие (ну разве может кроме гейм дева), оно призвано решать конкретные практические задачи и помогать бизнесу! В США например так и начало развиваться программирование и IT отрасль — это помогать и решать задачи бизнеса (читай, промышленности, финансовую деятельность и т.д.), т.е. то, что требует автоматизации и на чём можно сэкономить! У нас же — это всего лишь куча ненужного софта, может даже и иногда качественного сделаного! Ибо чо решать та, если ни бизнеса, ни промышленности нет!!!
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[2]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
C>>ЕСН (26%)+подоходный(13%)+НДС(18%). Если УСНО, то +6% с оборота. НДС будет, если оказываются услуги. При продаже ПО его нет. NBN>ЕСН не 26%, а для средней зп программиста где-то 12%
Какой нафиг ЕСН — страховые взносы. NBN>НДС ты зря приплёл.
А куда его?
NBN>Подоходный платится работником и обладает рядом вычетов, например за время моей работы он составил 9%.
Это не меняет дела для работодателя.
Re[9]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Сразу видно теоретика. NBN>Первый годовой барьер: 280000р -> 26% NBN>Второй годовой барьер: 280000-600000р -> 10% NBN>Третий годовой барьер: 600000+ -> 2% NBN>Среднестатистический московский и питерский программист третий барьер перепрыгивает. Для зп в 70кр это даёт 12%. Для 100кр — 9.7%.
Сразу видно вышедшего из спячки. ЕСН с 01.01.2010 отменен, у социальных взносов, если ни чего не путаю, шкала плоская.
Re[8]: почему российское IT в таком глубоком анусе?
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
C>>>ЕСН (26%)+подоходный(13%)+НДС(18%). Если УСНО, то +6% с оборота. НДС будет, если оказываются услуги. При продаже ПО его нет. NBN>>ЕСН не 26%, а для средней зп программиста где-то 12% VEA>Какой нафиг ЕСН — страховые взносы.
Не распарсил.
NBN>>НДС ты зря приплёл. VEA>А куда его?
В том то и дело — куда его? Зачем его вообще упоминали?
NBN>>Подоходный платится работником и обладает рядом вычетов, например за время моей работы он составил 9%. VEA>Это не меняет дела для работодателя.
Ага. Осталось выяснить — причём тут вообще работодатель.
