Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>есть куча программ, которые НЕ работают под виртуальными машинами.

Да, наверное, так и есть, не учел

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>есть куча программ, которые НЕ работают под виртуальными машинами.
Например?

MC>Очевидно, это брехня. Во-первых, для семерки есть xp mode.
Не для всех редакций.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>>есть куча программ, которые НЕ работают под виртуальными машинами.
MC>Например?

Думаю, графические приложения не все пойдут, а в остальном ограничений, вроде бы, нет. По крайней мере, это единственное, что приходит мне в голову.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>>есть куча программ, которые НЕ работают под виртуальными машинами.
MC>Например?
Работающие с реальным конкретным железом.
Проверяющие "а не в виртуалке ли мы" (протекторы таким иногда грешат).
Да и просто попадалось пару прог, которые чисто расчётные, из файла в файл перекачивают данные с обработкой, но под виртуалкой тупо падают. Хз почему.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
MC>>Очевидно, это брехня. Во-первых, для семерки есть xp mode.
V>Не для всех редакций.
Ну тогда спасет виртуалка.

Здравствуйте, alexdev, Вы писали:
MC>>Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>>>есть куча программ, которые НЕ работают под виртуальными машинами.
MC>>Например?
A>Думаю, графические приложения не все пойдут, а в остальном ограничений, вроде бы, нет. По крайней мере, это единственное, что приходит мне в голову.
А почему бы графическим не пойти? Из-за аппаратного ускорения? По идее, во всех нормальных виртуалках заявлена его поддержка, надо будет попробовать.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

КБ>>Интересно все-таки каким образом ОС умудряется влиять на производительность CPU.
CC>На производительность чистого CPU — не особо.
CC>Но вот влиять на то, какая часть "производительности CPU" достаётся клиентским приложениям — очень даже.

Ну в таком случае можно все приведенные тесты выкинуть и сделать один меряющий параметры планировщика. Непонятно только какой в нем смысл.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, alexdev, Вы писали:
MC>>>Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>>>>есть куча программ, которые НЕ работают под виртуальными машинами.
MC>>>Например?
A>>Думаю, графические приложения не все пойдут, а в остальном ограничений, вроде бы, нет. По крайней мере, это единственное, что приходит мне в голову.
MC>А почему бы графическим не пойти? Из-за аппаратного ускорения? По идее, во всех нормальных виртуалках заявлена его поддержка, надо будет попробовать.

Насколько я знаю, ситуация исправляется, но все же. Если, к примеру, приложение использует шейдеры — тут уже могут быть проблемы, видеокарточка-то эмулируется.
Вечером попробую что-нибудь графически тяжелое запустить, отпишусь о результате.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC> A>Думаю, графические приложения не все пойдут, а в остальном ограничений, вроде бы, нет. По крайней мере, это единственное, что приходит мне в голову.

MC> А почему бы графическим не пойти? Из-за аппаратного ускорения? По идее, во всех нормальных виртуалках заявлена его поддержка, надо будет попробовать.

Я пробовал запускать CnC Generals в WinXP под VirtualBox, прослезился.

Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>VirtualBox
Возьми что-нить нормальное лучше, типа vmware.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Работающие с реальным конкретным железом.
Ну смотря с каким. Виртуалки тот же usb умеют вполне.

CC>Проверяющие "а не в виртуалке ли мы" (протекторы таким иногда грешат).
Да, это было бы неприятно. Авторам такого софта минус в карму.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Виста сама по себе проблема.
Звучит как-то голословно.

Здравствуйте, alexdev, Вы писали:

a> MC>А почему бы графическим не пойти? Из-за аппаратного ускорения? По идее, во всех нормальных виртуалках заявлена его поддержка, надо будет попробовать.

a> Насколько я знаю, ситуация исправляется, но все же. Если, к примеру, приложение использует шейдеры — тут уже могут быть проблемы, видеокарточка-то эмулируется.

Windows Aero работает под VMWare.

Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H> У моего приятеля ... а для виртуалки он не настолько продвинут
Помог бы человеку.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>А почему бы графическим не пойти? Из-за аппаратного ускорения? По идее, во всех нормальных виртуалках заявлена его поддержка, надо будет попробовать.
Эта фича только только появилась.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Виста сама по себе проблема.
MC>Звучит как-то голословно.


А если я уточню, для фанатов: "виста — говно, win7 — значительно лучше висты"?

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC> H>VirtualBox

MC> Возьми что-нить нормальное лучше, типа vmware.

Для разработкии и тестирования мне хватает VirtualBox'а. Удешевление комплекта рабочих инструментов опять же

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC> H> У моего приятеля ... а для виртуалки он не настолько продвинут

MC> Помог бы человеку.

Я пытался. У меня дальше пояснений дело не продвинулось. Знаешь, как юзеры страшных слов боятся

S>Приветствую!
S>Читать тут. Эссе про установку XP на HP Pavilion dv2700.
S>Хотя пожалуй надо было не сюда, а в КУ постить, но думаю один фиг оно сюда придет чуть позже

Ээээ. Систему восьмилетней давности на современный комп? Ну ты понял