Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
I>> http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/ S>Не верю, не может такого быть.
То есть? Почему не веришь? Они же сами эти тесты придумали, логично что IE9 их все проходит Какой смысл публиковать тесты, которые выставляют себя же в невыгодном свете?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/
I>Герои вновь повержены злым духом — Микрософт опять переиграл конкурентов.
I>Не зря я от героев оных отказался.
А почему сравнивается IE preview, а у других браузеров взяты релиз версии, у хрома какбэ 5 версия уже в демо стадии, а у меня на dev канале уже 6 версия. И что-то нет ссылки на страницу с тестами, чтобы я само лично проверил свой любимый браузер.
Здравствуйте, messir VolanD, Вы писали:
V>А почему сравнивается IE preview, а у других браузеров взяты релиз версии, у хрома какбэ 5 версия уже в демо стадии, а у меня на dev канале уже 6 версия. И что-то нет ссылки на страницу с тестами, чтобы я само лично проверил свой любимый браузер.
так эта страница и есть тесты. потыкай там на ссылки с конкретными названиями тестов, проверишь. у меня на IE8 всё замечательно фейлится
Здравствуйте, messir VolanD, Вы писали:
MV>А почему сравнивается IE preview, а у других браузеров взяты релиз версии, у хрома какбэ 5 версия уже в демо стадии, а у меня на dev канале уже 6 версия. И что-то нет ссылки на страницу с тестами, чтобы я само лично проверил свой любимый браузер.
Да, ссылки на страницу с тестами нет. Зато есть ссылки на тесты. Я тупо взял и проверил разницу с IE8 по интересующим меня тестам.
var selection = window.getSelection();
if (null != selection.anchorNode)
{
testPassed = false;
}
Хотя спецификация вроде утверждает что anchorNode может быть null только при отсутствии выделения
Можно было придумать и более простой вариант проверки, что это не IE (который, похоже, опять забил на все стандарты).
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Хотя спецификация вроде утверждает что anchorNode может быть null только при отсутствии выделения Z>Можно было придумать и более простой вариант проверки, что это не IE (который, похоже, опять забил на все стандарты).
Судя по тестам Микрософт собирается воевать насмерть
Стандарты — отстой. Микрософту проще продавить их под себя, нежели соблюдать
Z> var selection = window.getSelection();
Z> if (null != selection.anchorNode)
Z> {
Z> testPassed = false;
Z> }
Z>
Z>Хотя спецификация вроде утверждает что anchorNode может быть null только при отсутствии выделения Z>Можно было придумать и более простой вариант проверки, что это не IE (который, похоже, опять забил на все стандарты).
И конечно, же новая версия заточена под другие "технологии" от ms.
Стоит ли всем этим пользоваться.
Выводы?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Герои вновь повержены злым духом — Микрософт опять переиграл конкурентов.
Z>Жесть, первый же отреверсенный тест валится в хроме на прикольном условии:
Z>
Z> var selection = window.getSelection();
Z> if (null != selection.anchorNode)
Z> {
Z> testPassed = false;
Z> }
Z>
Z>Хотя спецификация вроде утверждает что anchorNode может быть null только при отсутствии выделения Z>Можно было придумать и более простой вариант проверки, что это не IE (который, похоже, опять забил на все стандарты).
Mostly for historical reasons, in addition to the browsing context's selection, each textarea and input element has an independent selection. These are the text field selections.
Так что все правильно.
В фаерфоксе — тест кстати тоже проходит.
В сумме конкуренты выбирают более 60% рынка.
ie явно уходит если не в лузеры — по крайней мере в категорию "середняков".
хотя если вспомнить рекламные (и не только) бюджеты — очевидный луз.
Остаются в запасе всякие ужимки и прыжки...
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
Z>>Хотя спецификация вроде утверждает что anchorNode может быть null только при отсутствии выделения Z>>Можно было придумать и более простой вариант проверки, что это не IE (который, похоже, опять забил на все стандарты).
КБ>http://www.w3.org/TR/html5/editing.html#the-selection КБ>
КБ>Mostly for historical reasons, in addition to the browsing context's selection, each textarea and input element has an independent selection. These are the text field selections.
И что? Тут написано, что anchorNode в них должен быть null?
КБ>Так что все правильно.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Стандарты — отстой. Микрософту проще продавить их под себя, нежели соблюдать
Вот за это МС и не любят.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
