Играюсь я тут по мотивам баннеров. И вижу вот что (кто хочет повторить, все необходимые файлы и шрифт)

Берем Питон, PIL, шрифт DejavuSans и поиграемся (вопросы после баннеров)

Возьмем и сгенерим большой баннер (размер шрифта 22):

MacOS X

Ubuntu 8.04 Server


Сгенерим средний баннер (размер шрифта 18)
MacOS X

Ubuntu 8.04 Server


Сгенерим малый баннер (размер шрифта 12)

MacOS X

Ubuntu 8.04 Server


На других шрифтах разница еще более заметна (очень грязный маленький текст получается). Как с этим бороться, и какой шрифт использовать в Убунте? (где в итоге все это дело будет генериться)

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>На других шрифтах разница еще более заметна (очень грязный маленький текст получается). Как с этим бороться, и какой шрифт использовать в Убунте? (где в итоге все это дело будет генериться) :)

Настройки хинтинга менять. Если невозможно использовать субпиксельное сглаживание (мало ли на каких мониторах будут смотреть на результат), поставь сильный хинтинг. Или возьми шрифт со встроенными битмапами, например, ПТ Санс.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>На других шрифтах разница еще более заметна (очень грязный маленький текст получается). Как с этим бороться, и какой шрифт использовать в Убунте? (где в итоге все это дело будет генериться)
А что добиться-то хочется? Мне с переменным успехом нравятся разные варианты. Маленький шрифт лучше у Убунты выглядиит, а средний — у Mac OS X.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Играюсь я тут по мотивам баннеров.
А у меня нижние субъективно лучше смотрятся.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Играюсь я тут по мотивам баннеров.
А если попробовать отдавать svg и пусть браузер рендерит как умеет? Они ж умеют svg рендерить, да?

FreeType — отстой. Да и фонт тоже хреновый.

На FreeType самые пристойные результаты дает субпиксельное (RGB) сглаживание с вырубленным хинтингом. Но я не знаю, поддерживается ли такой тип сглаживания в Ubuntu 8.04 Server.

Самые маленькие шрифты лучше генерировать на Винде — это 100%.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>На других шрифтах разница еще более заметна (очень грязный маленький текст получается). Как с этим бороться, и какой шрифт использовать в Убунте? (где в итоге все это дело будет генериться)

Ответ — McSeem2

Чтото я не могу понять... А где у тебя dpi устанавливается? Визуально твой 12й шрифт у меня в авалоне выглядит меньше размером, чем мой 10й... Это раз.
Два: дежавю часто ругают. Попробуй с паратайпом.
Три: не знаю внутренней реализации, но возможно дело в ImageFont Module... Оно точно системные установки/настройки подтягивает при рендеринге шрифта?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Играюсь я тут по мотивам баннеров. И вижу вот что (кто хочет повторить, все необходимые файлы и шрифт)

M>Берем Питон, PIL, шрифт DejavuSans и поиграемся (вопросы после баннеров)

M>Возьмем и сгенерим большой баннер (размер шрифта 22):

Все дело в проприетарном хинтинге. Поищи по recompile freetype ubuntu subpixel в гугле или даже прямо в хедерах freetype — пересоберешь его и должно будет стать более похоже.

Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:

VV>Все дело в проприетарном хинтинге. Поищи по recompile freetype ubuntu subpixel в гугле или даже прямо в хедерах freetype — пересоберешь его и должно будет стать более похоже.

а разве у Ubuntu он не включен по умолчанию?

M>>На других шрифтах разница еще более заметна (очень грязный маленький текст получается). Как с этим бороться, и какой шрифт использовать в Убунте? (где в итоге все это дело будет генериться)

RO>Настройки хинтинга менять. Если невозможно использовать субпиксельное сглаживание (мало ли на каких мониторах будут смотреть на результат), поставь сильный хинтинг.

Увы, в PIL того нет

RO>Или возьми шрифт со встроенными битмапами, например, ПТ Санс.

А там есть кириллица (самая большая проблема большинства шрифтов)?

M>>На других шрифтах разница еще более заметна (очень грязный маленький текст получается). Как с этим бороться, и какой шрифт использовать в Убунте? (где в итоге все это дело будет генериться)
C>А что добиться-то хочется? Мне с переменным успехом нравятся разные варианты. Маленький шрифт лучше у Убунты выглядиит, а средний — у Mac OS X.

Хочется, чтобы все три размера были хорошо

MC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Играюсь я тут по мотивам баннеров.
MC>А если попробовать отдавать svg и пусть браузер рендерит как умеет? Они ж умеют svg рендерить, да?

Не все и не все в полном объеме

ТЗИ>FreeType — отстой. Да и фонт тоже хреновый.

ТЗИ>На FreeType самые пристойные результаты дает субпиксельное (RGB) сглаживание с вырубленным хинтингом. Но я не знаю, поддерживается ли такой тип сглаживания в Ubuntu 8.04 Server.

ТЗИ>Самые маленькие шрифты лучше генерировать на Винде — это 100%.


Проблема в том, что PIL не поддерживает настроек хинтинга

S>Чтото я не могу понять... А где у тебя dpi устанавливается? Визуально твой 12й шрифт у меня в авалоне выглядит меньше размером, чем мой 10й... Это раз.

Нигде Скрипт запускается, как есть (тот, что в архиве)

S>Два: дежавю часто ругают. Попробуй с паратайпом.

О, спасибо. О нем я как-то забыл

S>Три: не знаю внутренней реализации, но возможно дело в ImageFont Module... Оно точно системные установки/настройки подтягивает при рендеринге шрифта?

А фиг его знает

S>Два: дежавю часто ругают. Попробуй с паратайпом.

PIL не хочет его рисовать на размерах ни же 16-го (замазаные черные квадратики получаются):

(несмотря на название фаула, отрисовано в убунте). размер 12

Приветствую, Mamut, вы писали:

M> PIL не хочет его рисовать на размерах ни же 16-го (замазаные черные квадратики получаются):

Мамут, у меня и восьеркой рисует. У тебя явно чтото гдето не так.

Приветствую, uhh, вы писали:

uhh> а разве у Ubuntu он не включен по умолчанию?

Лично я бы в Ubuntu Server даже иксы по умолчанию бы не ставил.

Приветствую, Mamut, вы писали:
M>
http://sheridan.stavcom.ru/index.php?act=filez&ltype=thumb&dir=images.screenshots.fonts.pt

M>> PIL не хочет его рисовать на размерах ни же 16-го (замазаные черные квадратики получаются):

S>Мамут, у меня и восьеркой рисует. У тебя явно чтото гдето не так.

Вот узнать бы где и что у меня не так