Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:
RO>>И что? Есть еще SharpOS, например (не путать с Singularity). M>Ну и что что есть такая OS? Какая от неё практическая польза кроме никакой?
Это исследовательская ОС.
Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:
M>Обратите внимание что это размещено на сайте IT-академии (http://edu.cbsystematics.com/) глобальным модератором!
Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:
M>Ну и что что есть такая OS? Какая от неё практическая польза кроме никакой?
Если вам нет от неё пользы — это не значит, что никому нет... M>Очередной никому не нужный эмулятор.
Опять же не вам решать, нужный он или нет.
А теперь, внимание — вопрос — а что же тут собственно смешного-то?
Здравствуйте, koandrew, Вы писали: K>А теперь, внимание — вопрос — а что же тут собственно смешного-то?
По написанному сильно кажется, что автор статьи вообще не знает что такое ось и что входит в ее задачи.
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>Здравствуйте, koandrew, Вы писали: K>>А теперь, внимание — вопрос — а что же тут собственно смешного-то? N_>По написанному сильно кажется, что автор статьи вообще не знает что такое ось и что входит в ее задачи.
Ось — это такой болшой полосатый мух?
Здравствуйте, Ratel, Вы писали:
N_>>По написанному сильно кажется, что автор статьи вообще не знает что такое ось и что входит в ее задачи. R>Ось — это такой болшой полосатый мух?
Большой полосатый мух — это шмэл, а ос — это палка, вокруг которой Земля вертится
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>Здравствуйте, koandrew, Вы писали: K>>А теперь, внимание — вопрос — а что же тут собственно смешного-то? N_>По написанному сильно кажется, что автор статьи вообще не знает что такое ось и что входит в ее задачи.
Потому что раздел юмор, был создан один для всех, это http://bash.org.ru/ (просто наиболее известный:)) Сам частенько туда заглядываю, чтобы поднять настроение)
Честно, я даже не думал, что мой пост поднимет такую шумиху среди гуру низкоуровневых программистов))
В своем посте, я просто хотел донести до людей, саму мысль, того что прогресс не стоит на месте.
Я прекрасно понимаю, что шумиха вокруг этого поста была поднята из-за того, что операционная система может быть написана на языке C# и SDK Cosmos.
Ну согласитесь уважаемые программисты, эра программирования на голом ассемблере для ПК, уже давно умерла. Да и мало уже кто пишет на ассемблере какое либо прикладное программное обеспечение.
Потому что наука уже давно шагнула на 20 шагов вперед. Писать программное обеспечение стало реально легче. На производительность уже никто не обращает внимание, поскольку аппаратное обеспечение позволяет выполнять более сложные бизнес процессы чем раньше.
И это вполне нормально, ведь согласитесь, кто сейчас захочет платить большие деньги за программное обеспечение с проблемным сопровождением, из-за того, что оно написано на старых технологиях, которые уже почти не поддерживаются.
Надо стараться жить в настоящем времени, поскольку это несомненный путь к успеху.
Врятли кому то будет интересна новость, что кто то написал очередную операционную систему на ассемблере или С, поскольку это не принесет ни денег ни прогресса для мира ИТ.
А также по аналогии, зачем писать свой Word, если есть уже готовый Microsoft Office Word, над которым трудилась большая команда разработчиков. Ведь вражеский Word никто не купит, поскольку люди привыкли к MS Office Word.
Вот если написать аддон для MS Office Word, который принесет предприятию пользу и заработок, это уже есть гуд))
Теперь приступим к теме, которую все кто не перешел на платформу .NET Framework ненавидят.
Для создания того же аддона для MS Office в короткие сроки, что лучше:
1. Написать ручками кучу кода на С++ или ассемблере, около 3000 строк.
2. Воспользоваться мастером в Visual Studio, который создаст за вас часть проекта и дописать свои 100 строчек кода на C# или VB.NET.
Надеюсь ощущаете разницу.
Вот именно это я и хотел донести в своем посте о создании своей операционной системы.
А именно, что вам вовсе не надо знать всех низкоуровневых приблуд, надо только знать язык C# и SDK Cosmos))
Само ядро оси, добрые дяди написали за нас, и дали это нам бесплатно, так почему бы не воспользоваться и не сказать им за это спасибо.
Несомненным лидером среди ОС, сейчас является ОС Windows, как ни крути, просто это удобно, а значит это можно использовать. Не каждый пользователь будет на седьмом небе от счастья, если ему скажут, что он должен будет что то писать в консоли или еще хуже в чем то разбираться))
В своем посте я вовсе не хотел сказать что я создаю свою операционную систему или что то в этом роде, я просто хотел поделиться своими впечатлениями после использования технологии Cosmos.
Писать свою ось не имеет ни малейшего смысла, разве что, для собственного самоутверждения. Денег эта ось не принесет, а значит время потраченное на ее написание, будет потеряно впустую, что не есть гуд))
На этом форуме оскорбление друг друга это обычное дело. Люди вместо того чтобы тратить время на собственное развитие и зарабатывать деньги, пишут всякие гадости друг на друга, да еще и анонимно.
Вывод из этого следующий, те кто пишет гадости, тот неудачник, который старается спустить других людей до своего уровня и получить моральное удовлетворение от этого.
Успешные люди не сидят на форумах и не пишут гадости, у них как правило нет на это времени, они зарабатывают деньги))
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:
M>>Ну и что что есть такая OS? Какая от неё практическая польза кроме никакой?
F>Как минимум — обучение.
А где же максимум? Насчет минимум — это к Minix, если не в курсе.
Здравствуйте, markovskiy, Вы писали: M>ну теперь хоть смешно?
Пока нет. Можно для мееедленных коллег, типа меня, по пунктам расписать, что не так в (1)Сабжевом посте, (2)Проекте Cosmos, (3)Разработке ос на C#. Спасибо.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, markovskiy, Вы писали: M>>ну теперь хоть смешно? MC>Пока нет. Можно для мееедленных коллег, типа меня, по пунктам расписать, что не так в (1)Сабжевом посте, (2)Проекте Cosmos, (3)Разработке ос на C#. Спасибо.
дык, так разработайте, чтобы я захотел поставить у себя иль на сервак.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, markovskiy, Вы писали:
M>>Ну и что что есть такая OS? Какая от неё практическая польза кроме никакой? K>Если вам нет от неё пользы — это не значит, что никому нет... M>>Очередной никому не нужный эмулятор. K>Опять же не вам решать, нужный он или нет.
K>А теперь, внимание — вопрос — а что же тут собственно смешного-то?
Такое впечатление что наступает глобальное потупение, а не потепление.
Парень держит обучающий IT-центр и заявляет что мы живем в новой эре, прогресс на месте не стоит, нужно писать ОС на C#, плюс к тому добавляет что самая популярная OS — Windows.
Здравствуйте, markovskiy, Вы писали: MC>>Можно для мееедленных коллег, типа меня, по пунктам расписать, что не так в (1)Сабжевом посте, (2)Проекте Cosmos, (3)Разработке ос на C#. Спасибо. M>дык, так разработайте, чтобы я захотел поставить у себя иль на сервак.
В твоих словах я чувствую определенную долю скепсиса. Можно поинтересоваться, чем именно он вызван (ну помимо того, что "у себя или на серваке" скорее всего стоят винда или линукс с нативным ядром)?
