Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Последнее KDE, IMHO, просто не работает. E>Но я не хочу обсуждать работоспособность линукса. Я считаю, что ВАЗики ездят, а линукс работает. Но и то и то требует умелых рук E>А что касается "сменных частей ОС", ты попробуй хотя бы на MAC OS X KDE запустить...
Я им и под виндой пользуюсь . Не ну глючит конечно местами и не все либы есть, но kmail все конкуернции.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
C>>>>>Почему бы и нет? Если это заставит производителей делать модульные ОС, в которых можно отдельно менять разные части. E>>>>Патаму шта работать не будет... C>>>А придётся. E>>Спасибо, но лучше не надо. А то будет как с PC одно время было, когда сильно не все комбинации железа работали стабильно... C>Хм. Линукс, снёс FireFox и поставил Хром. Всё стабильно. Так что браузеры менять можно без проблем.
C>Снёc KDE, поставил Ubuntu Netbook Remix — всё равно всё стабильно. Так что даже DE можно менять без проблем.
Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:
C>>Снёc KDE, поставил Ubuntu Netbook Remix — всё равно всё стабильно. Так что даже DE можно менять без проблем. AV>что есть выделенное? http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Netbook_Remix
Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:
C>>Снёc KDE, поставил Ubuntu Netbook Remix — всё равно всё стабильно. Так что даже DE можно менять без проблем. AV>что есть выделенное?
Сборка под нетбуки, с десктопом, оптимизированным под маленькие экраны + дополнительные молули ядра для распространённых нетбуков.
Странный текст. Особенно улыбнули рассуждения о написаниях приложений совместимых с IE6:
I think that we web developers will start to get fed up with IE6 to such a degree that we are actually going to charge more money when this browser comes into play.
“Want a site that works perfectly in IE6? Fine, but it’ll cost you about 20 to 30% extra.”
In fact, I hope web developers will start to charge this extra amount reasonably soon. Some clients won’t be willing to pay, which will save you a lot of heartache (and hair care products), some clients will actually pay you for your extra-special IE6 trouble, and yes, you might lose some business as a result. Therefore this is a decision everybody should take on their own.
Despite understandable hesitation, in the long run charging extra money for IE6 compatibility is inevitable. The result will be that less and less sites will work perfectly in IE6.
Этот человек вообще имеет понятия, о чем он пишет? Кросс-браузерные приложения всегда стоят дороже (независимо от того, о каких браузерах речь, причем дороже прежде всего в плане себестоимости). И если разработка под Safari/Gecko проходит довольно гладко, то добавление сюда IE6 создает проблем ничуть не больше, чем какая-нибудь Опера.
Его почитаешь, аж повеситься захочется, какой IE6 плохой. Ага, люди годами под него писали, все особенности изучили, а теперь неожиданно обо всем забыли. Чушь
ВВ>Этот человек вообще имеет понятия, о чем он пишет? Кросс-браузерные приложения всегда стоят дороже (независимо от того, о каких браузерах речь, причем дороже прежде всего в плане себестоимости). И если разработка под Safari/Gecko проходит довольно гладко, то добавление сюда IE6 создает проблем ничуть не больше, чем какая-нибудь Опера.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
ВВ>>Этот человек вообще имеет понятия, о чем он пишет? Кросс-браузерные приложения всегда стоят дороже (независимо от того, о каких браузерах речь, причем дороже прежде всего в плане себестоимости). И если разработка под Safari/Gecko проходит довольно гладко, то добавление сюда IE6 создает проблем ничуть не больше, чем какая-нибудь Опера. M>Больше. Оперой хотя бы пренебречь можно
IE6 тоже можно пренебречь, если поддержка явно не оговаривается. Старый же браузер-таки. Плюс большинство веб-девелоперов, имеющих хотя бы несколько-летний опыт работы, ослика должны хорошо знать со всеми его выкидонами, а вот Оперу — не факт.
ВВ>>>Этот человек вообще имеет понятия, о чем он пишет? Кросс-браузерные приложения всегда стоят дороже (независимо от того, о каких браузерах речь, причем дороже прежде всего в плане себестоимости). И если разработка под Safari/Gecko проходит довольно гладко, то добавление сюда IE6 создает проблем ничуть не больше, чем какая-нибудь Опера. M>>Больше. Оперой хотя бы пренебречь можно
ВВ>IE6 тоже можно пренебречь, если поддержка явно не оговаривается. Старый же браузер-таки. Плюс большинство веб-девелоперов, имеющих хотя бы несколько-летний опыт работы, ослика должны хорошо знать со всеми его выкидонами, а вот Оперу — не факт.
У нас тут была хохма с ExtJS. Казалось бы, мегакроссраузерная библиотека. Ан нет, при какой-то комбинации layout'ов и виджетов тупо переставали работать календари. Только в IE6. Решилось все только при помощи такой-то матери До сих пор не знаем, какой из 4 хаков помог
Правда, Гугл официально отказался от поддержки IE6. Может, и другие последуют
. Не ну глючит конечно местами и не все либы есть, но kmail все конкуернции.
