Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>И редактор кода на мой взгляд в студии один из лучших.
_>неужто? расскажите как расширить его возможности "из коробки"?
1. Снипеты, быстрой простой способ
2. Аддоны. ПО такому пути пошел решарпер и тегуза для ВС
В>>Хотелось бы узнать, какой редактор на ваш взгляд является лучшим.
_>vim!
Серьезно? Честно говоря думал будет клипса.
_>\me встал в стойку и приготовился отражать атаки емаксеров
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>>И редактор кода на мой взгляд в студии один из лучших. _>>неужто? расскажите как расширить его возможности "из коробки"? В>1. Снипеты, быстрой простой способ
и как этим организывать подсвечивание текста между скобок?
для вима уже решили что можно пользовать %v% (немного не удобно, но... я пока ничего более другого не нашел)
В>2. Аддоны. ПО такому пути пошел решарпер и тегуза для ВС
ну...
vim: 1,$g/.\{73,}/normal v}gq
вот примерно такая строка, например, отформатирует строки в файле, оставив в них по 73 символа. что, в студии писать аж цельный аддон на каждый чих? круто... клевый редактор
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Точнее
Opera 9.01 под OpenSuSE 10.1, и?
Сразу замечу, что в разное время стояли:
Mandrake (не помню версию, давно было)
Alt Linux Master 2.2
Gentoo (тут у меня исчезла винда)
Arch Linux (компилировать надоело)
OpenSuSE 10.0
Gentoo (снова)
OpenSuSE 10.1
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>и как этим организывать подсвечивание текста между скобок?
А зачем?
_>вот примерно такая строка, например, отформатирует строки в файле, оставив в них по 73 символа. что, в студии писать аж цельный аддон на каждый чих? круто... клевый редактор
См. вопрос выше...
Здравствуйте, Yachtsman, Вы писали:
_>>и как этим организывать подсвечивание текста между скобок? Y>А зачем?
потому что это удобно
_>>вот примерно такая строка, например, отформатирует строки в файле, оставив в них по 73 символа. что, в студии писать аж цельный аддон на каждый чих? круто... клевый редактор Y>См. вопрос выше...
Здравствуйте, _rasta, Вы писали: _>итого: оба ответа -- слив.
Аналогично...
1. Не вижу необходимости и хоть какого-нибудь удобства в выделении текста между скобок — мне хватает выделения парных скобок.
2. Не вижу ни одного применения форматированию кода посимвольно... Если только обфускация
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>Здравствуйте, Yachtsman, Вы писали:
_>>>и как этим организывать подсвечивание текста между скобок? Y>>А зачем?
_>потому что это удобно
_>>>вот примерно такая строка, например, отформатирует строки в файле, оставив в них по 73 символа. что, в студии писать аж цельный аддон на каждый чих? круто... клевый редактор Y>>См. вопрос выше...
_>потому что надо.
_>------------ _>итого: оба ответа -- слив.
А зачем ты так обильно оппонентам минусы расставляешь? Они даже в профильных форумах ни на что не влияют. Тем более в этом
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>А зачем ты так обильно оппонентам минусы расставляешь? Они даже в профильных форумах ни на что не влияют. Тем более в этом
мне достаточно фиолетово на что влияют оценки. оценки предназначены для моего отношения в ответу/высказыванию оппонента, нет?
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
В>>2. Аддоны. ПО такому пути пошел решарпер и тегуза для ВС
_>ну... _>vim: 1,$g/.\{73,}/normal v}gq _>вот примерно такая строка, например, отформатирует строки в файле, оставив в них по 73 символа. что, в студии писать аж цельный аддон на каждый чих? круто... клевый редактор
А зачем аддон? VS2005 отлично может поиск и замену вести по регулярным выражениям.
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>>vim: 1,$g/.\{73,}/normal v}gq _>>вот примерно такая строка, например, отформатирует строки в файле, оставив в них по 73 символа. что, в студии писать аж цельный аддон на каждый чих? круто... клевый редактор _>А зачем аддон? VS2005 отлично может поиск и замену вести по регулярным выражениям.
да я против чтоли?
вопросы, для примера, я задал. покажи как решить.
_>ну... _>vim: 1,$g/.\{73,}/normal v}gq _>вот примерно такая строка, например, отформатирует строки в файле, оставив в них по 73 символа. что, в студии писать аж цельный аддон на каждый чих?
Нет. Форматирование кода уже поддерживается в студии. В том числе и перенос строк при определенной длине.
1.1.4 stable rev. 510
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
_>>ну... _>>vim: 1,$g/.\{73,}/normal v}gq _>>вот примерно такая строка, например, отформатирует строки в файле, оставив в них по 73 символа. что, в студии писать аж цельный аддон на каждый чих? S>Нет. Форматирование кода уже поддерживается в студии. В том числе и перенос строк при определенной длине.
эээ... пардон, произвольного кода? даже тот псевдокод (или разрабатываемый язык), который я только что придумал? как? где поставить галочку?
_rasta wrote: > эээ... пардон, произвольного кода? даже тот псевдокод (или > разрабатываемый язык), который я только что придумал? как? где поставить > галочку?
Напиши макрос или addin
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
_>>>ну... _>>>vim: 1,$g/.\{73,}/normal v}gq _>>>вот примерно такая строка, например, отформатирует строки в файле, оставив в них по 73 символа. что, в студии писать аж цельный аддон на каждый чих? S>>Нет. Форматирование кода уже поддерживается в студии. В том числе и перенос строк при определенной длине.
_>эээ... пардон, произвольного кода? даже тот псевдокод (или разрабатываемый язык), который я только что придумал? как? где поставить галочку?
угу... а как мне в vim добавить свой визаульный редактор для определенного типа файлов, что бы они включались в проект и перед компиляцией запускался мой генератор кода?
Ведмедь wrote: > _>эээ... пардон, произвольного кода? даже тот псевдокод (или > разрабатываемый язык), который я только что придумал? как? где поставить > галочку? > угу... а как мне в vim добавить свой визаульный редактор для > определенного типа файлов, что бы они включались в проект и перед > компиляцией запускался мой генератор кода?
Графический (как в Photoshop) редактор — никак. Для своего типа файлов
можно определить правила посдветки, code folding'а, переноса и т.п.
Компиляция и кодогенерация — это уже к используемому инструменту сборки,
ViM к ним не относится.
Здравствуйте, Neron, Вы писали:
N>Ну win98 — это полуфабрикат какой-то, а вот к WinXP — у меня лично претензий нет... Отличная система... N>Есть конечно глюки свои, но вцелом стабильная, мультимедийная ось...
Угу, для поиграться...
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][0]
[В силу хамского слова верят все. [Авессалом Подводный]]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Neron, Вы писали:
N>>Ну win98 — это полуфабрикат какой-то, а вот к WinXP — у меня лично претензий нет... Отличная система... N>>Есть конечно глюки свои, но вцелом стабильная, мультимедийная ось...
S>Угу, для поиграться...
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
_>и как этим организывать подсвечивание текста между скобок? _>для вима уже решили что можно пользовать %v% (немного не удобно, но... я пока ничего более другого не нашел)
%v% — бяка,
vib — пользуй (выделит то, что в скобках, без скобок), vab — со скобками.
viB — выделит все между {}, vaB — вместе с {}
Здравствуйте, haba_haba_haba, Вы писали:
__>%v% — бяка,
зато пока это самое оптимальное
map <Tab> <Esc>%v% " работает для всех скобок.
__>vib — пользуй (выделит то, что в скобках, без скобок), vab — со скобками. __>viB — выделит все между {}, vaB — вместе с {}
имхо извращение то все. еще есть как минимум [] скобки. на них отдельный бининг делать?
хотя, с другой стороны, экран не прыгает...
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>Здравствуйте, haba_haba_haba, Вы писали:
__>>%v% — бяка,
_>зато пока это самое оптимальное
_>map <Tab> <Esc>%v% " работает для всех скобок.
Но не будет работать, если я нахожусь внутри скобок, а не на скобке.
(если курсор будет стоять здесь| и я нажму vib или vi(, то выделится все в скобках)
_>имхо извращение то все. еще есть как минимум [] скобки. на них отдельный бининг делать?
[если курсор будет стоять здесь| и я нажму vi[, то выделится все в этих квадратных скобках]
:h text-objects
Это не извращение, это очень, очень и очень удобно. Я правда не использую это для "подсветки", но чтобы скопировать/удалить содержимое скобок ({[< пользуюсь именно этим. Или скопировать предложение — yis .
1.1.4 stable rev. 510
