Здравствуйте, quadrochups, Вы писали:
K>>Спасет ли это утопающего?
Q>Не думаю. Борланд умер как только впервые ступил в болото .NET; Кроме того, продажные директора и так хорошо гробили продукты.
ИМХО этот момент настал ещё раньше. Тогда когда они переключились на поддержку Линукса. Идея использовать IDE и один Framework замечательная... а вот реализация г... Это первый шаг в сторону... Потом был упор на JBuilder... Попытка повторить трюк с Delphi и сделать аналог VCL на Jave ИМХО неудачная затея... Ну а дальше уже .NET облепить и безтого медленный фреймворк в VCL-ые классы тоже ИМХО идея не супер... ИМХО Единственный правильный шаг был сделан в сторону продуктов для управления жизненным циклом. Сделали "гниющий" Rational по всем показателям и создали неплохую линейку продуктов.
Только вот мелкомягкие тоже не спали всё это время...
Q>В принципе, им могла бы помочь (но не решить всех проблем) ветка Linux-продуктов, но увы — Хуликс своё тоже профукал.
За двумя зайцами как извесно...
Q>А все эти "турбы"... кому они сейчас нужны? Вон VS2005 на каждом прилавке валяицца — покупай да пиши! Ребята из Рэдмонда очень сильно постарались и теперь я вижу явное превосходство VS2005 над Delphi 7. А Дельфы под НЕТ — это отчаянные самоубийцы.
Обидно... :'( но приходится с этим согласится. quadrochups прав на все 200%
Мы были здесь. Но пора идти дальше. (с) Дуглас Коупленд, Рабы "Микрософт"