_>>>могу предложить bblean с туевой хучей плагинов (очень мне нравится програмулина. PR ), но она иногда с окнами что-то неописуемое творит и у меня было сложно что-либо дебагить.
M>>А можно плагины поименно, пожалуйста

_>да запросто.

Ну, эти я уже нашел

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

_>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

_>>>могу предложить bblean с туевой хучей плагинов (очень мне нравится програмулина. PR ), но она иногда с окнами что-то неописуемое творит и у меня было сложно что-либо дебагить.
M>>А можно плагины поименно, пожалуйста

_>да запросто.

решимл попробовать... что это хоть такое? висит серый экран вместо десктопа и ничего не происходит

_>>>>могу предложить bblean с туевой хучей плагинов (очень мне нравится програмулина. PR ), но она иногда с окнами что-то неописуемое творит и у меня было сложно что-либо дебагить.
M>>>А можно плагины поименно, пожалуйста

_>>да запросто.

IP>решимл попробовать... что это хоть такое? висит серый экран вместо десктопа и ничего не происходит

Посмотрел, не понравилось. Если извращаться, то лучше, наверное, FlyAKite поставить и наслаждаться МакОСом

Здравствуйте, IPv6, Вы писали:

IP>решимл попробовать... что это хоть такое? висит серый экран вместо десктопа и ничего не происходит

хм... bblean.exe -install ?
у меня вроде как воркает...

а вообще это очень маленький, открытый менеджер окон. имхо сложно его чем-то заменить .

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

_>>>>>могу предложить bblean с туевой хучей плагинов (очень мне нравится програмулина. PR ), но она иногда с окнами что-то неописуемое творит и у меня было сложно что-либо дебагить.
M>>>>А можно плагины поименно, пожалуйста

_>>>да запросто.

IP>>решимл попробовать... что это хоть такое? висит серый экран вместо десктопа и ничего не происходит

M>Посмотрел, не понравилось. Если извращаться, то лучше, наверное, FlyAKite поставить и наслаждаться МакОСом

хех, это чудо весит 30 метров... против 140 килов бблина? я в свое время искал что-то мелкое и функциональное xmplay, bblean, vim...

IP>>>решимл попробовать... что это хоть такое? висит серый экран вместо десктопа и ничего не происходит

M>>Посмотрел, не понравилось. Если извращаться, то лучше, наверное, FlyAKite поставить и наслаждаться МакОСом

_>хех, это чудо весит 30 метров... против 140 килов бблина? я в свое время искал что-то мелкое и функциональное xmplay, bblean, vim...

Аднфлшеу еще хакает систему налево и направо

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>А чтоже они на прикладном то уровне софтину не напишут?
Запросов значит нет. Или считают это недостаточно важным. Далеко не все возможности винды оборудованы прикладным слоем. Они не обязаны предоставить 100% покрытие API своим Explorer.exe.

S>>>Чтобы панель задач десктопа соответствовала содержимому десктопа а не включало в себя все окна
S>>А, этого добра как раз сколько угодно. Терминальные сервисы как по-твоему живут?
S>Дай предположу... Запускается свой explorer.exe?
Там все гораздо глубже. Запускается очень много всего своего. В том числе создается и виртуальный десктоп.

S>>>Чтобы окна с сообщениями софтины кидало на текущий десктоп, а не на тот где софтина
S>>Тут я уже не в курсе, как правильно.
S>Раз не в курсе значит галочку настроить.
S>То что я видел иногда теряет.

S>>>Чтобы на каждый десктоп своя обоина была
S>>>Чтобы alt+tab это окна текущего десктопа а alt+shift+tab — глобальный переключатель
S>>Тоже никакого отношения к API это не имеет.
S>Про это я уже сказал.

S>>У меня N друзей работают с более чем 1 мониторами. Да, много софта при этом глючит, но проблема вовсе не в API.
S>А извини где?
В софте, который не понимает, что может отображаться не на одном мониторе. В основном проблемы с максимизацией.

S>Тоесть хочеш множество десктопов — програми на винапи?
S>Если нет такого у микрософта значит не смогли нормально реализовать. Решили не выкладывать бажную софтину.
Бред какой. Ты что, всерьез думаешь, что в МС есть отдел по реализации "всех идей на свете", а мы видим только то из этого бесконечного множества, что прошло QA? Какую именно софтину решили не выкладывать?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>Вот-вот. Я к тому и веду, что API-то как раз переписывать и не надо.

S>А что такое WinFX тогда?
Вот уж точно не API для поддержки многодесктопного режима.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>>У меня N друзей работают с более чем 1 мониторами. Да, много софта при этом глючит, но проблема вовсе не в API.
S>>А извини где?
S>В софте, который не понимает, что может отображаться не на одном мониторе. В основном проблемы с максимизацией.
Извини, но это проблема не софта а менеджера оконного.

S>>Если нет такого у микрософта значит не смогли нормально реализовать. Решили не выкладывать бажную софтину.
S>Бред какой. Ты что, всерьез думаешь, что в МС есть отдел по реализации "всех идей на свете", а мы видим только то из этого бесконечного множества, что прошло QA? Какую именно софтину решили не выкладывать?
имхо это одна из вещей, которая если не необходима то желательна.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>А что такое WinFX тогда?
S>Вот уж точно не API для поддержки многодесктопного режима.
А как насчет совместимости с winapi?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>имхо это одна из вещей, которая если не необходима то желательна.
я, допустим, как и многие пользователи винды, не проникся глубиной подобной идеи-вещи.
а более проникся идеей второго рабочего моника.
долгое время было два моника, сейчас месяца 4 — один. Но, надеюсь, что к зиме снова появится второй. Никакие "многодесктопности" и рядом не валялись со вторым монитором.

Здравствуйте, _wah, Вы писали:

_>долгое время было два моника, сейчас месяца 4 — один. Но, надеюсь, что к зиме снова появится второй. Никакие "многодесктопности" и рядом не валялись со вторым монитором.

У меня 2 монитора и дома и на работе. Но никакие даже 3 монитора рядом не стоят с возможностью раскидать приложения по рабстолам. Не пощупав не осуждай.

Здравствуйте, _wah, Вы писали:

S>>имхо это одна из вещей, которая если не необходима то желательна.
_> я, допустим, как и многие пользователи винды, не проникся глубиной подобной идеи-вещи.
_>а более проникся идеей второго рабочего моника.
_>долгое время было два моника, сейчас месяца 4 — один. Но, надеюсь, что к зиме снова появится второй. Никакие "многодесктопности" и рядом не валялись со вторым монитором.

это чисто вяндовый подход к этому вопросу
...2...4...9 мониторов...стол увеличить для 17 мониторов...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, _wah, Вы писали:

_>>долгое время было два моника, сейчас месяца 4 — один. Но, надеюсь, что к зиме снова появится второй. Никакие "многодесктопности" и рядом не валялись со вторым монитором.
S>
S>У меня 2 монитора и дома и на работе. Но никакие даже 3 монитора рядом не стоят с возможностью раскидать приложения по рабстолам. Не пощупав не осуждай.
пробовал — не понравилось
намнтго более удобней и производительней, когда одновременно обозреваешь информацию с двух мониторов, без лишних переключений междру раб.столами.

Здравствуйте, _rasta, Вы писали:

_>Здравствуйте, _wah, Вы писали:

S>>>имхо это одна из вещей, которая если не необходима то желательна.
_>> я, допустим, как и многие пользователи винды, не проникся глубиной подобной идеи-вещи.
_>>а более проникся идеей второго рабочего моника.
_>>долгое время было два моника, сейчас месяца 4 — один. Но, надеюсь, что к зиме снова появится второй. Никакие "многодесктопности" и рядом не валялись со вторым монитором.

_>это чисто вяндовый подход к этому вопросу
_>...2...4...9 мониторов...стол увеличить для 17 мониторов...

о, да да
виндовый подход полное фуфло, вообще отстой
странно только, что линухи старательно имитирует этот самый подход, начиная от копирования дружелюбности пользовотельского интерфейса, и заканчивая простотой установки программ
линуксоиды — извращенцы? они же "вяндовый" подход копируют?

Здравствуйте, _wah, Вы писали:

_>пробовал — не понравилось
_>намнтго более удобней и производительней, когда одновременно обозреваешь информацию с двух мониторов, без лишних переключений междру раб.столами.
А зачем тебе одновременно обозревать почту, студию, www, файл-манагер, аську (с 10кой открытых контактов), rsdn@home...
Если все сворачивать то места не останется в панели или в трее. А то и там и там.

Раскидать тематически по рабстолам намного удобнее чем искать гдеже оно черт возьми свернуто. Надо в аську — переключился на рабстол с icq и все пожалуйста уже развернуто, ничего искать не надо. итд.

Здравствуйте, _wah, Вы писали:

_>о, да да
_>виндовый подход полное фуфло, вообще отстой
_>странно только, что линухи старательно имитирует этот самый подход, начиная от копирования дружелюбности пользовотельского интерфейса, и заканчивая простотой установки программ
_>линуксоиды — извращенцы? они же "вяндовый" подход копируют?
имхо наоборот...

Здравствуйте, _wah, Вы писали:

_>виндовый подход полное фуфло, вообще отстой
_>странно только, что линухи старательно имитирует этот самый подход, начиная от копирования дружелюбности пользовотельского интерфейса, и заканчивая простотой установки программ

не отвлекайтесь, это флейм для ветки выше

я просто указал на вяндовый подход

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, _wah, Вы писали:

_>>о, да да
_>>виндовый подход полное фуфло, вообще отстой
_>>странно только, что линухи старательно имитирует этот самый подход, начиная от копирования дружелюбности пользовотельского интерфейса, и заканчивая простотой установки программ
_>>линуксоиды — извращенцы? они же "вяндовый" подход копируют?
S>имхо наоборот...
что наоборот?
первые же линухи были с дружелюбным пользовательским интерфейсом?
первые же линухи — в них был простой механизм установки/удаления программ?

жлем-с, подробных объяснений, что там скопировано из линуха

п.с. вот сижу ковыряюсь с ASPLinux 11, многое напоминает то, что есть в винде. Как следствие — удобно осваивать. Коллега говорит, что раньше такого не было в ASPLinux, получается ,скопировали из винды?

Здравствуйте, _wah, Вы писали:

_> что наоборот?

_>жлем-с, подробных объяснений, что там скопировано из линуха

Извиняюсь, забыл добавить слово "уже"